C. proc. civ.. art. 364 lit. i)
Recursul reclamantei vizează greşita interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 364 lit. i) C. proc. civ. de cătrc instanţa învestită cu soluţionarea acţiunii în anulare, reiterând criticile invocate împotriva sentinţei arbitrale.
Potrivit art. 364 lit. i) C. proc. civ.. hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată prin acţiune în anulare atunci când ea încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziţii imperative ale legii.
Or. aşa cum corect a reţinut şi instanţa învestită cu soluţionarea acţiunii în anulare, cele invocate de reclamantă nu se încadrează în dispoziţiile art. 364 lit. i) C. proc. civ., interpretarea probelor şi a clauzelor contractuale referitoare la plata penalităţilor neconsti-tuind dispoziţii imperative ale legii.
Clauzele contractuale ţin de voinţa părţilor şi sunt expresia libertăţii contractuale şi nu pot fi considerate norme imperative ale legii, cele convenite producându-şi efectele doar între părţile contractante.
Dc asemenea, reclamanta, în acţiunea sa. nu a motivat în ce ar consta încălcarea ordinii publice şi nici a bunelor moravuri, pentru ca instanţa de judecată, ca instanţă de control judiciar, să poată analiza legalitatea hotărârii arbitrale.
De altfel, în finalul acţiunii în anulare, reclamanta invocă aprecierea greşită a probatoriului administrat în faţa Tribunalului arbitral şi neacordarea integrală a cheltuielilor de judecată efectuate, motiv ce nu se regăseşte reglementat în dispoziţiile art. 364 C. proc. civ.
I.C.C.J., s. com., dec. nr. 3854 din 28 noiembrie 2007
