Închidere procedură cu reinserţia în activitate a debitorului , în temeiul art.132 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Din rapoartele de activitate depuse de administratorul judiciar , coroborate cu rapoartele trimestriale, procesele verbale ale comitetului creditorilor întocmite cu ocazia punerii în discuţie a aprobării rapoartelor trimestriale în condiţiile art. 106 din lege , cu celelalte înscrisuri depuse la dosar , instanţa a reţinut că sumele menţionate în plan au fost achitate integral.
Conform art.132 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2006, modificată, „ O procedură de reorganizare prin continuarea activităţii sau lichidare pe bază de plan va fi închisă, prin sentinţă, în urma îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate în planul confirmat.”
Sentinţa nr. 347/F/14.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 382/1259/2011
Asupra cauzei de faţă , constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 01.03.2011, debitoarea S.C. A S.R.L., a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei şi desemnarea unui administrator, în conformitate cu art.11 pct.1 lit.c din Legea 85/2006, arătând totodată că înţelege să-şi manifeste intenţia de reorganizare a activităţii.
Prin încheierea din data de 24.03.2011, publicată în BPI nr. …, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. A S.R.L şi a fost desemnat administrator judiciar L SPRL, cu atribuţiile prevăzute de art.20 din lege.
Au fost întocmite tabelul preliminar şi preliminar completator, privind creanţele asupra debitorului , afişate la instanţă , publicate în BPI nr. .., iar după expirarea termenului de contestaţii, prevăzut de art. 73 din Legea insolvenţei, a fost depus şi afişat la instanţă tabelul definitiv al creanţelor.
Prin sentinţa nr…, în baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 instanţa a confirmat planul de reorganizare a activităţii debitorului S.C. A S.R.L.,prin administrator special, propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 01.09.2011. A dispus administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobare, Comitetului Creditorilor, a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 106 din Legea nr. 85/2006, notificarea creditorilor în condiţiile art. 106 în vederea consultării rapoartelor, depunerea la grefa instanţei.
Conform planului, perioada planificată pentru plata integrală a creanţelor a fost de 3 ani de la data confirmării.
Începând cu data aprobării planului şi confirmarea acestuia de către judecătorul sindic, administratorul judiciar a întocmit şi depus la dosar rapoarte trimestriale, însoţite de actele prevăzute de art. 106 din legea insolvenţei.
La termenul din data de 11.11.2014, s-a depus Raportul final, cu propunerea de închidere a procedurii şi reinserţie a debitorului în activitatea normală, prevăzută de statut, în temeiul art. 132 alin.1 din legea insolvenţei, urmare a achitării integrale a creanţelor .
Cauza a fost amânată pentru a se depune certificatul de atestare fiscală din care să rezulte achitarea datoriilor curente către creditorul fiscal, pentru când s-au citat părţile .
La termenul din data de 07.05.2015, judecătorul sindic a constatat depunerea la dosar a certificatul de atestare fiscală nr…. din care rezultă că la acea dată, contribuabilul debitor nu înregistra datorii la bugetul de stat.
Procedura de citare cu părţile fiind legal îndeplinită, a fost pusă în discuţie propunerea administratorului judiciar.
Examinând cererea în raport de actele procedurale întocmite de administratorul judiciar în cauză şi de prevederile art.132 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2006, modificată, judecătorul-sindic o constată fondată.
Potrivit textului legal „ O procedură de reorganizare prin continuarea activităţii sau lichidare pe bază de plan va fi închisă, prin sentinţă, în urma îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate în planul confirmat.”…
Din rapoartele de activitate depuse de administratorul judiciar , coroborate cu rapoartele trimestriale, procesele verbale ale comitetului creditorilor întocmite cu ocazia punerii în discuţie a aprobării rapoartelor trimestriale în condiţiile art. 106 din lege , cu celelalte înscrisuri depuse la dosar instanţa reţine că sumele menţionate în plan au fost achitate integral.
Având în vedere considerentele de mai sus, temeiul de drept invocat, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenţei, în baza art. 132 alin.1 teza I din legea nr. 85/2006 , şi reinserţia în activitate a debitorului .
