Fond funciar 1


Dosar nr. XXXX/193/2015 fond funciar

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BOTOŞANI

Şedinţa Publică din data de  xx.xx.xxxx

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE –

GREFIER –

SENTINŢA NR. XXXX

 Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta G. V.  în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR X şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILO BOTOŞANI, având ca obiect fond funciar.

Procedura legal îndeplinită.

La apelul realizat în şedinţă publică, lipsă sunt părţile.

S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de şedinţă, după care:

Dezbaterile în fond au avut loc la data de xx.xx.xxxx, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunţării de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

INSTANŢA,

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, instanţa reţine următoarele:Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Botoşani la data de xx.xx.xxxx sub nr.XXXX/193/2015 reclamanta G. V.  a solicitat în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR X şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILO BOTOŞANI ca instanţa să dispună completarea Titlului de Proprietate nr.XXXXX din xx.xx.xxxx şi cu numele său.

În motivare reclamanta a arătat că a fost eliberat Titlului de Proprietate nr.XXXXX din xx.xx.xxxx pe numele moştenitorilor D. E., R. Z., L. E. şi I. H. pentru suprafaţa de 2,51 ha teren agricol după defuncta B. A..

A mai arătat reclamanta că este nepoată de fiică a defunctei B. A. şi nu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului agricol în baza Legii nr.18/1991 din motive personale dar a formulat în temeiul Legii nr.247/2005, cerere înregistrată sub nr.X/xx.xx.xxxx la Primăria comunei X, care a aprobat cererea şi a solicitat Comisiei Judeţene Botoşani completarea titlului dar prin adresa nr.XXXX din  xx.xx.xxxx O.C.P.I. Botoşani a solicitat prezentarea titlului în original.

În drept au fost invocate prevederile Legii nr.18/1991 şi Codul de procedură civilă.În dovedire au fost depuse înscrisuri.Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.Pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat că reclamanta are calitatea de moştenitor a defunctei B. A. şi a formulat conform Legii nr.247/2005 cerere prin care a solicitat înscrierea ca moştenitoare alături de ceilalţi moştenitori care au făcut cerere de reconstituire în baza Legii nr.18/1991, însă la data solicitării titlul de proprietate era deja emis din anul 1995 şi ridicat de unul dintre moştenitori.Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:La data de xx.xx.xxxx a fost eliberat Titlul de Proprietate nr.XXXXX de către Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani pe numele moştenitorilor defunctei B. L. A., anume D. E., R. Z., L. E. şi I. H., pentru terenul în suprafaţa de 2 ha 5100 m.p. situat pe raza satului Y, comuna X, judeţul Botoşani.Potrivit adresei nr.XXXX din xx.xx.xxxx emisă de Comisia Locală de Fond Funciar X către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Botoşani s-a solicitat înscrierea în anexa nr.X Y, poziţia nr.XX ca moştenitori ai defunctei B. A. şi a numiţilor A. V., D. L., G. V., A. M. şi A. D., în calitate de nepoţi de frate.

Prin Hotărârea nr.X din xx.xx.xxxxa Comisiei Locale de Fond Funciar X a fost respinsă cererea de completare a titlului de proprietate menţionat pe cale administrativă pe motiv că actul de proprietate a intrat în circuitul civil.Conform documentaţiei înaintată de către O.C.P.I. Botoşani numiţii R. Z., L. E., D. E. au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate iar reclamanta G. V. nu a formulat astfel de cerere. Potrivit art.8 alin.1 Din Legea nr.18/1991 stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor care se găsesc în patrimoniul cooperativelor agricole de producţie se face în condiţiile prezentei legi, prin reconstituirea dreptului de proprietate sau constituirea acestui drept iar conform alin.2 de prevederile legii beneficiază membrii cooperatori care au adus pământ în cooperativa agricolă de producţie sau cărora li s-a preluat în orice mod teren de către aceasta, precum şi, în condiţiile legii civile, moştenitorii acestora, membrii cooperatori care nu au adus pământ în cooperativă şi alte persoane anume stabilite.De asemenea conform art.8 alin.3 coroborat cu art.11 alin.3 din acelaşi act normativ prevede că stabilirea dreptului de proprietate se face, la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate în limita unei suprafeţe minime de 0,5 ha pentru fiecare persoană îndreptăţită, potrivit prezentei legi, şi de maximum 10 ha de familie, în echivalent arabil şi stabilirea dreptului de proprietate se face la cerere, pe baza situaţiei terenurilor deţinute de cooperativa agricolă de producţie la 1 ianuarie 1990, înscrisă în sistemul de evidenţă a cadastrului funciar general sau a registrului agricol, corectată cu înstrăinările legal efectuate de către cooperativă până la data intrării în vigoare a legii.Potrivit art.13 alin.1 din Legea nr.18/1991 calitatea de moştenitor se stabileşte pe baza certificatului de moştenitor sau a hotărârii judecătoreşti definitive ori, în lipsa acestora, prin orice probe din care rezultă acceptarea moştenirii iar conform alin.3 din acelaşi articol titlul de proprietate se emite cu privire la suprafaţa de teren determinată pe numele tuturor moştenitorilor, urmând ca ei să procedeze potrivit dreptului comun.Astfel rezultă că reconstituirea dreptului de proprietate se face numai la cerere, formulată în termenul prevăzut de lege, de fostul proprietar sau de către moştenitorii lui, calitatea de moştenitor stabilindu-se pe baza certificatului de moştenitor sau a hotărârii judecătoreşti definitive ori, în lipsa acestora, prin orice probe din care rezultă acceptarea moştenirii, iar moştenitorii care nu-şi pot dovedi această calitate, întrucât terenurile nu s-au găsit în circuitul civil, sunt socotiţi repuşi de drept în termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile ce au aparţinut autorului lor prin cererea pe care o fac comisiei. Cu privire la cererea de reconstituire, aceasta poate fi formulată şi prin intermediul unui mandatar (comoştenitor sau o altă persoană), fiind posibilă şi existenţa unui mandat tacit, cu condiţia ca numele mandantului sa fi fost trecut în cererea de stabilire a dreptului de proprietate.În cauză titlul de proprietate a cărui modificare şi completare se solicită a fost emis ca urmare a cererii formulat de R. Z., în calitate de moştenitoare a lui B. L., iar aceasta a indicat ca moştenitori pe L. E., D. E. şi I. H. În cauză reclamanta nu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului decât după apariţia Legii nr.247/2005, după eliberarea Titlul de Proprietate nr.XXXXX din xx.xx.xxxx, fapt care nu justifică însă anularea acestuia şi nici constatarea unui drept de proprietate în favoarea reclamantei.Mai mult decât atât conform art.II din Legea nr.169/1997 dispoziţiile modificatoare sau de completare ori de abrogare ale prezentei legi nu aduc atingere în nici un fel titlurilor şi altor acte de proprietate eliberate, cu respectarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, la data întocmirii lor. Pentru aceste considerente instanţa va respinge cererea formulată de reclamanta G. V.  în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR X şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILO BOTOŞANI ca neîntemeiată.

În temeiul art.453 alin.1 Cod procedură civilă instanţa va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE:Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. V. cu domiciliul în Mun. Bîrlad, Bld. X, nr.Y, bl.Z, et.T, ap.U, judeţ Vaslui în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR X şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI, ca neîntemeiată.

Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani.

Pronunţată în şedinţă publică, azi xx.xx.xxxx.

PREŞEDINTE, GREFIER,