Sentinţa civilă nr. 565 din 22.03.2012 – Materie fond funciar -termen de depunere a cererii de constituire a dreptului de proprietate
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub numărul
91/188/2012 petenţii au formulat plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor nr. 9137/12.12.2011 solicitând anularea parţială a acesteia şi reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetaţie forestieră de 5 ha situat pe raza comunei Bicazu Ardelean.
În motivarea plângerii au arătat că autorul lor, CI decedat la data de 11.08.2011, a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 5 ha teren cu vegetaţie forestieră în calitate de persoană îndreptăţită, aceasta fiind admisă de Comisia Locală Bicazu Ardelean şi respinsă de Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, motivat de faptul că cererea este tardivă şi nu sunt depuse acte în dovedire.
Precizează că au depus cerere la UM Piteşti pentru a li se elibera certificat care să atestate că autorul CI a luptat pe front.
Cu privire la termenul de introducere a cererii precizează că Legea nr. 212/2008 nu a prevăzut un termen de introducere, astfel încât în mod greşit s-a apreciat cererea tardivă.
Analizând actele dosarului, instanţa apreciază că plângerea nu este
întemeiată, urmând a o respinge pentru următoarele considerente:
Prin Hotărârea nr. 9137/12.12.2011 Comisia Judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a invalidat Hotărârea nr. 28/03.05.2011 a Comisiei Locale Bicazu Ardelean şi, în consecinţă a respins cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petentul CI pentru suprafaţa de 5 ha, motivând că cererea este tardiv introdusă şi nu sunt depuse acte în dovedire.
Prin cererea adresată Comisie Locale Bicazu Ardelean la data de 14.04.2009, autorul petenţilor, CI, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 5 ha, în temeiul Legii nr. 212/2008.
Comisia Locală a analizat cererea prin prisma dispoziţiilor Legii nr. 212/2008, propunând admiterea, iar Comisia Judeţeană a respins solicitarea ca fiind tardivă.
Analizând cererea în raport de acest act normativ instanţa apreciază că, în mod corect, cererea a fost respinsă ca tardiv introdusă, termenul limită în care se puteau formula cereri de reconstituire fiind 03.01.2009.
Legea nr. 212/2008, care a modificat art. 36 din Legea nr. 1/2000 în sensul includerii în categoria îndreptăţiţilor la împroprietărire şi a persoanelor fizice care dovedesc cu acte eliberate de arhivele militare ale Ministerului Apărării că au luptat pe front şi că îndeplineau condiţiile prevăzute de Legea nr. 187/1945 pentru a fi împroprietărite, a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 737/30.10.2008, intrând în vigoare la trei zile de la publicare, anume la data de 02.11.2008. Faptul că noua reglementare legală nu a prevăzut un termen de depunere a cererilor de constituire formulate în baza acestei prevederi legale, nu înseamnă că un asemenea drept poate fi exercitat sine die. Un asemenea efect nici nu a fost avut în vedere de legiuitor care în titlul actului normativ, ca şi tehnică legislativă, arată că actul modifică o normă juridică a altui act normativ, în speţă Legea 1/2000, privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997.
Prin urmare, este aplicabil termenul de 60 de zile prevăzut de art. 33 din Legea nr. 1/2000, astfel cum a fost modificată, termen ce se calculează de la data intrării în vigoare a Legii nr. 212/2008, respective 02.11.2008.
Astfel fiind, constatând că cererea de reconstituire a dreptului de proprietate a fost depusă la data de 14.04.2009, în mod corect s-a respins ca fiind tardiv introdusă.
