Obligaţie de face


Dosar nr. 686/317/2012 Cod operator 3924

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa civilă nr.1037

Şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE V.C.

Grefier M.N.M

Pe rol fiind judecarea acţiunii pentru obligaţie de a face formulată de reclamantul C.D., domiciliat în .. ……, în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar  T., cu sediul în comuna T., judeţul G..

La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit părţile, reclamantul solicitând judecarea cauzei în lipsă, conform cererii de chemare în judecată.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa a constatat cauza în stare de judecată  şi a reţinut dosarul în pronunţare.

I N S T A N Ţ A

Prin acţiunea adresată Judecătoriei ……….. la data de 27.02.2012 şi înregistrată sub nr.686/317/2012, reclamantul C.D. a chemat-o în judecată pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar T., solicitând să se dispună obligarea acesteia la daune cominatorii.

În motivarea acţiunii a arătat că în comunicatul primit la adresa sa, din partea  Ministrului Justiţiei  pe data de 11.01.2012 cu nr.104721/2012, se prevede obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar T. la plata daunelor până la executarea deciziei cu nr.2487/2011, respectiv până la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de teren forestier de 3135 m.p. în tarlaua 116, parcela 31.

Reclamantul a invocat dispoziţiile art.242 Cod procedură civilă.

În dovedirea acţiunii reclamantul a depus la dosar copie de pe; adresa nr.104721 din 11.01.2011, sentinţa civilă nr.2487 pronunţată la data de 14.09.2011 de Judecătoria ….. în dosarul nr.2611/317/2011.

 Pârâta Comisia  Locală  de Fond Funciar  prin primar B.I. a depus la dosar întâmpinare  prin care  a  solicitat respingerea acţiunii ca  neîntemeiată, arătând că a fost întocmită şi înaintată documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate conform sentinţei civile nr. 576/25.02.2010, documentaţie ce a fost însuşită prin semnătură de către petent.

În drept  şi-a întemeiat  cererea pe dispoziţiile  art.115 -118 C.proc.civ., anexând în copie documentaţia întocmită de CLFF T., respectiv: adresa nr.1059/21.02.2012, procesul verbal de punere în posesie  nr.1346/8.02.2012, schiţă teren, hartă cadastrală, notă de şedinţă, adresa nr.885/14.02.2012 emisă de  Primăria T., judeţul G., sentinţa  civilă nr.576 pronunţată la data de  25.02.2010 de Judecătoria …. în dosarul nr.3308/317/2009.

 La data de 02.04.2012 reclamantul C.D. a depus la dosar răspuns la întâmpinare.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că prin titlul de proprietate nr.1352093/12.07.2002 s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantului pentru suprafaţa de 1,2297 ha teren agricol, iar prin sentinţa civilă nr.3135/19.12.2006 s-a dispus modificarea titlului de proprietate în sensul înscrierii suprafeţei de 3135 m.p., situată în tarlaua 116, parcela 31, ca având categoria PDt ( pădure, tufărişuri şi mărăcinişuri).

Prin sentinţa civilă nr.576/25.02.2010 a fost admisă în parte acţiunea precizată formulata de reclamantul S.T,  în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar T., însuşită în cursul cercetării judecătoreşti de primar de B.I. în contradictoriu cu paratele Comisia Locală de Fond Funciar T., Comisia Judeţeană G. şi pârâtul C.D.D., s-a constatat nulitatea absolută a titlului de proprietate cu nr. …. eliberat la data de 12.07.2002 în ceea ce priveşte suprafaţa de 0,3135 ha situată în T 116, P 31 teren având categoria de folosinţă Pdt şi s-a dispus eliberarea unui titlu de proprietate în favoarea pârâtulul C.D.D.pentru terenul în suprafaţă de 0,3131 ha teren situat în T 116, P 31 cu acelaşi amplasament şi vecini, teren având categoria de folosinţă vegetaţie forestieră.

Ulterior, prin sentinţa civilă nr.2611/317/2011 pronunţată de Judecătoria …. în dosarul nr.2611/317/2011 a fost admisă acţiunea formulată de reclamnatul C.D., în contradictoriu cu intimatele Comisia locală T. şi Comisia Judeţeană G. de fond funciar, a fost obligată Comisia locală de fond funciar T. să întocmească şi să înainteze documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantului, conform sentinţei civile nr.576/25.02.2010 pronunţată în dosarul nr.3308/317/2009.

În cauză, reclamantul a solicitat obligarea Comisiei locale T. la daune cominatorii pentru nerespectarea obligaţiei de a i se emite titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren forestier de 3135 m.p. în tarlaua 116 parcela 31, acţiunea nefiind întemeiată.

Astfel, din înscrisurile depuse la dosar de pârâtă rezultă că la data de 08.02.2012 a fost întocmit procesul-verbal de punere în posesie nr.1346 pentru suprafaţa de 3135, teren cu vegetaţie forestieră, situat în tarlaua 116, parcela 31, procesul-verbal de punere în posesie şi  schiţa anexă fiind semnate de către reclamant, iar cu adresa nr.1059/21.02.2012 această documentaţie a fost înaintată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară G. în vederea emiterii titlului de proprietate.

Daunele cominatorii, astfel cum sunt reglementate de Legea nr.18/1991, sunt mijloace de constrângere indirecte, menite să asigure executarea în natură a unei obligaţii de a face, iar în cauză, la data promovării acţiunii, pârâta executase obligaţia prevăzută în sentinţa nr. nr.2611/317/2011, în sensul că a întocmit şi înaintat documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate, conform sentinţei civile nr.576/25.02.2010, motiv pentru care instanţa va respinge acţiunea de obligare a Comisiei locale de fond funciar T. la daune cominatorii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge acţiunea formulată de reclamantul C.D., domiciliat în …, în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar  T. cu sediul în …..

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică azi 04.04.2012.

Preşedinte,

V.C.

Grefier,

M.N.M

Red.C.V.Tehn.D.A.

4ex/ 09 Aprilie 2012