Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Rosiorii de Vede nr.3020/P/2011 din data de 05.01.2012, înregistrat la aceasta instanta la nr.59/292 din 05.01.2012, au fost trimisi în judecata,în stare de arest preventiv inculpatii V.C. , aflat în stare de arest la Penitenciarul Giurgiu, si V.M.I. pentru savârsirea infractiunilor de furt calificat si distrugere si semnalizare falsa, fapte prevazute si pedepsite de art. 208 alin.1, rap. la art.209 alin.1, lit.a, g si i , alin.3 lit.f Cod penal si art.276 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal si art.37 lit.b Cod penal.
Din analiza mijloacelor de proba administrate în faza de urmarire penala, coroborate cu declaratiile partilor si cu probele administrate în faza cercetarii judecatoresti, instanta retine urmatoarea situatie de fapt :
În seara zilei de 12.12.2011 , în jurul orelor 2100, inculpatii V.C. si V.M.I. s-au deplasat în zona caii ferate din statia CF Atârnati si au desfacut si sustras de la linia nr. 1 de cale ferata un numar de 18 eclise (componente metalice care leaga sinele între ele, pe lungime) si 36 de buloane orizontale (suruburi de prindere a ecliselor) , pe o distanta de 400-500 m, între cladirea statiei CF Atârnati si districtul de linie al acestei statii.
Cei doi inculpati au ascuns componentele de cale ferata sustrase la marginea padurii din acea zona, întorcându-se în dimineata zilei de 13.12.2011, când au încarcat piesele sustrase în 8 saci de rafie, valorificându-le ulterior la centrul de colectare a fierului vechi S.C. Todor Com SRL, din municipiul Rosiorii de Vede si obtinând suma de 297 lei.
În data de 13.12.2011, în jurul orelor 1515, organele de politie din cadrul Postului de Politie TF Rosiori Nord, au fost sesizate cu privire la furtul unor componente de cale ferata, respectiv 12 eclise si 12 buloane orizontale, fapta constatata de catre salariatii Districtului 3 Rosiori Nord, cu ocazia efectuarii reviziei liniilor de cale ferata din statia CF Atârnati.
Deplasându-se la fata locului, organele de politie au constatat, în prezenta martorului asistent C.G., ca de la linia nr.1 de cale ferata, pe distanta cuprinsa între semnalul de iesire de pe aceasta linie, pe diagonala spre linia nr. 2 de cale ferata, au fost sustrase un numar de 12 eclise si 12 buloane orizontale.
Cu aceasta ocazie organele de politie au constatat ca piesele de cale ferata identice cu cele sustrase, se pot desface relativ usor, dar numai prin folosirea unei chei potrivite sau cu o cheie fixa de 36 mm. Tot cu aceasta ocazie, revizorul de cale ferata a declarat ca ultima revizie la calea ferata din aceasta zona a fost efectuata în data de 11.12.2011, iar în data de 12.12.2011, o echipa de salariati din cadrul districtului au efectuat lucrari în acea zona, constatând ca eclisele si suruburile sustrase se aflau la locul lor.
Audiati în data de 14.12.2011 de organele de politie iar în data de 15.12.2011 de procuror si instanta de judecata, cu ocazia judecarii propunerii luarii masurii arestari preventive, inculpatii au recunoscut savârsirea faptelor.
Ambii inculpati au sustinut ca atât declaratiile anterioare, cât si recunoasterile lor facute cu ocazia reconstituirii savârsirii faptelor, au fost facute ca urmare a constrângerii exercitate de catre organele de politie, neputând însa face dovada acestui fapt.
Prin adresa nr. 1/572/14.12.2011 partea vatamata C.N.C.F. CFR S.A. Centrul Regional de Exploatare, Întretinere si Reparatii Craiova, a comunicat faptul ca, prin savârsirea faptelor a fost pusa în pericol siguranta circulatiei feroviare, lipsa componentelor din liniile de circulatie, slabind rezistenta acestora si putând conduce la deraieri si/sau rasturnari ale materialului rulant, fapt deosebit de periculos pentru circulatia trenurilor.
Situatia de fapt astfel retinuta este probata cu urmatoarele mijloace de proba : declaratii inculpati, declaratii martori, procese verbale de cercetare, reconstituire, verificare ,depistare , însotite de planse foto, adeverinta de vânzare bunuri sustrase, dovada de predare – primire bunuri sustrase, adresa prejudiciu si devize lucrari.
Fata de probele administrate, atât în faza de urmarire penala, cât si în faza de judecata, se apreciaza ca s-a facut dovada savârsirii faptelor de catre inculpati, si ca în drept, aceste fapte întrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de furt calificat si distrugere si semnalizare falsa, fapte prevazute si pedepsite de art. 208 alin.1, rap. la art.209 alin.1, lit.a, g si i, alin.3 lit.f Cod penal si art.276 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal si art.37 lit.b Cod penal.
Având în vedere modalitatea concreta de comitere a faptelor de catre inculpati, astfel cum a rezultat din probele administrate în cauza, retinându-se ca fapta de furt a fost comisa de cei doi inculpati care împreuna, pe timp de noapte au desfacut si sustras piese de cale ferata, având drept consecinta aducerea în stare de neîntrebuintare a liniei de cale ferata si crearea unei stari de pericol pentru siguranta circulatiei feroviare, instanta apreciaza ca încadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare este corecta si nu se poate retine infractiunea de furt simplu prevazuta de codul penal, astfel cum a solicitat avocatul inculpatilor, fara a face aplicarea dispozitiilor art. 334 Cod procedura penala.
