Domeniu: Contraventii
Tip: sentinta
Nr. 179/03.02.2010
Autor: Judecatoria Adjud
Calitatea procesuala active in cadrul plangerii contraventionale
Prin sent.civ. nr. 179/03.02.2010, Judecatoria Adjud a admis exceptia de lipsa calitate procesual active si a respins plangerea contraventionala, formulata de petentul M. M.D. în contradictoriu cu intimata D.R.D.P. Iasi ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala.
Petentul a contestat procesul verbal de constatare a contraventiei nr. 2550818/23.02.2009 emis de D.R.D.P. Iasi- S.D.N. Focsani, prin care s-a aplicat amenda in suma de 1000 lei pentru faptul ca la data de 23.02.2009,orele 1620, a fost depistat pe DN 2, Km 230 + 00, vehiculul pentru transport marfa A2, cu numarul de inmatriculare …, detinut de Z.C.E. si condus de petent, circuland fara rovinieta pe ruta Bucuresti – Bacau, fapta ce constituie contraventie conf. art. 8 alin. 1 din O.G. nr.15/2002.
In motivarea plangerii petentul a aratat ca dupa ce a fost oprit si sanctionat, a gasit dovada achitarii taxei de drum.
La termenul din 03.02.2010 instanta din oficiu a invocat exceptia de lipsa calitate procesual activa a petentului.
Cu privire la exceptie, etentul a aratat ca a considerat ca are calitate de a formula plangere avand in vedere ca el conducea vehiculul, chiar daca apare o alta persoana mentionata in procesul verbal.
Referitor la exceptie, instanta a constatat ca prin procesul verbal de constatare a contraventiei nr. 2550818/23.02.2009 emis de D.R.D.P. Iasi- S.D.N. Focsani, s-a aplicat numitului Z.C.E. o amenda in suma de 1000 lei pentru faptul ca la data de 23.02.2009,orele 1620, a fost depistat pe DN 2, Km 230 + 00, vehiculul pentru transport marfa A2, cu numarul de inmatriculare …., detinut de Z.C.E. si condus de petent, circuland fara rovinieta pe ruta Bucuresti – Bacau, fapta ce constituie contraventie conf. art. 8 alin. 1 din O.G. nr.15/2002.
Avand in vedere ca nu M.M.D. a fost sanctionat prin procesul verbal mentionat, ci Z.C.E., instanta a constatta ca petentul nu are calitate procesual activa in cauza, nefiind nici contravenient si nici vreuna din persoanele mentionate de art. 31 din O.G. nr. 2/2001,
