DOSAR NR. 474/225/2008 – reîncredinţare minori
Din analiza actelor si lucrărilor dosarului instanţa retine că prin s.c. 4886/2005 a Judecătoriei Turnu Severin minora Istodor Erika Andreea născuta la data de 4 ianuarie 2000 a fost încredinţat spre creştere si educare pârâtei.
Din declaraţiile martorilor rezultă că după pronunţarea acestei sentinţe nu s-au modificat împrejurările care au stat la baza luării unei asemenea măsuri. Astfel , pârâta a luat-o pe minoră în străinătate , unde a mers să realizeze venituri , a înscris-o la scoală şi la insistenţele pârâtului a adus minora în ţară.
Chiar dacă aceasta a plecat din nou în Italia ,vine în România la aproximativ 2 luni , se ocupă de creşterea si educarea minorei , din străinătate îi trimite sume de bani si pachete cu cele necesare , iar în ţară minora are condiţii foarte bune şi este bine îngrijită de către bunici materni .
Faptul că reclamantul păstrează legătura cu minora , este ataşat de aceasta , i-a creat în domiciliul său o cameră bine dotată , nu poate conduce la modificarea măsurii de încredinţare a minorei, reclamantul păstrând in virtutea art.43 al.3 c. fam. dreptul de a avea legături personale cu minorul, de a veghea la creşterea ,educarea , învăţătura şi pregătirea lui profesională.
Prin urmare,reclamantul nu a dovedit existenta unor motive temeinice care să demonstreze că menţinerea minorei la pârâta ar avea consecinţe dăunătoare asupra bunei ei dezvoltări fizice , creşterii si educării acesteia ,iar efectuarea unor schimbări forţate în modul ei de viaţă în care a fost deprinsă timp îndelungat şi care nu-i este dăunător nu este indicată.
Fata de considerentele expuse acţiunea reclamantului este neîntemeiata si urmează s a fie respinsă.
În baza art. 274 c.p.civ. reclamantul va fi obligat să plătească pârâtei cheltuielile de judecată.
