SPETA NR. 2
Art. 581 cod de proc. civila
Ordonanta presedintiala . Obligatia de a face.
Conditii. Neprejudecarea fondului.
Cererea de ordonanta presedintiala având ca obiect suspendarea oricarei activitati a societatii pârâte nu îndeplineste conditiile de admisibilitate cerute imperativ si cumulativ de art. 581 C.p.c., respectiv conditia neprejudecarii fondului, dat fiind ca solutionarea cererii impune administrarea unui probatoriu incompatibil cu procedura speciala a ordonantei.
(sentinta comerciala nr.989/24.01.2007 a TB Sectia a VI –a Comerciala, irevocabila prin decizia nr. 527/29.03.2007 a CAB – Sectia a VI –a Comerciala)
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.12.2006, sub nr. 42348/3/2006, reclamantii SC I. & S. I. SRL si G. F. în contradictoriu cu SC A. SA au solicitat instantei ca, pe calea ordonantei presedintiale, sa dispuna suspendarea oricarei activitati a pârâtei, pâna la solutionarea dosarului nr. 26005/3/2006, aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI a Comerciala .
In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca sunt asociati la societatea pârâta, iar aceasta cheltuie sume mai mari de bani ce se cuvin actionarilor. Se precizeaza de catre reclamanti ca din verificarea ,,BALANTELOR SINTETICE” de la sfârsitul lunii august 2006 rezulta pierderi de 4,5 miliarde lei, ulterior acestea ridicându-se la suma de 6,5 miliarde si in acest mod apare pericolul real ca pâna la sfârsitul anului financiar 2006 din conturile societatii sa fie cheluiti toti banii. Totodata, se arata ca masura suspendarii este necesara si utila in regim de urgenta.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dipozitiile art. 581 din Codul de proc. Civ.
Au fost atasate cererii inscrisuri cuprinse in dosarul nr. 26005/3/2006, precum si balante verificate sintetica.
Prin intâmpinarea formulata la data de 10.01.2007 pârâta a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiata, motivând ca nu este intrunita conditia urgentei. Totodata, se arata de pârâta ca o astfel de masura ar afecta in mod grav activitatea societatii pârâte prin provocarea unor pagube iminente si imposibil de reparat.
In ceea ce priveste îndeplinirea conditiilor de admisibilitate, prin prisma dispozitiilor art. 581 alin.1 Cpd pr. civ., tribunalul a retinut urmatoarele:
Obiectul prezentei cererii îl reprezinta suspendarea oricarei activitati a pârâtei, pâna la solutionarea dosarului nr. 26005/3/2006, aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Secti a-VI-a Comerciala.
Potrivit art. 581 Cod pr.civ., instanta va putea ,,sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru înlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari”.
Din interpretarea acestor dispozitii legale rezulta conditiile pe care trebuie sa le îndeplineasca cumulativ o cerere formulata pe aceasta cale si anume urgenta si caracterul vremelnic.
Din aceasta ultima conditie rezulta si o a treia conditie, si anume ca , prin masura luata, sa nu prejudece fondul.
Tribunalul considera îndeplinita în parte conditia vremelniciei, deoarece masura suspendarii urmeaza a fi luata pâna la solutionarea cererii de dizolvare a SC A. SA, cerere ce face obiectul dosarului nr. 26005/3/2006 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia aVI-a Comerciala, împrejurare dovedita de catre reclamant prin inscrisurile depuse.
Pe de alta parte, insa, in ceea ce priveste neprejudecarea fondului , tribunalul retine ca aceasta conditie nu este indeplinita întrucât motivele cererii determina analiza amanuntita a situatiei financiar contabile a societatii pârâte. O cercetare sumara a înscrisurilor administrate ca probe în prezenta cauza , constând in balante de verificare sintetice aferente anului 2006, precum si a statelor de plata salarii catre angajati si colaboratori pentru acelasi an nu poate fi suficienta pentru a stabili situatia financiara reala a societatii pârâte, pretins pagubitoare pentru reclamanti. Aceasta concluzie se impune si in raport de pozitia pârâtei exprimata în scris în sensul ca societatea are în desfasurare relatii contractuale generatoare de venituri cu termene de finalizare in ianuarie 2007. Prin urmare, nu se poate admite ca aparenta de drept este stabilita fara echivoc in favoarea reclamantilor, fiind necesara administrarea unui probatoriu complex, incompatibil procedurii prevazute de art. 581 din Codul de procedura civila.
Pentru aceste motive, în baza art.581 Cod pr.civ., instanta a respins cererea ca neîntemeiata.
