Sentinta civila nr. 636/LM/2010, Pensii, aplicare Legea nr. 226/2006
Prin contestaţia înregistrată la instanţă la data de 24.04.2009, contestatorul P. F. a solicitat, în contradictoriu cu intimata C.J.P. BIHOR, anularea deciziei de pensionare nr. 289886/2007 si recalcularea pensiei cu luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani.
În motivarea cererii contestatorul a învederat că a lucrat 32 de ani în grupa a II-a de munca, la SC Electrocentrale SA Oradea, astfel că intimata a calculat în mod greşit pensia sa folosind la determinarea punctajului mediu anual un stagiu de cotizare de 34 de ani si 10 luni ani, în loc de un stagiu complet de cotizare de 25 de ani, aşa cum este corect potrivit Legii nr. 226/2006 si Legii nr. 19/2000.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea contestaţiei ca neintemeiata.
Tribunalul Bihor, prin sentinta civila nr. 636/LM/2010, a respins contestaţia formulată ca neîntemeiata, reţinand următoarele:
Contestatorul a fost înscris la pensie în baza Legii nr. 19/2000, prin decizia nr. 289886/2007, stagiul complet de cotizare acordat fiind de 34 de ani si 10 luni.
Conform disp. art. 1 din Legea nr. 226/2006 începând cu data de 1 aprilie 2001, sunt încadrate în conditii speciale locurile de munca în care se desfasoara activitatile prevăzute în anexa nr. 1.
Art. 2 alin 2 din Legea nr. 226/2006 prevede că sunt asimilate stagiului de cotizare în condiţii speciale perioadele de timp anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000, în care asiguraţii si-au desfăşurat activitatea, pe durata programului normal de lucru din luna respectiva, în locurile de munca încadrate conform legislaţiei anterioare în grupa I de munca si care, potrivit prezentei legi, sunt încadrate în condiţii speciale.
Rezulta asadar că perioada de 32 de ani lucrata in grupa a II-a de munca, nu face obiectul Legii nr. 226/2006, in conditiile in care acest act normativ reglementeaza conditiile speciale de munca, fosta grupa I de munca. Mai mult activitatea desfasurata de reclamant si unitatea in care acesta si-a desfasurat activitatea nu se regasc in anexele la Legea nr. 226/2006.
