DOMENIUL: Litigii cu profesioniştii. Drept procesual civil.
Inadmisibilitatea recursului prin raportare la dispoziţiile art. 483 alin. 2 Cod procedură civilă.
Conform art. 483 alin. 2 N.C.proc.civ. modificat prin art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură ciivlă : „Nu sunt suspuse recursului hotărârile pronunţate în … alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv.”
Cum prezenta cerere este o cerere evaluabilă în bani şi are o valoare de până la valoarea stabilită de lege de 1.000.000 lei, Curtea a constatat că decizia atacată pronunţată în calea de atac a apelului nu mai poate fi cenzurată prin exercitarea împotriva ei a căii de atac a recursului.
(CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1896 din 12.11.2014)
Prin decizia civilă nr. 34128.05.2014 pronunţată de Tribunalul Călăraşi – Secţia Civilă a fost respins apelul declarat de apelanta SC F 99 SRL V A în contradictoriu cu intimaţii M.L., S.Ş.I. şi Ş.N. împotriva sentinţei civile nr. 880&19.12.2013 a Judecătoriei Lehliu-Gară.
Prin sentinţa civilă nr. 880/2013 a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanta S.C. F 99 SRL prin care aceasta a solicitat obligarea în solidar a pârâţilor M.L., S.Ş.I. şi Ş.N. la plata sumei de 20.000 euro (90.000 le) şi cheltuieli de judecată.
În şedinţa publică din data de 12.11.2014, Curtea, din oficiu, a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului, faţă de dispoziţiile art. 483 alin. 2 N.C.pr.civ.
Analizând cu prioritate această excepţie, se constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Conform art. 483 alin. 2 N.C.pr.civ. modificat prin art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură ciivlă: „Nu sunt suspuse recursului hotărârile pronunţate în … alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv.”
Cum prezenta cerere este o cerere evaluabilă în bani şi are o valoare de până la valoarea stabilită de lege de 1.000.000 lei, Curtea a constatat că decizia atacată pronunţată în calea de atac a apelului nu mai poate fi cenzurată prin exercitarea ei împotriva căii de atac a recursului.
În consecinţă, faţă de cele arătate, Curtea a apreciat că este întemeiată excepţia inadmisibilităţii recursului, astfel că recursul a fost respins ca inadmisibil.
