În speţă, societatea reclamantă a solicitat în contradictoriu cu moştenitorii asociatului
majoritar decedat să se constate existenţa dreptului exclusiv al asociaţilor în viaţă de a
decide asupra continuării sau necontinuării activităţii societăţii cu respectivii pârâţi,
simultan constatării nulităţii absolute a unei clauze din actul constitutiv ce ar împiedica
o asemenea constatare.
Tribunalul a reţinut că obiectul cererii constă, practic, în solicitarea de a se da o anumită
interpretare unor clauze din actul constitutiv, iar acesta opune pe asociaţii în viaţă
moştenitorilor asociatului decedat.
Atare litigiu nu implică sub nicio formă drepturile recunoscute persoanei juridice a
societăţii, care rămâne “deasupra” litigiului, “viaţa” ei urmând să se supună voinţei
asociaţilor ei, respectiv aceia care vor exista după lichidarea divergenţelor dintre
persoanele fizice din proces.
Drept urmare, pentru că nu există identitate între persoana reclamantului şi titularul
dreptului afirmat – de a decide continuarea activităţii societăţii fără moştenitorii
asociatului decedat – reclamanta nu are calitate procesuală activă în cauză.
