SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie : RADIERE SOCIETATE DIN REGISTRUL COMERTULUI.
Conform prev.art.31 pct.5 din Legea 359/2004 societatile comerciale a caror dizolvare de drept a fost dispusa ca urmare a nepreschimbarii certificatului de înmatriculare se radiaza din oficiu din registrul comertului daca în termen de 6 luni de la data ramânerii irevocabile a încheierii de dizolvare nu s-a solicitat judecatorului delegat numirea unui lichidator. Existenta unor creante fiscale nerecuperate ale societatii dizolvate nu împiedica radierea din registrul comertului atâta vreme cât creditorul bugetar avea cunostinta despre dizolvarea societatii si putea solicita desemnarea unui lichidator.
Prin Încheierea nr. 11379 din 20.04.2006 a judecatorului delegat de la Tribunalul Bihor s-a admis cererea formulata de Oficiul National al registrului Comertului si s-a dispus radierea din Registrul Comertului a SC M.S.B.M. SA, având numarul de ordine în Registrul comertului J 5/1337/1996, înregistrarea mentiuni de radiere.
Aceasta masura a fost luata în baza art. 31 alin.5 din Legea 359/2004.
Împotriva încheierii a declarat recurs D.G.F.P. solicitând anularea încheierii.
În motivarea recursului a aratat ca societatea figureaza cu obligatii la bugetul consolidat al statului.
Recurenta a facut o analiza asupra notiunii de sarcini fiscale, impozite si taxe ca si resurse bugetare.
Verificând legalitatea si temeinicia încheierii recurate sub aspectul motivului invocat, precum si din oficiu sub aspectul nulitatilor absolute s-a constatat ca recursul nu este fondat.
Art.60 din Legea 31/1990 prevede posibilitatea atacarii cu recurs a încheierii judecatorului delegat.
Radierea a fost dispusa în temeiul art. 31 alin.5 din Legea 359/2004.
Aceasta masura este precedata de o încheiere de dizolvare data de judecatorul delegat, care se comunica cu Ministerul finantelor Publice, cu AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA pe cale electronica si se publica si pe pagina de internet a Oficiului National al registrului Comertului. ( art. 30 pct.3 din Legea 359/2004).
De la data ramânerii irevocabile a acestei încheieri societatea intra în lichidare si se numeste un lichidator în termen de 6 luni. Daca societatea nu a numit lichidator orice persoana interesata poate solicita numirea de catre instanta a lichidatorului.
În consecinta recurenta trebuia sa cunoasca faptul ca societatea este în dizolvare, iar daca ar fi avut creante fiscale putea solicita numirea unui lichidator în vederea valorificarii bunurilor si încasarea creantelor.
Art. 31 pct.5 din Legea 359/2004 prevede ca, daca în termen de 6 luni de la ramânerea irevocabila a încheierii de dizolvare judecatorul delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului, persoana juridica se radiaza din oficiu din Registrul Comertului prin încheierea judecatorului delegat, pronuntata la cererea Oficiului National al Registrului Comertului.
Legiuitorul folosind notiunea de “din oficiu” a înteles sa instituie o norma imperativa, pentru care eventualele datorii ale societatii dizolvate si pentru care nu s-a numit lichidator nu împiedica radierea societatii din registrul Comertului.
Nefiind nici un motiv care sa duca la casarea sau modificarea sentintei recurate în baza art. 312 pct.1 Cod procedura civila s-a respins recursul ca nefondat.
Sursa primara
Încheierea nr.11379/20.04.2006 a judecatorului delegat la O.R.C. de pe lânga Tribunalul Bihor ;
Decizia nr.315/C/27.09.2006 a Curtii de Apel Oradea – Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal;
Dosar 1966/C/2006;
Temei de drept
– art.31 din Legea 359/2004;
– art.60 din Legea 31/1990;
– art. 312 Cod procedura civila.
