Prin sentinta civila nr. 304 din 06 februarie 2006, pronuntata de Judecatoria Tulcea, s-a respins ca nefondata actiunea formulata de V.T., în contradictoriu cu C.L. Tulcea. Instanta de fond a retinut ca, la 31 octombrie 2005, V.T. a chemat în judecata C.L. Tulcea pentru a fi obligat la plata contravalorii terenului în suprafata de 700 m.p....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Legea nr. 10/2001. Teren expropriat si afectat partial de constructii. Incidenta dispozitiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001. ConstrucţiiRestituiri
Prin contestatia înregistrata la 25.08.2006, contestatorul C.I. a solicitat instantei, în contradictoriu cu Primarul municipiului Tulcea, anularea dispozitiei nr.1196/05.04.2006 prin care intimatul i-a respins cererea de restituire în natura a imobilului situat in Tulcea, str.G. nr.28A. In motivare s-a aratat ca imobilul a carui restituire se solicita, compus din teren în suprafata de 244 mp si...
Citeste mai mult...Calitate procesuală activă. Legea 10/2001. Jurisprudență Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Curtea de Apel GALAŢI Decizie nr. 153 din data de 07.10.2015 La momentul notificării imobilul era evidențiat în patrimoniul unei societăți comerciale la care o autoritate publică deținea 17.994 acțiuni cu valoare de 25.000 lei/acțiune, reprezentând un procent de 18,4455% din capitalul social, valoarea totală a acestora acoperind valoarea imobilului revendicat, situație ce ar fi atras...
Citeste mai mult...Contestaţie Legea 10/2001. Identitate între foştii proprietari tabulari şi persoanele îndreptăţite la restituire imobil Restituiri
În motivarea contestaţiei se arăta că actele doveditoare ale dreptului de proprietate şi ale calităţii de persoană îndreptăţită au fost depuse la dosarul administrativ iar contestatorii sunt moştenitorii testamentari ai defunctei notificatoare H. I. În drept Legea nr. 10/2001. Intimatul Primarul Municipiului Sibiu a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestaţiei ca netemeinică şi nelegală pentru...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Teren situat in intravilanul localitatii la momentul preluarii bunului de catre stat. Incidenta art. 8 din Legea nr. 10/2001. Agricultură
În aceste conditii, în afara reglementarii Legii nr. 10/2001 ramân numai cazurile expres exceptate, cum este cazul reglementat de art.8 alin.(1) care exclude de la aplicarea legii bunuri imobile pentru care exista o alta lege de reparatie, si anume, Legea nr. 18/1991 si Legea nr. 1/2000. Conform dispozitiilor art. 8 alin.(1) din Legea nr. 10/2001, republicata...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Conditia existentei titlului autorului, la data preluarii bunului de catre stat. Hotarâre judecatoreasca constitutiva de drepturi, pronuntata în 1996. Despăgubiri, penalităţiVânzări-CumpărăriRestituiri
Autorul apelantilor reclamanti a dobândit în patrimoniul sau dreptul de proprietate asupra bunului stabilit a-i reveni prin actul de partaj voluntar abia în anul 1996, prin efectul sentintei civile nr. 4532/18 aprilie 1996 a Judecatoriei Constanta, nefiind proprietar la data prezumtivei preluari de catre statul român anterior datei de 22 decembrie 1989. Reclamantii V.M., V.E. si...
Citeste mai mult...Dispoziţiile art. 16 din Legii nr.10/2001, în ipoteza restituirii unui imobil, spital de obstetrică şi ginecologie Restituiri
Temei de drept: art. 16, Legea nr. 10/2001 Aplicarea dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 10/2001 nu trebuie absolutizată. Realizarea dreptului la restituire se poate face numai cu păstrarea unui just echilibru între toate interesele în cauză. Nu poate fi ignorată situaţia juridică a imobilului care, de la preluarea din anul 1967 şi până în prezent,...
Citeste mai mult...Legea nr.10/2001. Dovedirea calităţii de persoană îndreptăţită. Noţiunea de acte doveditoare” prevăzută de art.23 din lege.
În conformitate cu prevederile art.3 alin.1 lit.a şi art.23 din Legea nr.10/2001, sarcina probei proprietăţii, a deţinerii legale a acesteia la momentul deposedării abuzive şi a calităţii de persoană îndreptăţită la restituire revine persoanei care pretinde dreptul. În conformitate cu prevederile art.3 alin.1 lit.a şi art.23 din Legea nr.10/2001, sarcina probei proprietăţii, a deţinerii legale a...
Citeste mai mult...Legea 10/2001. Contestaţie formulată împotriva dispoziţiei prin s-a soluţionat notificarea formulată de persoanele îndreptăţite . Nerespectarea termenului prevăzut de art. 26 din lege Proprietate privată
Prin sentinta civila nr. 30 din 11 ianuarie 2006, pronuntata de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 842/2005, s-a admis actiunea reclamantilor B.A.H.I. si L.T.I. , împotriva pârâtei Primaria municipiului Miercurea Ciuc si în consecinta, s-a dispus anularea Dispozitiei nr. 656 din 9 martie 2005, emisa de pârâta; restituirea în natura a suprafetei de 1750...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Admisibilitatea acţiunii în revendicare întemeiată pe dreptul comun (art. 480 C.civ., Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului), după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001 Drepturile omuluiProprietate pri
Temei de drept: C.civ. art. 480; Legea nr. 10/2001; Protocolul adiţional nr. 1 la C.E.D.O., art. 1. Dreptul de proprietate asupra unui imobil preluat abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 poate fi redobândit numai în condiţiile şi cu respectarea procedurii instituite de Legea nr. 10/2001. Prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1...
Citeste mai mult...TERMEN DE DEPUNERE A NOTIFICĂRILOR ÎN BAZA LEGII NR.10/2001. Acte ale autorităţilor publice
LEGII NR.10/2001. Art.22 din Legea nr.10/2001 Prin Legea nr.247/2005, nu s-au adus modificări art.22 din Legea nr.10/2001 sub efectul prelungirii termenului de depunere a notificărilor, astfel că, instanţa de fond în mod greşit a apreciat că notificarea depusă la 13 septembrie 2005 a fost formulată în termen, termenul prevăzut de lege fiind unul de decădere. (Decizia civilă nr.171/A din...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Excepţia prematurităţii introducerii cererii în raport de dispoziţiile art. 16 din Titlul VII din L 247/2005.
Procedură civilă Legea nr. 10/2001. Excepţia prematurităţii introducerii cererii în raport de dispoziţiile art. 16 din Titlul VII din L 247/2005.(Tribunalul Dolj, Secţia Civilă - sentinţa civilă nr. 362 de la 03 aprilie 2007) Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj reclamantul D. S. a solicitat, în contradictoriu cu Primarul Municipiului Craiova şi Primăria Municipiului Craiova, modificarea...
Citeste mai mult...Prorogarea competenţei. Acţiunea de fond funciar şi Legea nr. 10/2001, în cadrul aceleaşi acţiuni. Competenţă materială
Prin încheierea din 28.09.2010, pronuntata de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 1824/104/2010, s-a dispus disjungerea capatului de cerere privind contestatia împotriva hotarârii nr. 16200/14.02.2007, emisa de Comisia Judeteana Olt de Aplicare a Lg. 18/1991 si declinarea de competenta cu privire la acest capat de cerere în favoarea Judecatoriei Bals, iar, în baza art. 244...
Citeste mai mult...Revocare dispoziţie emisă în baza legii 10/2001 Revocare
Legislaţie relevantă: Legea 10/2001, art.25 al.7 din H.G. 250/ 3 aprilie 2007 Folosirea noţiunii de ABROGARE în cadrul dispoziţiei emise în baza legii 10/2001 este improprie, în realitate, fiind vorba despre REVOCAREA dispoziţiei anterior emise. Decizia sau dispoziţia de aprobare a restituirii în natură a imobilului constituie un act administrativ de autoritate ( putere) şi...
Citeste mai mult...Termenul de formulare a contestaţiei, în baza Legii nr. 10/2001, împotriva deciziei sau, după caz, dispoziţiei motivate de respingere a notificării. Termen de decădere Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Legea nr. 10/2001- art. 26 alin.3 Conform art. 26 alin.3 din Legea nr. 10/2001, decizia sau, după caz, dispoziţia motivată de respingere a notificării sau a cererii de restituire în natură poate fi atacată în instanţă în termen de 30 de zile de la comunicare. Conform art. 26 alin.3 din Legea nr. 10/2001, decizia sau, după...
Citeste mai mult...Incidenţa dispoziţiilor art.26 alin. 3 din Legea nr. 10/2001, care prevăd obligativitatea formulării contestaţiei împotriva deciziei sau dispoziţiei în termenul de 30 de zile de la comunicare. Determinarea momentului de la care începe să curgă termenul C
Prin decizia civilă nr.276 din 6 aprilie 2011, Curtea de Apel a admis recursul formulat de reclamanta G.M., împotriva sentinţei civile nr.207 pronunţată la 20 ianuarie 2011 de Tribunalul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA ORAŞULUI GĂEŞTI, a casat sentinţa şi a trimis cauza la aceeaşi instanţă, spre rejudecare. Pentru a pronunţa această decizie, Curtea de...
Citeste mai mult...Legea 10/2001- art. 14 coroborat cu art.10,11,19,20 alin. 1 privind posibilitatea restituirii în natura a imobilelor concesionate deoarece prin efectul contractului nu a operat transmisiunea proprietatii iar bunurile nu au iesit din patrimoniul unitatii d
Legea 10/2001- art. 14 coroborat cu art.10,11,19,20 alin. 1 privind posibilitatea restituirii în natura a imobilelor concesionate deoarece prin efectul contractului nu a operat transmisiunea proprietatii iar bunurile nu au iesit din patrimoniul unitatii detinatoare. Dosar nr. 4036/104/2007 având ca obiect L 10/2001. Tribunalul Olt a admis în parte contestatia, a anulat dispozitia emisa de Primaria Bals...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Acţiune în stabilirea cuantumului despăgubirilor. Notificare soluţionată anterior adoptării Legii nr. 247/2005. Admisibilitate Despăgubiri, penalităţiRestituiri
Dispoziţiile Legii nr. 247/2005 sunt de imediată aplicare, în ceea ce priveşte procedura de stabilire a despăgubirilor după distincţiile din art. 16 din Legea nr. 247/2005, în notificări soluţionate la data intrării în vigoare a legii prin consemnarea în cuprinsul dispoziţiilor deciziilor a sumelor ce urmau a fi acordate ca despăgubiri şi notificări ce nu...
Citeste mai mult...Legea 10/2001 -Actiunea in revendicare Revendicare (acţiuni, bunuri, drepturi)
In motivarea cererii, reclamantul a susţinut ca imobilul a fost proprietatea defunctului XX conform Deciziei XXX . Din adresa 502/2006, rezultă ca imobilul a trecut in proprietatea statului prin decizia XXX. Reclamantul a susţinut ca este moştenitor al defunctului XX şi ca preluarea de catre stat a imobilului a fost abuzivă neexistând nicio cauza de utilitate...
Citeste mai mult...Legea 10/2001; inexistenţa dovezii preluării abuzive prin Decretul nr. 92/1950. Art.5, Legea 10/2001; calitatea de persoană îndreptăţită la restituirea in natură ori măsuri reparatorii în echivalent; efectele Acordului incheiat intre România şi Grecia Exp
Art.5 din Legea 10/2001; calitatea de persoană îndreptăţită la restituirea in natură ori măsuri reparatorii în echivalent; efectele Acordului incheiat intre România şi Grecia pentru despăgubirea persoanelor fizice sau juridice elene afectate de măsurile de naţionalizare, expropriere, luare in administrare ori alte măsuri legislative sau administrative similare Legea 10/2001; inexistenţa dovezii preluării abuzive prin Decretul...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
