S-au solicitat şi cheltuieli de judecată. ( fila 444 vol.III). În motivarea cererii creditoarea a arătat în esenţă că administratorul social, în temeiul mandatului comercial se face vinovat, conform raportului lichidatorului de ajungerea societăţii în stare de pentru săvârşirea faptelor prevăzute de art.124 alin.1 lit. a) din Legea nr. 64/1995 republicată, astfel că se impune...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Desemnarea sau confirmarea administratorului/ lichidatorului judiciar de către creditorii care deţin cel puţin 50% din valoarea totală a creanţelor în temeiul art. 14 alin.2 din Legea nr. 85/2006 republicată. Societăţi comerciale
Creditorul deţinând cel puţin 50% din totalul creanţelor debitorului este abilitat să procedeze la desemnarea ori confirmarea administratorului sau a lichidatorului numit de către judecătorul sindic, sens în care această numire are un caracter provizoriu – până la desemnarea ori confirmarea sa – iar pe de altă parte, odată administratorului / lichidatorului desemnat în...
Citeste mai mult...Cerere de înlocuire a administratorului judiciar formulată de către creditorul ce deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor. Cereri
În drept se invocă art.19 al.2 şi 3 din Legea nr.85/206, modificată prin O.U.G. nr. 173/2008 şi Legea nr. 277/2009. Secţia comercială – Decizia comercială nr. 820/28 octombrie 2009 Prin Încheierea pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2009 de către judecătorul sindic al Tribunalului Hunedoara în Dosar nr. 8762/97/2008, a fost respinsă cererea de înlocuire a administratorului judiciar...
Citeste mai mult...Antrenarea răspunderii administratorului unei societăţi aflate în stare de insolvenţă în temeiul art.138 lit.e) din Legea nr.85/2006. Condiţii Faliment
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 07.05.2008, scutită de taxă de timbru lichidatorul judiciar R. IPURL l-a chemat în judecată pe pârâtul J.P.F. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 144.540 lei reprezentând parte din pasivul debitoarei S.C. U.C. S.R.L. În motivare se arată că la data de 13.08.2003 a...
Citeste mai mult...Faliment . Răspunderea administratorului pentru neţinerea contabilităţii conform legii. Cazul fortuit cauză de exonerare de răspundere Faliment
Prin acţiunea formulată reclamanta DGFP Braşov, în calitate de creditor al debitoarei SC „S C” SRL – în faliment, a chemat în judecată pârâtul S.V., în calitate de administrator social al debitoarei, solicitând atragerea răspunderii personale materiale a pârâtului, până la concurenţa sumei de 13561 lei, în temeiul art. 137 al 1 lit. d...
Citeste mai mult...Angajare a raspunderii personale a administratorului Faliment
R O M Â N I A TRIBUNALUL COMERCIAL MUREŞ FALIMENTE SENTINŢA NR. 824 Şedinţa publică de la 26 martie 2009 Pe rol fiind pronunţarea asupra cererii formulată de lichidator, având ca obiect angajarea răspunderii personale a foştilor administratori ai debitoarei, cerere promovată în cadrul procedurii de faliment, deschisă în temeiul Legii nr. 85/2006, faţă de debitoarea S.C. O S.R.L. ...
Citeste mai mult...ANGAJAREA RASPUNDERII PERSONALE A ADMINISTRATORULUI Faliment
R O M Â N I A TRIBUNALUL COMERCIAL MUREŞ FALIMENTE SENTINŢA COMERCIALĂ NR. 231 Şedinţa publică de la 22 ianuarie 2009 Pe rol fiind continuarea procedurii de faliment , deschisă în temeiul Legii nr. 85/2006 faţă de debitoarea S.C. D C S.R.L. La apelul nominal se prezintă pârâtul B Z A şi lichidatorul F C IPURL reprezentat prin c.j....
Citeste mai mult...Închiderea procedurii insolvenţei. Angajarea răspunderii personale a administratorului. Condiţiile angajării răspunderii personale în cazul contabilităţii fictive. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
196 30.06.2009 Procedura civila si penala Închiderea procedurii insolvenţei. Angajarea răspunderii personale a administratorului. Condiţiile angajării răspunderii personale în cazul contabilităţii fictive. Art. 131 alin. 1 din „În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative...
Citeste mai mult...Nemotivarea sentintei de desemnare a administratorului judiciar provizoriu Faliment
Art.11 alin.1 lit.c din Legea 85/2006 - judecatorul sindic are atributia de a desemna, motivat, prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei, dintre practicienii in insolventa care au depus oferte de servicii in acest sens la dosarul cauzei, un administrator judiciar provizoriu care va administra procedura pana la confirmarea ori, dupa caz, inlocuirea sa de...
Citeste mai mult...Condiţiile răspunderii administratorului social în baza art.138 din Legea nr.85/2006. Necesitatea dovedirii intenţiei de fraudare.Faliment
Omisiunea de a întreprinde demersuri pentru recuperarea creanţelor de la clienţi nu se încadrează în dispoziţiile art.124 alin.1, lit. a din Legea nr.64/1995, întrucât fapta este condiţionată de existenţa intenţiei de a favoriza o altă persoană prin folosirea bunurilor falitei. Secţia comercială – Decizia comercială nr. 515/12 iunie 2009 Prin sentinţa comercială nr. 43/F/2009 pronunţată de judecătorul...
Citeste mai mult...Caracterul provizoriu al desemnării administratorului judiciar în procedura generală a insolvenţei subzistă chiar dacă nu este specificat în dispozitivul hotărârii. Imposibilitatea obiectivă a efectuării unei comparaţii între onorariile pretinse de pract
În privinţa remuneraţiei, nu se poate efectua o comparaţie între remuneraţia dorită de creditoarea recurentă şi cea stabilită pentru administratorul ales de judecătorul sindic, de vreme ce nu se cunoaşte, ab initio, durata efectivă a procedurii. Astfel, în condiţiile unei temporizări a procedurii de lichidare ar fi mai dezavantajoasă pentru creditori remuneraţia de 800 lei...
Citeste mai mult...Sancţiunea ce poate fi aplicată administratorului care, fără autorizarea adunării generale a asociaţilor, a primit un mandat de administrator în alte societăţi concurente sau având acelaşi obiect de activitate. Societăţi comerciale
În textul art.197 alin.2, partea finală din Legea nr.31/1990 republicată se prevede în mod expres sancţiunea ce poate fi aplicată administratorului societăţii cu răspundere limitată care se află în situaţia ipotezei prevăzute de acelaşi text de lege, respectiv de a primi, fără autorizarea adunării generale, mandatul de administrator al altei societăţi concurente sau având acelaşi...
Citeste mai mult...Faliment. Antrenarea răspunderii administratorului social al debitorului. Condiţii. Faliment
Tribunalul Olt, prin Sentinţa nr. 594 din 21 septembrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 3481/2004, a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de creditoarea AVAS Bucureşti, împotriva pârâtului D.T., în calitate de administrator al societăţii debitoare. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că societatea debitoare, de la 26 februarie 1997 şi până...
Citeste mai mult...Desemnarea administratorului prin hotărârea de deschidere a procedurii. Competenţă. Faliment
Debitorul SC C IG SA a solicitat deschiderea procedurii, cerere admisă prin sentinţa nr.11 din 15.01.2004 a Tribunalului Dolj, prin aceeaşi hotărâre desemnându-se administrator SC R SRL , cu atribuţiile prevăzute de lege. Debitorul a declarat recurs împotriva sentinţei pe motiv că judecătorul-sindic a numit un alt administrator, decât cel indicat prin cererea introductivă, cu care...
Citeste mai mult...Poziţia administratorului social al debitorului şi a lichidatorului judiciar. Calităţi procesuale distincte. Faliment
Prin încheierea din 27 ianuarie 2004, pronunţată de judecătorul sindic, în dosarul nr. 209/F/2000 al Tribunalului Dolj, în baza art. 34 alin.2 din Legea 64/1995,R, s-a dispus aplicarea unei amenzi civile în cuantum de 200.000 lei pe zi de întârziere, administratorului social C.N., pentru nedepunerea actelor prevăzute de art.26 alin.1 din Legea 64/1995,R. Împotriva acestei...
Citeste mai mult...Răspunderea administratorului social. Condiţii. Faliment
Lichidatorul debitorului SC E.T. SRL a solicitat antrenarea răspunderii administratorului social C.E pentru parte din pasiv, în temeiul art.124 lit.d din Legea 64/1995 susţinând că acesta a desfăşurat o activitate defectuoasă ţinând o fictivă şi a făcut să dispară documente contabile. Prin sentinţa nr.5183 din 11 septembrie 2003 pronunţată de Tribunalul Dolj, s-a...
Citeste mai mult...Condamnarea administratorului unei societati comerciale pentru infractiunea de înoelaciune în conventii Infracţiuni
S.P. - 246/14.09.2011 Infracţiuni Condamnarea administratorului unei pentru infracţiunea de înşelăciune în convenţii Prin rechizitoriul Parchetului din data de 18 mai 2009 a fost trimis în judecată inculpatul T. V. - fiul lui L. şi S., născut la - în Mediaş, stagiul militar nesatisfăcut, cu domiciliul în sat B., nr.-, comuna B.,...
Citeste mai mult...Condiţiile antrenării răspunderii administratorului social al debitorului pentru neţinerea contabilităţii, în temeiul art.138 din Legea insolvenţei. Faliment
Prejudiciul creditorilor reprezintă partea din masa pasivă, ce rezultă din tabelul definitiv al creanţelor, care nu poate fi acoperită din averea debitoarei. Legătura de cauzalitate între neţinerea contabilităţii conform legii şi prejudiciul creditorilor există. Este evident că lipsa evidenţelor societăţii a cauzat starea de deoarece este logic că atâta timp cât administratorul nu...
Citeste mai mult...PROCEDURA INSOLVENŢEI. LIPSA CALITĂŢII ADMINISTRATORULUI SPECIAL DE A SOLICITA ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDCIAR. Societăţi comerciale
PROCEDURA INSOLVENŢEI. LIPSA CALITĂŢII ADMINISTRATORULUI SPECIAL DE A SOLICITA ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDCIAR. Potrivit art.22 alin.2 Legea nr.85/2006 înlocuirea administratorului judiciar se poate face de către judecătorul sindic numai la cererea creditorului ori creditorilor majoritari, a comitetului creditorilor sau din oficiu. Limitarea sferei participanţilor la procedura insolvenţei care au dreptul de a solicita înlocuirea administratorului judiciar nu încalcă...
Citeste mai mult...RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI STATUTAR NU POATE FI ANTRENATĂ DACĂ NU EXISTĂ RAPORT DE CAUZALITATE ÎNTRE FAPTELE IMPUTATE ADMINISTRATORULUI PRIN CEREREA LICHIDATORULUI ÎNTEMEIATĂ PE ART.138 DIN LEGEA NR.85/2006 ŞI STAREA D
Materie: RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI STATUTAR NU POATE FI ANTRENATĂ DACĂ NU EXISTĂ RAPORT DE CAUZALITATE ÎNTRE FAPTELE IMPUTATE ADMINISTRATORULUI PRIN CEREREA LICHIDATORULUI ÎNTEMEIATĂ PE ART.138 DIN LEGEA NR.85/2006 ŞI STAREA DE INSOLVENŢĂ A DEBITOAREI. - art.138 lit.d şi e din Legea nr.85/2006. Decizia nr.307/C/16.05.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
