Pentru astăzi fiind amanată pronunţarea asupra soluţionării contestaţiei formulată de către creditorul DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV impotriva raportului privind descrierea modului de indeplinire a atribuţiilor publicat de către fostul lichidator judiciar al debitoarei SC A. SRL, Cabinet Individual de D.C.G.in Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.1160/01.11.2011 . La apelul nominal făcut in...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contestatie impotriva masurii administratorului judiciar Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)
Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra soluţionării contestaţiei formulată de către creditorul-contestator ANAF B. împotriva tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei SC F. Z. B. SA . La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la pronunţare, se constată lipsa părţilor. Procedura legal îndeplinită. Dezbaterile în fond au avut loc la data de 17 ianuarie...
Citeste mai mult...Atragerea raspunderii administratorului debitorului conform art.138 din Legea nr.85/2006 Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)
TRIBUNALUL BRASOV SECTIA COMERCIALA SI DE ADMINISTRATIV Dosar nr. 2149/62/2008 SENTINTA CIVILA NR.1035/SIND Sedinta publica din 29 octombrie 008 Completul compus din: JUDECATOR SINDIC: R. B. Grefier D.D. Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra cererii formulata de reclamant C. 2000 S.P.R.L. lichidator al SC W. SRL – in faliment in contradictoriu cu paratul S. F., avand ca obiect angajarea raspunderii membrilor...
Citeste mai mult...Inlocuirea administratorului judiciar Faliment
R O M Â N I A Cod operator 2443 TRIBUNALUL GORJ SECŢIA A II-A CIVILĂ Dosar nr. ÎNCHEIERE nr. 49 Şedinţa din Camera de consiliu : 13 Martie 2012 Completul compus din: Judecător sindic -Grefier – - Pe rol fiind examinarea propunerii din oficiu dispusă de judecătorul sindic prin încheierea de şedinţa publică din … de înlocuire a administratorului judiciar ….. Bucureşti ,desemnat...
Citeste mai mult...Obiecţiuni la cererea administratorului judiciar de închidere a procedurii. Respingere Faliment
Prin raportul înregistrat la 10.05.2011, administratorul judiciar a propus închiderea procedurii in temeiul dispoziţiilor art 131 din legea 85/2006, radierea societăţii debitoare, descărcarea practicianului în de orice îndatoriri şi responsabilităţi si aprobarea decontului de cheltuieli. In motivarea cererii, invoca administratorul judiciar faptul că în patrimoniul debitorului nu există nici un bun. Raportul a...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Antrenarea răspunderii administratorului social. Nepredarea bunurilor aduse ca aport în natură la capitalul social. Consecinţe Faliment
Legea nr. 85/2006, modif. – art. 138 lit. e) Deşi prima instanţă i-a reţinut în sarcină împrejurarea că nu a justificat situaţia aportului în natură, recurentul nu a făcut această dovadă nici în calea de atac, simplul fapt al depunerii unui înscris sub semnătură privată, fără o dată certă, prin care a dorit să...
Citeste mai mult...Lipsa calităţi procesuale active a administratorului statutar căruia i s-a ridicat dreptul de administrare şi implicit de reprezentare a societăţii debitoare sau de a împuternici un avocat care să-i reprezinte interesele în numele firmei Societăţi comerci
Legea nr. 85/2006, republicată, art. 75, art. 5 alin. 1 Codul de procedură civilă, art. 137 Admiterea recursului şi respingerea contestaţiei ca urmare a admiterii excepţiei lipsei calitaţi procesuale active a contestatorului recurent, în condiţiile în care prima instanţă i-a respins contestaţia pe fondul acesteia, nu echivalează cu o înrăutăţire a situaţiei în propria cale...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Înlocuirea administratorului judiciar-SPRL ca urmare a suspendarii temporare a calitatii de practician în insolventa pentru asociatului coordonator. Faliment
- Legea nr. 85/2006, art. 22 - Art.105 alin.2 Cpc Solutionarea unei cereri de înlocuire a administratorului judiciar printr-o încheiere pronuntata în sedinta publica si nu în Camera de Consiliu, conform art.22 din Legea nr.85/2006, nu reprezinta un motiv de nulitate a actului de procedura, atâta timp cât art.22 mentionat mai sus nu prevede expres sanctiunea...
Citeste mai mult...Înlocuirea administratorului judiciar pentru motivul prevăzut la art. 31 alin. 1 lit. „a” din O.U.G. nr. 86/2006 şi art. 70 din Legea nr. 161/2003, raportat la art. 30 alin. ultim din O.U.G. nr. 86/2006 Faliment
Legea nr. 85/2006, republicată O.U.G. nr. 86/2006, art. 31 alin. 1 lit. „a” Judecătorul sindic a reţinut că administratorul judiciar a prezentat un raport de activitate în care a solicitat deschiderea procedurii falimentului debitorului adăugând şi un decont, apoi, la un termen ulterior prezentând un tabel al obligaţiilor în care a menţionat şi propria sa creanţă...
Citeste mai mult...Rolul administratorului special după deschiderea procedurii insolvenţei şi adunarea generală a acţionarilor Faliment
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Botoşani sub nr.8632/40/2011 din 13.09.2011. Prin sentinţa nr. 1935 din 20 septembrie 2011 Tribunalul Botoşani a admis cererea de intervenţie formulată în temeiul art. 71 din OUG nr. 116/2009 de SC “X” SA Botoşani prin administrator special H.I.I. împotriva cererii de înregistrare în registrul comerţului a Hotărârii Adunării...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Contestatie împotriva refuzului administratorului judiciar de a include în tabelul preliminar de creante împotriva averii debitoarei si a creantei sale reclamate, motivat de lipsa unui titlu executoriu. FalimentActivităţi economice
Expresie a principiului disponibilitatii ce guverneaza procesul civil si, implicit, procesul de insolventa, toti creditorii cu creante anterioare deschiderii procedurii vor depune cerere de admitere a creantelor pe care le solicita, astfel cum rezulta din dispozitiile art.64 din Legea nr.85/2006. Este necesar a se retine ca cererea de admitere a creantelor va îmbraca forma unei cereri...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Contestatie împotriva masurii administratorului judiciar de înlaturare a declaratiei de creanta. Examinare legalitate masura. Tardivitatea depunerii cererii. Faliment
Procedura insolventei este o procedura concursuala (colectiva) pe care legea o instituie pentru acoperirea datoriilor debitorului aflat în insolventa, procedura la care toti creditorii sunt chemati sa participe pentru a-si acoperi creantele asupra debitorului. Caracterul colectiv, concursual, al procedurii insolventei impune consecinta opririi urmaririlor silite individuale ale creditorilor contra debitorului. Procedura insolventei este, însa o procedura de...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Antrenarea raspunderii patrimoniale a administratorului social al debitoarei conform dispozitiilor art.138 alin.1 lit. „d”, din Legea nr.85/2006. Cerere formulata sub imperiul Legii nr.64/1995 – art.137 lit. „d”. Examinarea exceptie
Legea 85/2006, art.135, art.137, art.138 alin.1 teza 1 Legea civila se aplica în intervalul de timp cât este în vigoare, delimitat de doua momente importante: momentul initial si momentul final. Momentul initial sau momentul intrarii în vigoare a legii civile, este stabilit de art.78 din Constitutie, conform cu care: „Legea se publica în Monitorul Oficial al României...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Contestatie împotriva masurii administratorului judiciar de respingere a cererii privind decontarea cheltuielilor de procedura înregistrate în perioada cuprinsa între data înlocuirii sale si data predarii gestiunii societatii catre
În noua lege, conceptia legiuitorului privind desemnarea administratorului judiciar, atributiile si rolul acestuia s-au schimbat comparativ cu reglementarile anterioare, în sensul ca s-a legiferat intentia acestora de a fi alesi în aceasta calitate într-o anumita cauza. În acest scop, practicienii în insolventa interesati pot depune oferte de preluare a pozitiei de administrator judiciar, legea neimpunând un...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Antrenarea raspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei conform dispozitiilor art.138 al.1 lit.”c”, „d”, „e”, „f” din Legea nr.85/2006. Cerere formulata de lichidatorul judiciar pentru instituirea de masuri asiguratorii a
În actiunea în raspundere reglementata de art.138 din legea insolventei, persoanele care pot fi trase la raspundere sunt: -membrii organelor de conducere sau de supraveghere „din cadrul” societatii; -orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa, prin una din faptele prevazute de art.138. Asadar, actiunea în raspundere se îndreapta, mai întâi, împotriva conducerii de drept a debitorului,...
Citeste mai mult...Antrenare raspundere patrimoniala a administratorului, conform art. 138 lit. a si d din Legea nr. 85/2006. Obligatia administrarii dovezilor conform art. 1169 Cod civil de întrunire a conditiilor art. 998 – 999 Cod civil. FalimentProbe, dovezi
In conceptia Legii nr. 85/2006, procedura insolventei nu are un caracter punitiv, ea nu urmareste sa sanctioneze pe debitorul aflat în dificultate care a fost suspus procedurii insolventei. In mod exceptional, legea reglementeaza o raspundere a membrilor organelor de conducere ale debitorului persoana juridica, când acestia prin faptele lor au cauzat starea de insolventa a debitorului. Raspunderea...
Citeste mai mult...Antrenarea raspunderii patrimoniale a administratorului, conform art. 138 lit. d si e din Legea nr. 85/2006. Nedepunerea bilanturilor, ca fapta omisiva, poate fi apreciata ca prezumtie simpla, în situatia nerasturnarii sale de catre pârât, pentru retinere
Astfel, în opinia lichidatorului judiciar, administratorul societatii debitoare a încalcat dispozitiile art. 39 din Legea nr. 64/1995 republicata, conform carora potrivit art. 38 alin. 5,7 debitorul este obligat sa depuna la dosarul cauzei actele si informatiile prevazute la art. 33 alin. 1. Ori aceasta conduita a administratorului social se circumscrie ipotezei lit. d, c art....
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Antrenare raspundere patrimoniala a administratorului debitoarei conform art.138 lit.”a, c, d, e” din Legea nr.85/2004.Conditii de admisibilitate. FalimentRăspundere civilă delictuală
Art.998 – art.999 Cod civil Art.1 – Legea nr.82/1991 Art.73 – Legea nr.31/1990 Prin cererea înregistrată la tribunalul Tulcea sub nr.2/88/2009 la data de 05 ianuarie 2010, reclamantul Cabinet Individual Insolventă „I.I”, în calitate de lichidator al debitoarei S.C. F.P S.R.L a solicitat instantei, în contradictoriu cu pârâtul G.T, ca prin hotărârea ce se va pronunta să se...
Citeste mai mult...Mandatul administratorului societăţii. Răspunderea contractuală. Societăţi comerciale
Răspunderea contractuală. - Articolul 72 ; - Articolul 1441 din republicată ; - Articolul 1539 Cod civil; - Articolul 1088 Cod civil; În materie comercială, administratorul răspunde faţă de societate pentru culpa cea mai mică. Fiind un mandat remunerat, culpa se apreciază după timpul abstract - culpa levis in abstracto, al omului prudent şi diligent. (CURTEA...
Citeste mai mult...Cerere de antrenare a răspunderii personale a administratorului debitoarei. Condiţii
Potrivit art. 10 din Legea nr. 82/1991, republicată: „Răspunderea pentru organizarea şi conducerea contabilităţii (…) revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligaţia gestionării entităţii respective”. De asemenea, potrivit art. 73 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990, „administratorii sunt solidar răspunzători faţă de societate pentru: (…) c) existenţa registrelor cerute de lege...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
