Încălcarea prevederilor art. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992 şi art. 145 Cod procedură penală Prin Decizia penală nr. 303/R din 24.09.2008 a fost admis recursul inculpatului G.G.C. împotriva încheierii de şedinţă din 30.07.2008 prin care s-a respins ca inadmisibilă o excepţie de neconstituţionalitate invocată de acesta prin apărător şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului. S-a arătat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Interpretarea şi aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Calculul valorii totale a creanţelor în funcţie de etapa în care se află procedura
Legea nr. 85/2006, art. 15 alin. (2) Calculul valorii totale a creanţelor se realizează în funcţie de etapa în care se desfăşoară procedura. Textul alin. (2) al art. 15 din Legea nr. 85/1996 distinge patru etape care au fost avute în vedere de legiuitor şi care sunt succesive, în raport de felul tabelului de creanţe întocmit. în...
Citeste mai mult...Încălcarea prevederilor art. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992 şi art. 145 Cod procedură penală Cereri
Prin Decizia penală nr. 303/R din 24.09.2008 a fost admis recursul inculpatului G.G.C. împotriva încheierii de şedinţă din 30.07.2008 prin care s-a respins ca inadmisibilă o excepţie de neconstituţionalitate invocată de acesta prin apărător şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului. S-a arătat de instanţa de fond că la acel moment judecătorul nu putea...
Citeste mai mult...Interpretarea art. 61 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 a societăţilor comerciale. Noţiunea de prejudiciu. Datoriile fiscale ale societăţii nu pot fi considerate „prejudiciu”
Legea nr. 31/1990, art. 61 alin. (1) Articolul 61 alin. (1) din Legea societăţilor comerciale condiţionează formularea cererii de opoziţie de existenţa prejudiciului creditorului social. Datoriile fiscale ale societăţii nu pot fi considerate „prejudiciu”, în sensul textului citat, ci reprezintă debite pentru care se poate folosi calea executării întemeiate pe Codul de procedură fiscală. Decizia nr. 493...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor legale prev. De art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală. Greşita soluţionare pe fond a unei cereri, întemeiată pe dispoziţiile art.
Prin sentinta penala nr. 1452/31.07.2009 a Judecatoriei Baia Mare a fost respinsa cererea formulata de petentii D.V., R.V., P.V. si P.D. privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate condamnatului S.O.I. prin sentinta penala nr. 2104/15.12.2005 a aceleiasi instante. Instanta de fond a retinut ca prin sentinta penala nr. 2104/15.12.2005 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor art. 171 alin.3 Cod de procedură penală, referitor la asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cursul judecăţii. Nulitate absolută. Mărturie mincinoasă
Încălcarea dispoziţiilor art. 171 alin.3 Cod de procedură penală, referitor la asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cursul judecăţii. Nulitate absolută. Prin sentinţa penală nr. 293/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 3869/263/2008, în baza art. 260 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d...
Citeste mai mult...Încălcarea disp.art.197 alin.1 şi 2 c.p.p. Judecata în fond şi apel cu procedură viciată. Încălcarea dreptului la apărare prev.de art.6 c.p.p. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b c.p. s-a aplicat pedeapsa de 6 luni, cu suspendarea condiţionată a executării. S-a constatat ca fiind false un număr de 5 chitanţe şi un proces verbal de predare primire a unui apartament. Împotriva sentinţei de condamnare, inculpata M.I. a declarat apel. Prin decizia penală nr.413/4.11.2004, Tribunalul Brăila a respins ca nefondat...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor legale prev. de art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală. Greşita soluţionare pe fond a unei cereri, întemeiată pe dispoziţiile art. 84 din Codul penal, de către acelaşi judecător (după casare cu trimitere în recurs) care a s
Instanta de fond a retinut ca prin sentinta penala nr. 2104/15.12.2005 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 77/A/21.03.2006, condamnatului S.O.I. i-a fost aplicata pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunilor prev.de art. 184 alin.1 si 3 C.pen. si respectiv, de art. 184 alin.2 si 4 C.pen., dispunându-se suspendarea conditionata a executarii...
Citeste mai mult...Încalcarea dispozitiilor art. 378 alin. 11 cod procedura penala si art. 323 cod procedura penala privind obligativitatea ascultarii inculpatului. Citare. Citaţie
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, Tribunalul Constanta, a retinut urmatoarele: Prin rechizitoriul nr.3937/P/2005 din 04 octombrie 2005 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta, inculpatul A.L. a fost trimis în judecata pentru comiterea infractiunii prevazute de art.79 alin.4 din O.U.G.195/2002. Judecatoria Constanta ca instanta de fond, prin sentinta penala nr. 1768/21.12.2007, în baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen....
Citeste mai mult...Încălcarea disp.Art.197 alin.1 Şi 2 c.p.p. Judecata în fond şi apel cu procedură viciată. Încălcarea dreptului la apărare prev.De
Prin sentinţa penală nr.914/5.04.2004 a Judecătoriei Brăila, inculpata M.I. a fost condamnată la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.şi ped.de art.288 alin.1 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. la 6 luni închisoare, iar pentru infracţiunea de fals prev.şi ped.de art.291 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p. la 6 luni închisoare. În baza art.33...
Citeste mai mult...Încadrare juridică greşită. Inaplicabilitatea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal Dare de mită
Încadrare juridică greşită .Inaplicabilitatea dispoziţiilor art. 41 alin.2 C.p. Oferirea unor sume de bani la intervale scurte de timp în unicul scop de a-l determina pe poliţist să nu-i întocmească dosar penal pentru conducere cu permisul suspendat, atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 255 alin. 1 Cod penal rap. la...
Citeste mai mult...Încadrare juridică a faptei. Diferenţiere între infracţiunea prevăzută de art. 197 alin. 1, 2, 3 C.pen., infracţiunea prevăzută de art.197 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen. Viol
Temei de drept: art. 197 alin. 1, 2, 3 şi art. 198 alin. 1 C.pen. Invocarea necunoaşterii vârstei de 14 ani nu are relevanţă faţă de probele ce demonstrează cunoaşterea de către inculpat, de un timp, aspectul fizic, starea de vulnerabilitate. Decizia penală nr. 147 din 20 septembrie 2011 ...
Citeste mai mult...Recurs împotriva încheierii de stabilire a cauţiunii potrivit art. 33 alin. (3) din Legea nr. 85/2006. Inadmisibilitate
Legea nr. 85/2006, art. 33 alin. (3) C. proc. civ., art. 299 alin. (1) Potrivit dispoziţiilor cu caracter dispozitiv ale art. 33 alin. (3) din Legea insolvenţei „judecătorul-sindic îi poate obliga pe creditorii care au introdus cererea să consemneze o cauţiune de cel mult 10%”. încheierea prin care judecătorul-sindic a stabilit în sarcina recurentei...
Citeste mai mult...Prescripţie extinctivă. Art.16 alin .ultim din decretul 167/1958. Hotărârea judecătorească prin care se respinge acţiunea nu întrerupe cursul prescripţiei. Prescripţii
Prescripţie extinctivă. Art.16 alin .ultim din decretul 167/1958. Hotărârea judecătorească prin care se respinge acţiunea nu întrerupe cursul prescripţiei. Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg.- Jiu sub nr.12145/318/2008, reclamantul C. F în contradictoriu cu pârâtul BEJ Bîrsăşteanu Florian a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună obligarea acestuia să-i...
Citeste mai mult...Inaplicabilitatea disp. art. 260 alin. 2 Cod penal având în vedere momentul recunoaşterii vinovăţiei martorului (cât priveşte mărturia mincinoasă), respectiv după pronunţarea hotărârii de condamnare a inculpatului. Mărturie mincinoasă
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul H A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 al.1 C.penal. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul, asistat de av. I M - desemnată din oficiu. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei,...
Citeste mai mult...În verificarea dispoziţiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedură penală, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legală şi cu respectarea dispoziţiilor în materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, în situaţia în c
Prin sentinţa penală nr. 164/2.05.2011, pronunţată în dosar nr. 1420/338/2010, Judecătoria Zărneşti, în baza art. 334 Cod procedură penală a dispus schimbarea încadr?rii juridice a faptei reţinut? în sarcina inculpatului B.B.M. din infracţiunea de v?t?mare corporal? din culp?, prev?zut? de art. 184 alin. 2, alin. 4 şi alin. 4? Cod penal în infracţiunea de...
Citeste mai mult...In dubio pro reo. Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a si alin. 10, lit. d Cod procedura penala – faptei ii lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii. InfracţiuniCirculaţie rutierăSuspendare a executării
Prin sentinta penala nr.197/din 26.02.2010 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosar nr. 23547/212/2009 s-a dispus:” În baza art.11 pct.2 lit.a) rap. la art.10 lit. d) c.pr.pen achita pe inculpatul D .D. sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. In baza art. 192 al 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de...
Citeste mai mult...Condiţii pentru a putea beneficia de dispoziţiile art. 5 alin. 1 din Lg. 221/2009. Situaţia în care numai unul dintre moştenitorii persoanei condamnate politic a solicitat aceste despăgubiri. Despăgubiri, penalităţi
În motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca prin sentinta nr.563/18.12.1957, pronuntata de Tribunalul Militar Craiova, în dosarul nr.539/1957, tatal sau, O. O., agricultor de profesie, a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare corectionala. Pedeapsa a fost aplicata pentru delictul de uneltire contra ordinii sociale, prevazut si pedepsit de art.209 pct.2 lit.a Cod...
Citeste mai mult...În cadrul art.278/1 alin.1 Cod procedură penală, prin care este reglementată plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată, se subliniază că o asemenea plângere se poate face „în termen de
Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., sent. nr. 92/F/22 septembrie 2010 Prin plângerea înregistrată petenta JF a solicitat desfiinţarea rezoluţiei date de procuror în dosarul nr.181/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud precum şi a rezoluţiei date de prim-procurorul adjunct al acestui parchet în dosarul nr.459/II/2/2009, ca nelegale şi netemeinice şi pe cale de consecinţă, trimiterea dosarului...
Citeste mai mult...Imposibilitatea aplicării sporului de pedeapsă prevăzut de art 39 alin 4 C pen în cazul revocării suspendării condiţionate a executării unei pedepse
C.A. Ploieşti, nr. 1 din 08.01.2007 În cazul revocării suspendării condiţionate a executării unei pedepse, la stabilirea sancţiunii pentru infracţiunile săvârşite după rămânerea definitivă a hotărârii de suspendare nu se mai aplică sporul prevăzut de lege pentru recidivă, cumulul aritmetic determinat de dispoziţiile art. 83 alin. (1) C. pen. făcând inaplicabile prevederile art. 39 alin. (4)...
Citeste mai mult...