Pe perioada falimentului dispoziţiile art. 49 alin. 2 din lege nu mai sunt aplicabile, întrucât textul vizează doar perioada de observaţie, astfel că pentru denunţarea contractului nu era necesar acordul creditorilor, iar principiul simetriei actelor juridice nu poate fi invocat atâta timp cât există o procedură derogatorie de la dreptul comun. În consecinţă, în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Avertismentul ca sancţiune disciplinară – art. 263 alin.2, art. 264 alin. 1 lit. a Codul muncii;art. 252 alin.1 şi 2 Codul muncii
În cazul aplicării sancţiunii disciplinare cu avertisment, nu este necesară parcurgerea etapei cercetării disciplinare. Fiind vorba de sancţiunea cea mai uşoară, dreptul la apărare invocat de contestatoare se exercită direct pe calea contestaţiei. Asupra apelului de faţă; Constată că prin sentinţa civilă nr. 1083/9 iulie 2014, Tribunalul Braşov a respins contestaţia formulată şi...
Citeste mai mult...Potrivit prevederilor art. 374 alin. 4 cod procedură penală, aplicarea procedurii simplificate şi reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă, potrivit art.396 alin.10 cod procedură penală, se face, dar dacă inculpatul recunoaşte faptele
Potrivit prevederilor art. 374 alin. 4 cod procedură penală, aplicarea procedurii simplificate şi reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă, potrivit art.396 alin.10 cod procedură penală, se face, dar dacă inculpatul recunoaşte faptele din actul de sesizare, din textul de lege rezultând condiţia impusă de legiuitor a recunoaşterii tuturor faptelor, iar nu o...
Citeste mai mult...Raportul de evaluare întocmit de A.N.I.. Consecinţele încălcării dispoziţiilor art. 70 şi 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare.
Titularul unui cabinet medical are o seamă de responsabilităţi în reprezentarea cabinetului în faţa instituţiilor implicate în desfăşurarea activităţii sanitare, iar faptul că reclamantul a rămas în continuare titularul cabinetului individual de medicina familiei, inclusiv emiterea autorizaţiei sanitare de funcţionare în discuţie în prezenta cauză, având la bază cererea acestuia, dă conţinut interesului patrimonial...
Citeste mai mult...Nulitatea deciziei de sancţionare disciplinară – art. 89 alin. 1 din Legea nr. 567/2004; art. 252 alin.1 din Codul muncii.
Exprimarea concisă a deciziei nu echivalează cu lipsa elementelor esenţiale referitoare la motivele pentru care au fost înlăturate apărările, de natură să atragă sancţiunea nulităţii. Instanţa de fond a neglijat în analiza sa starea de fapt pe care contestatoarea nu o neagă. Potrivit art. 89 alin.1 din Legea nr. 567/2004, aplicarea sancţiunii s-a realizat...
Citeste mai mult...Revizuire – art. 503 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă.
Noţiunea de eroare materială vizează numai erorile evidente în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, sensul noţiunii fiind unul restrictiv, care nu poate fi extins la greşelile de judecată, de apreciere a probelor, de apreciere a faptelor sau a unor dispoziţii legale. Deliberând asupra cauzei de faţă, constată: Prin contestaţia înregistrată la această...
Citeste mai mult...Creanţă sub condiţie suspensivă art. 102 din alin. 4 Legea nr. 85/2014.
Chiar dacă creditoarea C.B S.A. nu a cerut plata de la Fondul de Garantare, scrisoarea de garanţie este valabilă, iar neîndeplinirea condiţiei suspensive până la acest moment nu conduce la inexistenţa dreptului Fondului de a fi înscris în tabelul creanţelor. Până la data îndeplinirii condiţiei (solicitarea executării scrisorii de garanţie de beneficiar şi efectuarea...
Citeste mai mult...Termenul prevăzut de art.34 alin.(1) din Legea nr.165/2013. Neaplicare, ca urmare a constatării neconstituţionalităţii.
Asupra recursului dedus judecăţii, constată: Prin sentinţa civilă nr.1129/CA/07.04.2014, Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, rejudecând după casarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sentinţei pronunţate în primul ciclu procesual, cu trimitere la Curtea de Apel Braşov şi ulterior trimisă de aceasta pe cale administrativă...
Citeste mai mult...penal circulatie alcool 374 alin 4 amanare
Deliberând asupra cauzei penale dedusă judecăţii, constată următoarele: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea nr. 3732/P/2015 din data de 28.03.2016 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CCF sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal. Prin actul de inculpare, s-au reţinut următoarele: În fapt, la data...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. De art. 254 alin.1,2 Cod penal, rap. La art.6,7 din Legea nr. 78/2000. Analiza
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art.254 alin.1,2 Cod penal, rap. la art.6,7 dinLegea nr. 78/2000. Analiza probelor administrateîn cauză. Valoarea probatorie a transcrieriiconvorbirilor telefonice. Individualizareajudiciară a pedepsei aplicate inculpatului.Sentinţa penală nr.56/P/18.03.2010 Prin rechizitoriul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, s-a dispus trimiterea în judecată...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor. Probe, dovezi
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor. Sentinţa penală nr.108/P/31.05.2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de...
Citeste mai mult...Infractiunea de luare de mita prev. de art. 254 alin 1 Cod penal si purtare abuziva prev. de art. 250 alin 1 si 3 Cod penal, solutie de achitare, fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni Luare de mită
TRIBUNALUL BRASOV - Sectia penala – Infractiunea de luare de mita prev. de art. 254 alin 1 Cod penal si purtare abuziva prev. de art. 250 alin 1 si 3 Cod penal, solutie de achitare, fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. Sp. 475/S/20.09.2007 Prin sentinta penala… a tribunalului Brasov, s-a dispus: In baza art...
Citeste mai mult...Infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 271 alin.2 Cod penal. Conţinutul laturii obiective. Infracţiuni
(Curtea de Apel Suceava - d.p. nr.268 din 28.05. 2007) Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni din data de 28 august 2006, inculpatul A.V. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 271 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 83 Cod penal, constând în aceea că...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78 2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.78 2000 raportat laart. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicareaart. 41 alin.2 Cod penal. Achitare.Lipsa probelor.Sentinţa penală nr.108 P 31.05.2010Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 254 alin.1,2 Cod penal , rap. la art.6,7 din Legea nr. 78/2000. Analiza probelor administrate în cauză. Valoarea probatorie a transcrierii convorbirilor telefonice. Individualizarea judiciară a pedepsei aplica
254 alin.1,2 Cod penal , rap. la art.6,7 din Legea nr. 78/2000. Analiza probelor administrate în cauză. Valoarea probatorie a transcrierii convorbirilor telefonice. Individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului. Sentinţa penală nr.56/P/18.03.2010 Prin rechizitoriul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, fără antecedente penale, pentru...
Citeste mai mult...Plângere împotriva Hotărârii Adunării creditorilor, în temeiul art. 14 alin.7 din Legea nr. 85/2006. Motive de nelegalitate a hotărârii.
Prin art. 99 alin.2 din Legea 85/2006, se reglementează posibilitatea exprimării votului prin corespondenţă, fără a se impune o formă specială a scrisorii prin care se exprimă votul sau necesitatea confirmării semnăturii creditorului de către sau certificării acesteia de către avocat. În măsura în care actul poartă elementele de identificare a societăţii,...
Citeste mai mult...Infractiunea de luare de mita prev. de art.254 alin.1 Cod penal raportat la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 Luare de mită
Sentinta penala Nr. 35/2012 Infractiunea de luare de mita prev. de art.254 alin.1 Cod penal raportat la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 Deliberând asupra cauzei penale de fata: Prin rechizitoriul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE, SERVICIUL TERITORIAL BRASOV, cu numarul 38/P/2010 din data de 02.06.2010, verificat sub aspectul...
Citeste mai mult...Infractiunea de luare de mita prev. De art. 254 alin 1 Cod penal si purtare abuziva prev. De art. 250 alin 1 si 3 Cod
- R O M A N I A -TRIBUNALUL BRASOV- Sectia penala -Infractiunea de luare de mita prev. de art. 254 alin 1 Cod penal si purtare abuziva prev. de art. 250 alin 1 si 3 Cod penal, solutie de achitare, fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. Sp. 475/S/20.09.2007 Prin sentinta penala...
Citeste mai mult...Infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prev de art. 180 alin 2 c.pen Loviri şi alte vătămări
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 2349 Şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE I.B. Grefier M.S. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror A.P.. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul-parte civila S.V.E. inculpatul- parte civila S.C.A. si inculpat E.F., având ca obiect infracţiunea de lovirea...
Citeste mai mult...Infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.p. Loviri şi alte vătămări
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr. 1801/311/2009 s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpaţilor PRL, EIR, ŢVM, BFL pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.p. În conţinutul actului de sesizare s-a reţinut că în seara...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
