Cumpărarea altui apartament decât cel vizionat de pârâţi cu reclamanta În aceste condiţii nu se justifică perceperea şi încasarea comisionului de către reclamantă, impunându-se admiterea recursului pârâţilor, modificarea sentinţei recurate în tot, cu consecinţa respingerii acţiunii. Curtea de Apel Iaşi, decizia comercială nr. 1049 din 5 noiembrie 2007 Curtea de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Poprire. Indicarea altui terţ poprit în apel. Inadmisibilitate.
Instanţa de apel este ţinută a soluţiona cauza astfel cum a fost înregistrată la instanţa de fond. Identificarea unui nou terţ poprit în calea de atac conferă dreptul creditoarei de a promova o nouă cerere, în contradictoriu cu aceasta (şi debitorul). (Secţia comercială, decizia nr. 742/5.06.1998) Prin sentinţa civilă nr. 1.135/6.03.1998, Judecătoria Buftea a respins ca neîntemeiată acţiunea...
Citeste mai mult...Nerespectarea indicatorului „cedează trecerea”. Culpa altui participant la trafic.
Netemeinicia procesului-verbal de contravenţie Situaţia de fapt susţinută de petent a fost confirmată şi de schiţa accidentului întocmită de celălalt conducător auto, din care reiese că maşina condusă de acesta se afla a doua înainte de intersecţie şi a părăsit coloana, circulând pe linia de tramvai pe contrasens, rezultând astfel că se angajase în...
Citeste mai mult...Litigiu de asigurări sociale. Cererea îndreptată împotriva altui pârât decât C.N.P.A.S. ori Casa teritorială de Pensii. Competenţă
Legea nr. 19/2000, art. 156 în materia asigurărilor sociale, art. 156 Legea nr. 19/2000 consacră un caz de competenţă teritorială exclusivă în situaţia cererilor îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau Caselor teritoriale de Pensii. Textul conţine o normă specială, derogatorie de la norma de drept comun, aşa încât este de strictă aplicare. în consecinţă, soluţionarea cererilor...
Citeste mai mult...Funcţionar public. Mutare definitivă în cadrul altui compartiment. Restructurare, Reorganizare
Prin cererea formulată şi înregistrată sub nr.8359/cont./10.08.2006 reclamantul Jianu Petre a chemat în judecată Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală (DADR) Mehedinţi solicitând anularea deciziei nr.116/11.07.2007 emisă de directorul executiv al intimatei, Răceanu Ştefan, ca fiind netemeinică şi nelegală. În motivarea acţiunii reclamantul arată că anterior, prin decizia nr.2 din 12.01.2006 emisă de pârâtă...
Citeste mai mult...