Prin sentinţa comercială 269/07.10.2010 s-a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamant SC"S"SRL BACAU şi a fost obligată reclamanta să achite pârâtei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pentru a pronunţa această hotărâre prima instanţă a reţinut următoarele: Referitor la excepţia lipsei de interes serios şi legitim al reclamantei, aceasta a...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contract de antrepriză. Deşi declarativ părţile au stabilit că termenele sunt esenţiale, derularea raporturilor contractuale a evidenţiat contrariul.
Nu s-a dorit deci eliminarea oricăror formalităţi pentru a asigura executarea întocmai a obligaţiilor asumate astfel încât simpla împlinire a unor termene contractuale să ducă la desfiinţarea contractului sau să oblige la plata de penalităţi Curtea de Apel Cluj, Secţia a Il-a civilă, de administrativ şi fiscal, decizia nr. 4197 din 31 octombrie 2011 Prin sentinţa...
Citeste mai mult...