în situaţia în care sentinţa apelată este, în totalitate, nemotivată, cu privire la situaţia de fapt imputată, mijloacele de probă, evaluate în concret, pe care se întemeiază şi forma de vinovăţie ce se reţine în cauză, aceasta echivalează cu o nerezolvare a fondului cauzei deduse judecăţii. Prin sentinţa penală nr. 362 din data de 17.09.1998 a...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
APEL. NECONCORDANTA DINTRE MINUTĂ SI DISPOZITIV CU PRIVIRE LA DATA DEZBATERILOR SI CEA Â PRONUNŢĂRII. NULITATEA HOTĂRÂRII. CONSTATARE DIN OFICIU.
Neconcordanţa între data dezbaterii cauzei la fond, cea din minută şi cea de pe sentinţă ca fiind data pronunţării acesteia, determinând imposibilitatea stabilirii datei când a avut loc deliberarea, constituie caz de nulitate, ce nu poate fi acoperită decât prin refacerea actului. Prin sentinţa penală nr.340 din 1 iunie 2000, Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a...
Citeste mai mult...Apel. Neagravarea situatiei în propria cale de atac.
Cod procedura penala, art. 372 alin. 1, art. 145 alin. 3 În timpul judecatii apelului declarat numai de inculpat, nu se poate proceda la înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea fata de acesta cu masura arestarii preventive conform art. 145 alin. (3) Cod procedura penala deoarece i s-ar agrava situatia în propria cale de...
Citeste mai mult...Apel. Legea penală mai favorabilă. Obligarea inculpatului şi a părţii vătămate la plata cheltuielilor de judecată în caz de împăcare
Art. 159 alin.(3) NCP. Ineficienţă faţă de dispoziţiile Deciziei nr. 1470/08.11.2011 Curtea de Apel Cluj, Secţia penală, decizia nr. 1070 din 26 noiembrie 2014 Asupra apelului penal de faţă, Prin sentinţa penală nr. 73 din 3 iulie 2014 pronunţată în dosarul nr. .../2013 a Judecătoriei Beclean, în baza disp. art. 386 alin. 1...
Citeste mai mult...Apel. Extinderea procesului penal pentru alte fapte. Condiţii
Prin sentinţa penală nr. 26/2001, Tribunalul Tulcea a condamnat pe IV, SA şi PI pentru infracţiunile prevăzute de art. 257 Cod penal, art. 26 raportat la art. 257 Cod penal şi respectiv de art. 323 Cod penal. în fapt, s-a reţinut că PI, în cursul anului 1998, a pretins şi primit sume de bani de la...
Citeste mai mult...APEL. INVOCAREA DE CĂTRE PARCHET A NEÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PARTEA CIVILĂ. DESFIINŢAREA HOTĂRÂRII CU TRIMITEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE LA PRIMA INSTANŢĂ.
Necitarea părţii civile la termenul de judecată atrage nulitatea absolută a hotărârii, în condiţiile art. 197 Cod procedură penală. Parchetul poate invoca drept motiv de desfiinţare a hotărârii neîndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă. Prin sentinţa penală nr. 249 din 15.07.1998, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-secţia a ll-a penală, au fost condamnaţi inculpaţii H.l.-fiul lui P. şi...
Citeste mai mult...Apel. Efect extensiv. Omisiunea instanţei de a dispune emiterea unui nou mandat de executare conform actualelor dispoziţii ale hotărârii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Extinderea efectelor apelului în ce-l priveşte pe inculpatul intimat şi faţă de care hotărârea de condamnare avea caracter definitiv impune automat anularea mandatului de executare conform noilor dispoziţii cuprinse în decizie. Secţia penală – Decizia penală nr. 259/23 aprilie 2009 Prin sentinţa penală nr.330/03.03.2008, pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 3577/221/2007, au fost condamnaţi inculpaţii M.R...
Citeste mai mult...Apel. Efect extensiv
Prin sentinţa penală nr. 110/27.06.2001, Judecătoria Chişineu Criş i-a condamnat pe inculpaţii FI, KF, Bl şi SF la pedepse de 3 ani, 3 ani, 2 ani şi respectiv 2 ani închisoare. în baza art. 81-82 Cod penal, a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpaţii FI, Bl şi SF. împotriva sentinţei a declarat apel parchetul. Prin...
Citeste mai mult...Apel. Desfiinţarea cu trimitere spre rejudecare. Cazuri. Soluţia instanţei de recurs după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Neagravarea situaţiei în propriul recurs. Evitarea pronunţării a două hotărâri diferite pentru acelaşi fapt Procedură civil
C. pr. pen., art. 379 pct. 2 lit. b Legea nr. 202/2010, art. XXIV Nepronunţarea asupra tuturor faptelor deduse judecăţii şi omisiunea primei instanţe de a aplica pedepse complementare nu constituie nulităţi absolute dintre cele prevăzute expres de art. 197 alin. 2 C. pr. pen. şi nici nu se încadrează în categoria celorlalte cauze de desfiinţare cu...
Citeste mai mult...Apel. Desfiinţare cu trimitere spre rejudecare. Lipsa de la judecată a inculpatului arestat în altă cauză. Furt
Apel. Desfiinţare cu trimitere spre rejudecare. Lipsa de la judecată a inculpatului arestat în altă cauză. Decizia penală nr.40/2008 Prin Rechizitoriul nr. 84/P/2006 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor S.I., pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208-209 lit.a,g,i Cod penal; art.208-209...
Citeste mai mult...Apel. Cererea de liberare provizorie. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege.Liberare provizorie
Cod procedură penală, art. 136, 160 /2 . Convenţia europeană a drepturilor omului , art. 5. Existenţa unei hotărâri de condamnare în fond nu înlătură aplicabilitatea dispoziţiilor art.136 C.proc.pen., potrivit cărora scopul măsurilor preventive se poate realiza şi prin liberarea provizorie sub control judiciar , cu atât mai mult cu cât lăsarea în libertate...
Citeste mai mult...Apel. Computarea reţinerii şi arestării preventive
Simpla omisiune a deducerii duratei reţinerii şi arestării preventive nu poate conduce la admiterea apelului declarat de inculpat, în condiţiile în care, din oficiu, potrivit art. 381 din Codul de procedură penală, instanţa de apel verifică, cu ocazia deliberării asupra apelului declarat, şi dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanţă a...
Citeste mai mult...Apel. Caracterul politic al condamnării. Despăgubiri. Incidenţa admiterii unei excepţii de neconstituţionalitate asupra unei cauze aflată în curs de soluţionare. Despăgubiri, penalităţi
Prin sentinţa civilă nr. 724/C/9 iunie 2010 a Tribunalului Neamţ s-a admis acţiunea formulată de reclamantul B.M. împotriva Statului Român. S-a constatat caracterul politic al condamnării reclamantului la 2 ani închisoare corecţională, stabilită prin sentinţa civilă nr. 2425 din 12.10.1960 a Tribunalului popular raional Piatra Neamţ, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr.4151 din...
Citeste mai mult...Apel. Calculul termenului de apel. Revocarea suspendării sub supraveghere. Calitate procesuală
Prin sentinţa penală nr. 4937 din 30.10.2001, Judecătoria Iaşi a admis sesizarea formulată de Poliţia Municipiului Iaşi şi, în baza art. 864 C. pen., a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 1932 din 22.05.1997 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 13.03.1999. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...Apel. Calculul termenului de apel în situaţia în care ultima zi cade într-o zi nelucrătoare.
Cod procedură penală, art.186, alin.4 Atunci când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul pentru declararea unei căi de atac expiră la sfârşitul zilei lucrătoare care urmează, conform art. 186 al. 4 Cod procedură penală, astfel că apelul comunicat instanţei prin fax în această zi trebuie apreciat ca fiind declarat în termen şi...
Citeste mai mult...Apel. Audierea inculpatului. Proces echitabil
Pentru asigurarea exigenţelor unui proces corect şi echitabil, având în vedere că prima instanţă pronunţă o hotărâre de achitare a inculpatului, pentru una din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată, iar Parchetul solicitase în apel condamnarea acestuia, Tribunalul Constanţa era dator să ia toate măsurile, apelând la toate mijloacele procedurale, pentru a asigura...
Citeste mai mult...Apel. Agravarea situaţiei în propria cale de atac. încălcarea regulii non reformatio in pejus
Prin sentinţa penală nr. 51 din 11 februarie 2000 a Judecătoriei Vatra Dornei, inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedespei, pentru infracţiunea silvică prevăzută de art. 322 alin. 3 din Legea nr. 141/1999, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal. Sentinţa a fost atacată cu apel numai de inculpat. Prin decizia...
Citeste mai mult...Apel – individualizarea pedepsei; aplicarea criteriilor prevăzute de art. 72 C.pen. la situaţia concretă a speţei. IndividualizareProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
„Au fost condamnaţi inculpaţii: 1. O.M., pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art....
Citeste mai mult...Apel respins. Obiectul cauzei art. 178 Cod Penal Încheierea de şedinţă
TRIBUNALUL BRASOV SECTIA PENALA Apel respins. Obiectul cauzei art. 178 Cod Penal. Prin decizia penala …a Tribunalului Brasov, s-a dispus: Respinge apelurile formulate de inculpatul GGV si de AFPVS impotriva sentintei penale nr. 903/26.06.2008 a Judecatoriei Brasov, pe care o mentine. In baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare apelant la plata catre stat a...
Citeste mai mult...Apel respins ca tardiv formulat. Jurisprudență Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Tribunalul SIBIU Sentinţă civilă nr. 1053 din data de 23.12.2015 Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. … pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. … s-a dispus admiterea excepției nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu. A fost anulată ca netimbrată contestația la formulată de L....
Citeste mai mult...