Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. d) Admisibilitatea opoziţiei, formulată de unul din creditorii societăţii, împotriva hotărârii de dizolvare, este determinată de dovada că respectiva hotărâre îi produce un prejudiciu. în acest caz, obiectul cererii de opoziţie este obligarea societăţii sau a asociaţilor la repararea prejudiciului, iar nu desfiinţarea hotărârii de dizolvare. C.A. Piteşti, Secţia...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Inadmisibilitatea căii de atac extraordinare a revizuire a unei hotărâri penale
Tribunalul OLT Sentinţă penală nr. 108 din data de 19.03.2014 Prin sentința penală nr. 108 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 554/104/2014 în baza art.459 alin.5 C.p.p. a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuientul condamnat B. E. G., în prezent deținut în Penitenciarul Târgu Jiu, împotriva sentinței penale nr. 155/07 decembrie 2010 pronunțată...
Citeste mai mult...INADMISIBILITATE Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
HOTARARI RELEVANTE-DREPT PENAL MAI 2011 DOMENIUL ASOCIAT:PLANGEREA LA SOLUTIA PROCURORULUI ART. 278 /1 CPP OBIECT: INADMISIBILITATE S.P. NR. 139/10.05.2011 Prin s.p nr.139/10.05.2011 Judecatoria Campina , solutionand plangerea formulata de catre petentul S.T. conform art.278 /1 cpp , împotriva solutiei de scoatere de sub a urmarire penala dispusa de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Campina fata de acesta,cercetat pentru...
Citeste mai mult...Acţiune confesorie. Cale de atac. Litigiul nefiind printre cele la care se referă art.282 ind.1 al.1 şi 2 cod procedură civilă ,hotărârea este supusă apelului. Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
În motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca au cumparat, prin act autentic, încheiat la Notariatul de Stat al judetuluiArges cu nr.10657/13.04.1994, de la numita M. M. suprafata de 2.736 m.p., teren situat în Pitesti, str. Trivale nr.9, judet Arges , iar vânzatoarea M. M., prin actul mentionat mai sus, a constituit un drept de...
Citeste mai mult...Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea
Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. C.proc.pen., art.3851 alin.1 lit.d1,C.proc.pen., art.3859 alin.1 pct.3,C.pen., art.305 alin.1 lit.c şi alin.2 Decizia penală nr. 138, din 12.02.2010Prin sentinţa penală nr.226 din 16 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria...
Citeste mai mult...Greşita soluţionare a căii de atac împotriva sentinţei pronunţate pentru o infracţiune pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale a fost făcută la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Competenţă materială
C.proc.pen., art.3851 alin.1 lit.d1, C.proc.pen., art.3859 alin.1 pct.3, C.pen., art.305 alin.1 lit.c şi alin.2 Decizia penală nr. 138, din 12.02.2010 Prin sentinţa penală nr.226 din 16 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Găeşti, în temeiul disp. art.305 lit.c C.pen., a fost condamnat inculpatul B.F. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei pentru săvârşirea infracţiunii de abandon...
Citeste mai mult...Revizuire – cale extraordinara de atac. Pronuntarea instantei extra petita. Conditiile revizuirii. Includerea contravalorii imobilului, bun comun in masa partajabila in locul apartamentului înstrainat, nu constituie un caz de pronuntare extra petita. Rev
Textul legal invocat nu se refera la temeiurile cererilor deduse judecatii, ci numai la obiectul lor, deci la pretentiile concrete formulate de reclamant în cererea de chemare în judecata, respectiv de pârât în reconventionala, de oricare dintre partile care au intervenit în proces, dupa caz. Textul legal invocat nu se refera la temeiurile cererilor deduse judecatii,...
Citeste mai mult...Investire cu formulă executorie. Cale de atac promovată de debitor. Admisibilitate
Potrivit dispoziţiilor art. 373^3 alin. 1 din Codul de procedură civilă, încheierea prin care preşedintele instanţei judecătoreşti respinge cererea de învestire cu formulă a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris poate fi atacată cu recurs de către creditor în termen de 5 zile, termen care curge de la pronunţare sau comunicare, după cum...
Citeste mai mult...Exercitarea căii de atac, separat, împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de suspendare a judecării acţiunii. Inadmisibilitate
Din interpretarea dispoziţiilor art. 244^1 din Codul de procedură civilă, rezultă că numai încheierile prin care instanţa se pronunţă asupra suspendării, şi anume cele prin care procesul a fost suspendat sau a fost respinsă cererea de suspendare, pot fi atacate cu recurs separat. Rezultă aşadar că încheierea prin care s-a respins cererea de suspendare...
Citeste mai mult...Aplicarea legii în timp. Calificarea căii de atac. Competenţă materială
Potrivit dispoziţiilor art. 2821 alin. 1 din Codul de procedură civilă, în reglementarea în vigoare la data pronunţării sentinţei, hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile privind plata unei sume de bani sau predarea unui bun mobil, în valoare de până la 200.000.000 lei, nu sunt supuse apelului, calea de atac ce poate...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Constată că, prin sentinţa penală nr. 47/1 februarie 2006, Tribunalul Braşov a admis cererea formulată de condamnatul B. I. şi, în baza art. 44 Cod procedură penală a descontopit pedeapsa de 8 ai închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 562/21 octombrie 2004 a Tribunalului Braşov în două pedepse de câte 8 ani închisoare, pe...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin contestaţia depusă în scris, contestatoarea nu şi-a motivat cererea. Prezentă în faţa instanţei, contestatoarea prin apărător a precizat temeiul legal al contestaţiei, acela din art.461 lit.c Cod procedură penală şi se contestă executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 303/2006. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa stabileşte următoarele: Contestaţia priveşte executarea sentinţei penale nr. 305/2006 pronunţată de...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Condiţii de admisibilitate. Art. 461 C.Pr.Pen. Căi de atac
Contestaţie la executare. Condiţii de admisibilitate. Art. 461 C.pr.pen. Căi de atacCurtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 58 din 27 ianuarie 2009Prin sentinţa penală nr. 637 din 28 octombrie 2008 Tribunalul Iaşi, în baza art. 460 alin. 4 C.pr.pen. a respins contestaţia la formulată de condamnatul S.D. împotriva executării sentinţei penale nr. 204/28...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Condiţii de admisibilitate. Art. 461 C.pr.pen. Căi de atac Contestaţie la executare
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 58 din 27 ianuarie 2009 Prin sentinţa penală nr. 637 din 28 octombrie 2008 Tribunalul Iaşi, în baza art. 460 alin. 4 C.pr.pen. a respins contestaţia la formulată de condamnatul S.D. împotriva executării sentinţei penale nr. 204/28 mai 1998 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 717/24...
Citeste mai mult...Încheiere dată de registratorul de carte funciară. Cale de atac Carte Funciară
- Legea nr. 7/1996 – art. 48, art. 49, art. 50 Potrivit art. 48 şi art. 49 din Legea nr. 7/1996, atât încheierea de admitere a cererii de întabulare sau înscriere provizorie, cât şi cea de respingere sunt date de către registratorul de carte funciară, iar împotriva acestei încheieri se poate formula cerere de reexaminare,...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor art. 261 Cod procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Obligatia judecatorului de a demonstra în scris de ce s-a oprit la solutia data, pentru ce a admis sustinerile unei parti si le-a respins pe ale celeilalte, pentru ce a gasit buna o proba si nesincera alta proba, de ce a aplicat o anumita norma de drept sau i-a dat o anumita interpretare, este o...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare.inculpat neaudiat în calea de atac Contestaţie în anulare
RECURS Dosar nr.37/81/2008 DECIZIA Nr.35 ?edin?a public? din data de 10 decembrie 2008 C U R T E A deliberând, constat? urm?toarele: Prin rechizitoriul Parchetului Militar de pe lâng? Tribunalul Militar Bucure?ti a fost trimis în judecata Tribunalului Militar Bucure?ti inculpatul P. F. pentru s?vâr?irea infrac?iunii de ucidere din culp?, prev. în art.178 alin.2 C.pen. Prin sentin?a nr.36 din 14 iunie 2007...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare. Căi de atac. Recurs inadmisibil
DECIZIA NR. 541/R din 15 septembrie 2005 Contestatie în anulare. Cai de atac. Recurs inadmisibil.Emitent: Curtea de Apel Oradea - sectia penala si pentru cauze cu minori. Prin decizia penala nr. 287/R din 4 mai 2005, pronuntata de Tribunalul Bihor, s-a respins contestatia în anulare formulata de contestatoarea B.M., împotriva deciziei penale nr. 82/R din 9 februarie...
Citeste mai mult...Cai extraordinare de atac. Revizuire. Cereri de revizuire succesive, formulate de aceeasi parte, în aceeasi pricina, întemeiate pe jurisprudenta Curtii Europene de Justitie în materia taxelor fiscale. Conditii cerute pentru admiterea în principiu a cereri
Temei de drept: art. 322 C.pr.civ.; O.U.G. nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule Constatarea, de catre Curtea Europeana de Justitie, a faptului ca O.U.G. nr. 50/2008 are ca efect descurajarea importarii si punerii în circulatie în România a unor vehicule de ocazie cumparate în alte state membre ale Uniunii Europene, contravenind astfel art....
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare. Căi de atac. Recurs inadmisibil Contestaţie în anulare
Contestatie în anulare. Cai de atac. Recurs inadmisibil. Emitent: Curtea de Apel Oradea - sectia penala si pentru cauze cu minori. Prin decizia penala nr. 287/R din 4 mai 2005, pronuntata de Tribunalul Bihor, s-a respins contestatia în anulare formulata de contestatoarea B.M., împotriva deciziei penale nr. 82/R din 9 februarie 2005 a Tribunalului Bihor. Pentru a pronunta...
Citeste mai mult...