DECIZIA 11 Prin cererea înregistrată la nr.3956/90/2008, contestatoarea C.L. a chemat în judecată pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să-i plătească diferenţele rezultate de la data împlinirii vârstei legale de pensionare până la zi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Judecătorul sindic este chemat să soluţioneze cererea de deschidere a procedurii reglementată de Legea 64/1995 rep., în raport cu actele dosarului din care să rezulte îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 36 sau după caz, în condiţiile art. 38 din actul
Debitoarea a formulat recurs, solicitând admiterea contestaţiei şi respingerea cererii creditoarei, deoarece neplata datoriei se datorează unor neînţelegeri intervenite între conducerile celor două societăţi, având la bază calitatea deficitară a serviciilor prestate de creditoarea din prezentul litigiu, precizându-se că din actele şi înscrisurile de la dosar rezultă că debitoarea desfăşoară activitate în permanenţă şi...
Citeste mai mult...Atâta timp cât pârâtul a fost chemat în judecată în nume propriu, instanţa nu putea dispune obligarea sa la plată decât numai pentru obligaţii personale Contracte
Decizie civilă Contracte Atâta timp cât pârâtul a fost chemat în judecată în nume propriu, instanţa nu putea dispune obligarea sa la plată decât numai pentru obligaţii personale. Atâta timp cât pârâtul a fost chemat în judecată în nume propriu, instanţa nu putea dispune obligarea sa la plată decât numai pentru obligaţii personale. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. civ.,...
Citeste mai mult...Capacitate procesuală de folosinţă. Societate desfiinţată, chemată în judecată de fostul angajat, pentru reconstituirea perioadei lucrate în cadrul acesteia
Societate desfiinţată, chemată în judecată de fostul angajat, pentru reconstituirea perioadei lucrate în cadrul acesteia Curtea de Apel Cluj, secţia I-a civilă, decizia civilă nr. 925 din 8 octombrie 2014 Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr..../100/03.06.2013, reclamanta K.M. a chemat-o în judecată pe pârâta SC V. SRL Braşov prin administrator P.I., solicitând instanţei ca,...
Citeste mai mult...Prin cererea înregistrată la data de 30.11.2010, reclamantul G.I. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Argeş solicitând obligarea acesteia să îi emită o decizie de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, conform dispoziţiilor O.U.G.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că este pensionar pentru limită de vârstă, drepturile iniţiale fiindu-i stabilite în temeiul Legii nr.3/1977 prin decizia nr.86703/29.11.1983. În raport de această situaţie, pensia sa a intrat în procesul de recalculare prevăzut de H.G. nr.1550/2004 şi se încadrează în categoria pensiilor cărora li se aplică recalcularea potrivit dispoziţiilor O.U.G....
Citeste mai mult...Prin cererea înregistrată la nr. 1425/313/2010 reclamantii G.G. si G.G.G. au chemat în judecată pe pârâtul E.M. pentru pretentii. Plăţi
In motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca G.G. este proprietarul autoturismului Opel Tigra cu numar de înmatriculare MH-18-GGG. In data de 08.06.2010 autoturismul a fost condus de reclamantul G.G.G. pe DN 6, iar in localitatea Croica s-a angajat in depasirea regulamentara a autoturismului Dacia cu numar MH-72-EMA, condus de E.M.. Acesta a efectuat viraj la...
Citeste mai mult...Prin cererea înregistrată la data de 06.09.2007, reclamantul R.M. a chemat în judecată pe pârâta S.C. „Rolast” S.A. pentru a fi obligată la plata sumei de 50000 Euro, reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit prin accidentul de muncă survenit A
R.M. a chemat în judecata pe pârâta S.C. „Rolast” S.A. pentru a fi obligata la plata sumei de 50000 Euro, reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit prin accidentul de survenit la data de 13.09.1985, iar în subsidiar la plata unei prestatii periodice; a sumei de 70000 Euro, reprezentând prejudiciul de agrement si estetic, respectiv daune morale si la plata contravalorii...
Citeste mai mult...Prin acţiunea înregistrată la data de 27.06.2006, reclamantul A.C. a chemat în judecată pe pârâţii D.I. şi D.E., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să îi oblige pe pârâţi să lase în deplină proprietate şi posesie apartamentul cu 3 A
reclamantul A.C. a chemat în judecată pe pârâţii D.I. şi D.E., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să îi oblige pe pârâţi să lase în deplină proprietate şi posesie apartamentul cu 3 camere situat în Piteşti, str.Crinului nr.7, et.1, judeţul Argeş, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, cu motivarea că a dobândit dreptul de proprietate asupra apartamentului...
Citeste mai mult...Certificat de urbanism. Persoana chemată în judecată pentru nesoluţionarea cererii de emitere
Legea nr. 50/1991, republicată, art. 4, art. 6 Ordinul nr. 1430/2005(1), art. 15 alin. (1) în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 16 din Legea nr. 554/2004, deoarece textul citat instituie posibilitatea chemării în judecată a funcţionarului vinovat pentru nesoluţionarea cererii, or, certificatul de urbanism se emite de primar, şi nu de directorul Direcţiei de urbanism. C.A....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
