Propunere de arestare preventivă a inculpatului – înţelesul noţiunii de „pericol concret pentru ordinea publică”; criterii de apreciere a acestui pericol; Caracterul necesar al privării de libertate a inculpatului conform art. 5 CEDO. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi la data de 22.06.2010 sub nr. 5398/99/2010 Ministerul Public, Direcţia...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Lămurire dispozitiv. Modul de determinare, în mod concret, a dobânzii legale de către executorul judecătoresc, susceptibil de contestare exclusiv pe calea contestaţiei la executare. Survenienţa unor acte normative de determinare a dobânzii legale.
DREPT PROCESUAL CIVIL Lămurire dispozitiv. Modul de determinare, în mod concret, a dobânzii legale de către executorul judecătoresc, susceptibil de contestare exclusiv pe calea contestaţiei la executare. Survenienţa unor acte normative de determinare a dobânzii legale. - art. 2811 din Codul de procedură civilă - art. 2813 alin....
Citeste mai mult...Pericol concret pentru ordinea publică. Respingerea propunerii arestării preventive – art. 148 lit. h (f) din Codul de procedură penală
Pericol concret pentru ordinea publică. Respingerea propunerii arestării preventive - art. 148 lit. h (f) din Codul de procedură penală Încheierea penală nr. 172/9.08.2006 Prin încheierea de şedinţă din 4 august 2006 a Tribunalului Iaşi s-a respins propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi privind arestarea preventivă a inculpatei P.C....
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei aplicate. Pericol concret
C. pen., art. 72 alin. (1) Ţinând cont de pericolul social creat prin conducerea pe un drum public a unui autovehicul, sub influenţa băuturilor alcoolice, chiar dacă pericolul pentru siguranţa circulaţiei rutiere nu s-a materializat, se impune majorarea pedepsei inculpatului, precum şi a termenului de încercare. Decizia penală nr. 536/R din 16 septembrie 2005 - M.B. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...În raport de situaţia concretă, respectiv de propunerea de schimbare a încadrărilor juridice prin referatul de terminare a urmăririi penale, procurorul a încălcat dispoziţiile art.238 Cod procedură penală, potrivit cărora, în cazul unor astfel de propuner
Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., înch. nr. 57/F/12 mai 2010 Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud nr.231/P/2007 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor CE şi MAM pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.de art. 215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal rap.la art. 146 , cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În fapt, în sarcina inculpatului CE...
Citeste mai mult...Modalitatea concretă de formare profesională, drepturile şi obligaţiile părţilor, inclusiv obligaţiile profesionale ale salariatului în raport cu angajatorul care a suportat cheltuielile ocazionate de formarea profesională se stabilesc prin acordul părţil
A fost obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 26.558,8 lei reprezentând contravaloare formare profesională şi suma de 19,86 lei reprezentând contravaloare scule. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi sub nr. 6270/121/13.09.2007, reclamanta SC S.N. D. SA a solicitat obligarea pârâtului S.I. la plata sumei de...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă a inculpatului. Înţelesul noţiunii „pericol concret pentru ordinea publică” prevăzută de art. 148 lit. f) teza a II-a C. pr. pen. ca şi condiţie pentru luarea măsurii arestării preventive Arest preventiv
- Codul de procedură penală: art. 143, art. 146, art. 149 indice 1, art. 148 lit. f) - Convenţia europeană asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului: art. 5 Din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale rezultă presupunerea rezonabilă că inculpaţii au comis faptele pentru care s-a pus în mişcarea acţiunea penală împotriva acestora, respectiv tentativă...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică. Trăsături
În aprecierea pericolului pentru ordinea publică nu poate fi făcută abstracţie de gravitatea faptei; sub acest aspect, existenţa pericolului public poate rezulta, între altele, şi din însuşi pericolul social al infracţiunilor de care este învinuit inculpatul, de reacţia publică la comiterea unor astfel de infracţiuni, de posibilitatea comiterii, chiar a unor fapte asemănătoare de către...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă a inculpatului. Înţelesul noţiunii „pericol concret pentru ordinea publică” prevăzută de art. 148 lit. f) teza a II-a C.proc.pen.ca şi condiţie pentru luarea măsurii arestării preventive
Din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale rezultă presupunerea rezonabilă că inculpaţii au comis faptele pentru care s-a pus în mişcarea acţiunea penală împotriva acestora, respectiv tentativă de omor, şantaj, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, aderare şi constituire a unei organizaţii criminale. Totodată, în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 148 lit. f) din Codul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică. Trăsături.
În aprecierea pericolului pentru ordinea publică nu poate fi făcută abstracţie de gravitatea faptei; sub acest aspect, existenţa pericolului public poate rezulta, între altele, şi din însuşi pericolul social al infracţiunilor de care este învinuit inculpatul, de reacţia publică la comiterea unor astfel de infracţiuni, de posibilitatea comiterii, chiar, a unor fapte asemănătoare de...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Scop. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică Arest preventiv
C. proc. pen., art. 136, art. 148 alin. 1 lit. „f” Potrivit art.136 alin.1 Cod procedură penală, scopul luării măsurii preventive este acela de a asigura buna desfăşurare a procesului penal ori de a împiedica sustragerea învinuitului sau inculpatului de la urmărirea penală, de la judecată ori de la executarea pedepsei. funcţia de exemplaritate sau prevenţia...
Citeste mai mult...Arestare preventiva. Pericol concret pentru ordinea publica. Arest preventiv
- Codul de procedura penala – art.143 alin.1, art.148 alin.1 lit.f La momentul luarii masurii arestarii preventive este suficient sa existe, în sensul art.143 alin.1 Cod procedura penala, probe sau indicii temeinice ca inculpatul a savârsit infractiunea pentru care este cercetat penal, precum si indicii concrete care sa demonstreze o cerinta veritabila de interes public, faptul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Pericol concret pentru ordinea publică presupus de lăsarea inculpatului în libertate Arest preventiv
Arest preventiv Încheierea nr. 44R/22 iulie 2010 Examinând actele şi lucrările dosarului se constată că, prin încheierea din 19 iulie 2010, în baza art.1491 alin.9 Cod procedură penală, s-a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva inculpatului M. M. C. , fiul lui D. şi M., născut la data...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. CONDIŢIA PERICOLULUI SOCIAL CONCRET PENTRU ORDINEA PUBLICĂ. Arest preventiv
În fapt, s-a retinut ca în noaptea de 21/22.09.2012, în jurul orei 12,30-01,00, inculpatii s-au deplasat cu atelajul hipo, proprietatea unuia dintre ei la Grupul Scolar Tehnic „Andrei Saguna” din comuna B. cu intentia de a sustrage mai multe calculatoare din sala de informatica. În timp ce inculpatul T.G. a ramas afara pentru a asigura paza,...
Citeste mai mult...Arestare preventivă – aprecierea pericolului concret pentru ordinea publică în cazul infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzute de art. 178 alin. 2 Cp, conducere sub influenţa alcoolului şi părăsirea locului accidentului prev. de art. 87 alin. 1 şi art
În fapt, s-a retinut ca inculpatul, sofer profesionist, conducând sub influenta alcoolului, a accidentat mortal un copil de 14 ani si a vatamat grav un altul de 15 ani, pe care i-a abandonat în strada, parasind locul accidentului si ascunzând autovehiculul în curtea unei rude. Fiind depistat de politie, a recunoscut faptele. Instanta de fond a...
Citeste mai mult...Arestare preventivă – aprecierea pericolului concret pentru ordinea publică. Arest preventiv
Pentru a dispune astfel, prima instanta a retinut ca desi inculpatii sunt cercetati pentru distrugere si ultraj contra bunelor moravuri, nu exista probe ca lasarea lor în libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica, întrucât sunt tineri, au recunoscut partial faptele, respectiv numai distrugerea unor ferestre ale barului si nu au mai suferit alte...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ – APRECIEREA PERICOLULUI CONCRET PENTRU ORDINEA PUBLICĂ Arest preventiv
S-a dispus punerea de îndata în libertate daca nu este arestat în alta cauza si potrivit art. 145 Cpp., obligarea de a nu parasi localitatea de domiciliu pentru 29 de zile, fixându-i-se obligatiile pe care urmeaza sa le respecte potrivit art. 145 alin. 1/1 si alin. 1/2 Cpp. În fapt, inculpatul este cercetat întrucât în noaptea...
Citeste mai mult...Aprecierea pericolului concret reprezentat de cercetarea inculpatului in stare de libertate (incheierea din data de 09.09.2010) Arest preventiv
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. …./301/2010 la data de ….09.2010, ora 1135, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a solicitat arestarea preventivă a inculpatului S.D.I., cercetat în stare de reţinere, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - 209...
Citeste mai mult...Aprecierea pericolului concret pentru ordinea publica în raport de timpul scurs de la comiterea faptei Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În susţinerea cererii s-a arătat ca sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 136, 146 şi 148 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală în sensul ca inculpatul a comis infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi exista probe ca lăsarea lui în libertate prezintă un pericol concret pentru...
Citeste mai mult...Aprecierea gradului de pericol social concret al unei infracţiuni. Infracţiuni
Pentru a dispune astfel instanţa de control judiciar a apreciat că în mod corect procurorul de caz şi instanţa de fond au reţinut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care s-a început urmărirea penală faţă de intimata DM, lipsind condiţii ale laturii obiective a acestor infracţiuni. Totuşi, deşi au reţinut faptul că intimata...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
