Contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiuni concurente. Interdicţia de efectuare a contopirii direct în calea de atac a recursului întrucât partea ar fi lipsită de un grad de jurisdicţie privind controlul modului în care s-a făcut o atare operaţiune juridică. Art.34, 35 şi 36 din Codul penal Infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cererea privind contopirea pedepselor
Dosar nr. 1771/89/2011 cererea privind contopirea pedepselor R O M Â N I A TRIBUNALUL VASLUI SECŢIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 161 Şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE : ADRIAN CHIRIAC Grefier : PANSELUŢA BODESCU Ministerul Public...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. PLURALITATEA DE INFRACŢIUNI. CONTOPIREA PEDEPSELOR PENTRU INFRACŢIUNI CONCURENTE SĂVÂRŞIE DE PERSOANA FIZICĂ. Individualizare
C.pen., art. 36 alin.1 ; art. 34 alin.1 lit. b şi alin.2, art. 72 alin.1 şi 2 La stabilirea şi aplicarea pedepselor, instanţele judecătoreşti sunt obligate să ţină seamă, între altele şi de dispoziţiile părţii generale a Codului penal. În acest sens, conf. art. 36 alin. (1) Cod penal, dacă infractorul condamnat definitiv este judecat...
Citeste mai mult...Contopirea unei pedepse cu închisoarea cu o pedeapsă cu detenţiunea pe viaţă. Executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi
C. pen., art. 65, art. 551, art. 552 Deşi în cazul aplicării pedepsei principale cu detenţiunea pe viaţă - caz în care se aplică şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 - ar putea apărea ca superfluă şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unora din drepturile prevăzute de art. 64, în cazul în...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Săvârşirea unei infracţiuni ulterior rămânerii definitive a unei hotărâri de condamnare pentru o faptă componentă a unui concurs de infracţiuni, dar anterior pronunţării unor hotărâri definitive cu privire la celelalte fapte, compon
Pentru a rezolva situaţia infracţională a inculpatului B.A.F., instanţa a luat în considerare că, astfel cum rezultă din prevederile art. 33 lit. a) Cod penal, sfera concursului de infracţiuni, ca pluralitate infracţională, se închide prin rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru unele dintre infracţiunile concurente. Astfel, toate infracţiunile săvârşite anterior acelei condamnări fac parte din...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Jurisprudență Prescripţii
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 275 din data de 20.06.2014 Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. 1727/260/2014 din data de 21.05.2014 condamnatul UR , a solicitat în baza prevederilor art. 585 Cod procedură penală contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate. . La întrebarea instanței, condamnatul a specificat că este deținut în Penitenciarul Iași . La...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Incidenţa deciziei nr. 42/2011 a ICCJ dată în interesul legii. Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
Operaţiunile indicate în decizia nr. 42/2011 vizează doar cazul în care instanţa este învestită prin acelaşi act de sesizare cu judecarea a două infracţiuni intenţionate în cadrul unui proces penal exceptând faza execuţională - cazul în speţă (când operaţiunile efectuate deja de instanţe au autoritate de lucru judecat, neputând fi modificată astfel ordinea de...
Citeste mai mult...Contopirea unor pedepse în privinţa cărora s-a dispus, prin hotărâri judecătoreşti definitive, suspendarea condiţionată a executării. Aplicarea prevederilor art. 81 din C.pen. şi pentru pedeapsa rezultantă. Data de la care începe să curgă termenul de reab
Prin sentinţa penală nr. 64/06.01.2011, pronunţată de Judecătoria Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 762/28.06.2011 a Curţii de Apel Iaşi, petentul a fost condamnat la câte o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 10.07.2008, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Schimbarea temeiului juridic al contopirii de către instanţa de control
Din analiza alin. (1) şi (2) ale art. 36 C.pen. rezultă diferenţa făcută de legiuitor în cazul contopirii unor pedepse concurente, în raport de momentul în care această operaţiune juridică trebuie efectuată: în cazul alin. (1), după o condamnare definitivă, inculpatul este judecat ulterior pentru o infracţiune concurentă, iar instanţa care soluţionează cauza contopeşte pedeapsa...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Săvârşirea unei infracţiuni ulterior rămânerii definitive a unei hotărâri de condamnare pentru o faptă componentă a unui concurs de infracţiuni, dar anterior pronunţării
Nr sentinta 1406 din 10.10.2008Pentru a rezolva situaţia infracţională a inculpatului B.A.F., instanţa a luat în considerare că, astfel cum rezultă din prevederile art. 33 lit. a) Cod penal, sfera concursului de infracţiuni, ca pluralitate infracţională, se închide prin rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru unele dintre infracţiunile concurente.Astfel, toate infracţiunile săvârşite anterior acelei...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Între regulile ce reglementează recidiva şi cele ce reglementează concursul de infracţiuni au prioritate dispoziţiile legale ce reglementează recidiva. Furt
Decizia penală nr. 220/A/2008 pronunţată în dosar nr 2625/176/2008 de Tribunalul Alba Prin sentinţa penală nr. 388/2008 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 2625/176/2008 în baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal a fost condamnat inculpatul D.P.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Hotărâre definitivă desfiinţată ca urmare a admiterii recursului în anulare. Inaplicabilitatea disp.art.36 din Codul penal Abandon de familie
recursului în anulare. Inaplicabilitatea disp.art.36 din Codul penal Cod penal, art.33, art.34, art.36 Pentru a fi aplicabile dispoziţiile art.36 din Codul penal, trebuie ca pedepsele supuse contopirii să fie executabile. Hotărârea instanţei supreme printre care s-a dispus, între altele, suspendarea executării pedepsei ce face obiectul contopirii, casarea hotărârilor prin care a fost pronunţată respectiva pedeapsă şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Condamnat aflat înexecutarea unei pedepse, pentru o faptă ulterioară.Modificări de pedepse în cursul executării. Conflictnegativ de competentă.
Instanţa competentă, potrivit art. 449 alin. 2 C. proc. pen. este instanţa corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere unde execută pedeapsa şi nu instanţa corespunzătoare în a cărei rază se află un loc de deţinere unde condamnatul a fost transferat temporar. Secţia Penală, decizia nr. 9 din 12 ianuarie 1998 Prin cererea adresată...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Competenţă
C. pen., art. 36 C. proc. pen., art. 449 alin. (2) Instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei, atunci când se constată existenta unui concurs de infracţiuni, este instanta de a ultimei hotărâri când acesta se află în stare de libertate, sau în cazul când cel condamnat se află în stare de deţinere, instanţa corespunzătoare în...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor principale în cazul concursului de infracţiuni. Aplicarea pedepsei rezultante egală cu pedeapsa deja considerată executată potrivit art. 61 alin.(1) Cod penal. Constatarea executării pedepsei fără emiterea unui nou mandat de executar
Prin sentinţa penală nr. 1726/18 octombrie 2007, Judecătoria Braşov a condamnat-o pe inculpata B.A.N. la pedeapsa principală de 3 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. c) Cod penal, interzicându-i pe o durată de 5 ani dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor pentru infracţiuni concurente, aplicate prin sentinţe de condamnare diferite
Art.34 lit. b Cod penal Art.36 Cod penal Infracţiunile pentru care recurentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.10/MF/2012 a Tribunalului Argeș, cât şi prin cele două sentinţe pronunţate de Curtea de Apel din Brescia – Italia sunt concurente, fiind săvârşite până la pronunţarea sentinţei penale nr.5350/2008 şi, ca atare, în mod legal,...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor cu închisoare Infracţiuni
Prin cererea înregistrata la aceasta instanţa sub nr. 2163/180/2010 , petentul DG, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoarea pe care le execută. La dosar s-au ataşat sentinţele penale nr. 1161/24.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi 1340/20.11.2008 a Tribunalului Bucureşti , adresa nr. C/21997/PBBC/22.02.2010 a Penitenciarului Bacău referitoare la pedepsele pe care le execută petentul...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor Cereri
DECIZIA PENALA NR.45 Sedinta publica din 20 martie 2009 Referitor la recursul declarat de condamnatul ... împotriva sentintei penale nr. 59 din 21 ianuarie 2009 a Judecatoriei Tulcea, tribunalul retine urmatoarele : Prin cererea adresata Judecatoriei Tulcea si înregistrata cu nr. 6267/327/2008, la 23.12.2008. petentul ... a solicitat contopirea pedepselor de 1 an si 6 luni închisoare aplicata...
Citeste mai mult...Contopirea pedepsei aplicate pentru infractiunea dedusa judecatii cu pedepse aplicate pentru infractiuni concurente, stabilite prin condamnari anterioare. Instanta competenta. Modul de solutionare a cauzei într-o cale de atac ordinara. Infracţiuni
Prin decizia nr. 163A/01.10.2008 pronuntata de Tribunalul Gorj a fost respins apelul declarat de inculpatul C.T.G. împotriva sentintei penale nr. 1495/25.04.2008 pronuntata de Judecatoria Tg.Jiu în dosar nr. 4430/318/2007 desi instanta de fond nu a contopit mai multe pedepse dintr-o condamnare anterioara cu infractiunile deduse judecatii, faptele fiind concurente. La pronuntarea deciziei s-a avut în vedere...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Constată că, prin sentinţa penală nr. 47/1 februarie 2006, Tribunalul Braşov a admis cererea formulată de condamnatul B. I. şi, în baza art. 44 Cod procedură penală a descontopit pedeapsa de 8 ai închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 562/21 octombrie 2004 a Tribunalului Braşov în două pedepse de câte 8 ani închisoare, pe...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
