Cauta in aceasta categorie:

Lămurirea unei hotărâri. Contradicţie între considerente şi dispozitiv

Potrivit art. 281^1 din Codul de procedură civilă, în cazul în care dispozitivul unei hotărâri cuprinde dispoziţii potrivnice, părţile pot cere instanţei care a pronunţat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispoziţiile potrivnice. Contradicţia dintre considerentele şi dispozitivul hotărârii unei instanţe de apel poate fi invocată pe calea unui recurs împotriva deciziei, neîncadrându-se...

Citeste mai mult...

Contradicţie între dispozitivul sentinţei şi motivele pe care se întemeiază soluţia. Eroare materială. Caz de casare. Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri

Cod procedură penală, art. 3859, pct.9 Atunci când în dispozitivul sentinţei penale s-a dispus achitarea inculpatului în temeiul art. 11 pct.2 lit. a) raportat la art. 10 lit. a) Cod procedură penală (fapta nu există) iar în considerentele hotărârii se reţine un alt temei al achitării, respectiv cel prevăzut de art. 10 lit d) Cod procedură...

Citeste mai mult...

Contradicţie între considerentele hotărârii şi dispozitivul acesteia. Consecinţe: casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin sentinta penala nr. 180 din 14 aprilie 2010 Judecatoria Sighetu Marmatiei a dispus respingerea plângerii formulate de partea vatamata V.I. în contradictoriu cu învinuitul V.M. împotriva Rezolutiei din 17 august 2009 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Sighetu Marmatiei, dosar nr. 821/P/2009. Totodata, a fost obligata partea vatamata sa plateasca statului suma de 30...

Citeste mai mult...

Contradicţie între minută şi dispozitiv. Consecinţe Infracţiuni

Inculpatii C.L.C. si C.I.M. au declarat recurs care a fost admis de Tribunalul Teleorman , care a constatat ca minuta întocmita în cauza nu coincide cu dispozitivul încheierii recurate si ca motivarea încheierii contrazice minuta întocmita. Întrucât ultima verificare a arestarii preventive a inculpatilor fusese la 13.08.2010 Tribunalul Teleorman a constatat ca la data solutionarii recursului...

Citeste mai mult...

Contradicţie între considerente şi dispozitiv. Situaţie în care nu s-a copiat integral conţinutul minutei. Remediere pe calea îndreptării erorilor materiale Minuta şi dispozitivul

Prin sentinţa civilă nr. 618 din 12 iulie 2011 a Tribunalului Cluj, s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C. B.V. SA fostă S. SA şi a PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi în consecinţă, s-a respins acţiunea faţă de aceşti pârâţi, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. S-a admis în...

Citeste mai mult...

CONT. ADM. : Ordonanţă preşedinţială. Contradicţie în cuprinsul considerentelor sentinţei. Nedeterminarea obiectului cererii. Casarea sentiţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare Ordonanţă Preşedinţială

Deliberând asupra recursului de faţă, constată : 1.) – Obiectul cererii Prin cererea înregistrată la Judecătoria Râmnicu Sărat sub nr.3887/287/2011 din 23.11.2011 petenta D.M.a solicitat în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Buzău pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună restituirea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare...

Citeste mai mult...

Contradicţie între minută şi dispozitiv.Constatarea nulităţii absolute a sentinţei. Minuta şi dispozitivul

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante sub nr., din data de l5.l0.2010, debitoarea pârâta PRIMARIA S., a formulat cerere în anulare în contradictoriu cu creditoarea reclamanta SC M. B. SRL, prin care solicita anularea sentintei comerciale nr., pronuntata de Judecatoria Caracal, ce contine somatia de plata a sumei de 59.925,76 lei din care 3039...

Citeste mai mult...