Cauta in aceasta categorie:

Insolvenţă. Antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorilor debitorului. Folosirea bunurilor societăţii în beneficiul personal sau al altor persoane

Curtea de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, decizia nr. 654 din 30 ianuarie 2012 Prin sentinţa civilă nr.3847 din 15 iunie 2011 pronunţată de Tribunalul Sălaj a fost admisă acţiunea formulată de lichidatorul judiciar I.I. SPRL, şi continuată de I. IPURL, reprezentantul debitoarei SC C.C. SRL societate în...

Citeste mai mult...

Nedesemnare administrator special. Decăderea debitorului din dreptul de a face acte de procedură în insolvenţă. Recurs nul. Faliment

Potrivit art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, administratorul special este reprezentantul desemnat de adunarea generala a actionarilor/asociatilor/membrilor debitorului persoana juridica, împuternicit sa efectueze în numele si pe seama debitorului actele de procedura, potrivit art.18 din acelasi act normativ. Administratorul special se desemneaza în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii. Administratorul special...

Citeste mai mult...

Judecată. Reorganizare judiciară şi faliment. Reprezentarea debitorului în cadrul procedurii. Dispoziţii aplicabile. Consecinţe. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. pr. civ. – art. 161 alin. 2, art. 87 pct. 5 Legea nr. 64/1995, republicată – art. 49, art. 50, art. 33 alin. 1 lit. g şi art. 39 Când instanţa constată lipsa capacităţii de exerciţiu al drepturilor procedurale a părţii sau când reprezentantul părţii nu face dovada calităţii sale, se poate da...

Citeste mai mult...

NULITATEA ACTELOR, OPERAŢIUNILOR ŞI PLĂŢILOR DEBITORULUI,ULTERIOARE DESCHIDERII PROCEDURII(ART. 49 DIN LEGEA NR.64/1995) Societăţi comerciale

Nemaiavând dreptul de administrare asupra averii sale, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule. Prin cererea înregistrată la data de 29.09.2005, lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat judecătorului sindic să constate nulitatea convenţiilor de vânzare-cumpărare încheiate între debiotare şi SC T.C.C. SA Bucureşti, materializate în facturile nr. 00614913/4.05.2005 şi 00614915/5.05.2005,...

Citeste mai mult...

Insolvenţă- anularea hotărârii adunării creditorilor debitorului Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)

SENTINTA CIVILA NR.16/CC/SIND Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra contestatiilor formulate de catre creditorii SC T. F. SRL, SC N. SRL si SC A. P. SRL inregistrate in dosarul nr.6438/62/2008 impotriva primei hotarari a adunarii creditorilor debitorului SC D. SRL- in insolventa, convocata de catre administratorul judiciar I. – D. I. SPRL, inregistrata la...

Citeste mai mult...

Faliment. Lichidarea bunurilor din averea debitorului. Vânzarea individuală prin licitaţie publică. Contestarea procesului-verbal de licitaţie. Legalitatea organizării licitaţiei în baza unui regulament propriu. Timbrarea cererii de intervenţie. Societă

Vânzarea individuală prin licitaţie publică. Contestarea procesului-verbal de licitaţie. Legalitatea organizării licitaţiei în baza unui regulament propriu. Timbrarea cererii de intervenţie. Vânzarea individuală prin licitaţie publică. Contestarea procesului-verbal de licitaţie. Legalitatea organizării licitaţiei în baza unui regulament propriu. Timbrarea cererii de intervenţie. Acţionarii C.V., J.C.I., H.G. şi F.S.A. prin mandatar R.B.L. au formulat la data de...

Citeste mai mult...

Contestatia la creantele înscrise/neînscrise în tabelul preliminar al creantelor debitorului aflat în procedura insolventei. Faliment

- art. 73 Legea nr. 85/2006 Contestatiile la creantele înscrise/neînscrise în tabelul preliminar al creantelor debitorului aflat în procedura insolventei nu se pot întemeia pe prevederile art. 21 din privind procedura insolventei, referitoare la contestatia împotriva masurilor luate de administratorul/lichidatorul judiciar. Exista text de lege special cu privire la contestarea creantelor din tabelul...

Citeste mai mult...

Respingerea contestaţiei debitorului ca nefondată, întrucât debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţiile asumate Vânzări-Cumpărări

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.1598/103/2009 creditorul SC G M 93 P SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei debitorului SC B E SRL invocând împotriva acestuia o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 102.886,20 RON. În dovedire, a anexat cererii contractul de vânzare cumpărare nr.64/05.03.2008 anexele 1-8 la contract, 4 facturi fiscale,...

Citeste mai mult...

Acţiunile în anularea actelor frauduloase ale debitorului. Analiza condiţiilor de admisibilitate din perspectiva art.79 – 80 din Legea nr.85/2006. Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

Acţiunile în anularea actelor frauduloase ale debitorului. Analiza condiţiilor de admisibilitate din perspectiva art.79 – 80 din Legea nr.85/2006. Acţiunile în anulare formulate pe temeiul art. 79 – 80 din Legea nr.85/2006 vizează actele frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii,fiind fără relevanţă că la momentul înstrăinării imobilele nu...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Suportarea pasivului debitorului de către membrii organelor de conducere din cadrul societăţii. Condiţii Faliment

Judecatorul sindic, prin încheierea de sedinta din 28 februarie 2008 a dispus intrarea în faliment a debitoarei, desemnând lichidator judiciar pe SC MRL SPRL Iasi. Ulterior, prin sentinta nr. 695 din 11 decembrie 2007, judecatorul sindic a respins cererea de autorizare formulata de creditoarea DGFP Suceava, dispunând totodata, în temeiul art. 131 din închiderea procedurii...

Citeste mai mult...

Faliment. Antrenarea răspunderii administratorului social al debitorului. Condiţii. Faliment

Tribunalul Olt, prin Sentinţa nr. 594 din 21 septembrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 3481/2004, a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de creditoarea AVAS Bucureşti, împotriva pârâtului D.T., în calitate de administrator al societăţii debitoare. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că societatea debitoare, de la 26 februarie 1997 şi până...

Citeste mai mult...

Răspunderea administratorilor debitorului aflat în procedura reglementată de Legea nr. 64/1995 Faliment

Creditorii SC B.I.SA şi AFP au chemat în judecată pe SM şi DM, administratori ai debitorului aflat în procedură pentru antrenarea răspunderii materiale a acestora, întrucât nu au ţinut o conform legii, şi nu au depus la dosar actele prevăzute de lege, deşi au fost somaţi. Prin sentinţa nr.29 din 14 ianuarie 2004, pronunţată...

Citeste mai mult...

Deschiderea procedurii insolvenţei. Lipsa contestaţiei debitorului. Consecinţe Faliment

Prin Sentinţa nr. 520/12 iulie 2004, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 140/F/2004, s-a respins cererea creditoarei D.G.F.P. Olt de deschidere a procedurii insolvenţei, împotriva debitoarei S.C. S SRL Drăgăneşti -Olt . Pentru a se pronunţa astfel, s-a reţinut că cererea creditoarei nu îndeplineşte condiţiile cerute de art. 29 din Legea nr.64/1995, modificată prin...

Citeste mai mult...

Poziţia administratorului social al debitorului şi a lichidatorului judiciar. Calităţi procesuale distincte. Faliment

Prin încheierea din 27 ianuarie 2004, pronunţată de judecătorul sindic, în dosarul nr. 209/F/2000 al Tribunalului Dolj, în baza art. 34 alin.2 din Legea 64/1995,R, s-a dispus aplicarea unei amenzi civile în cuantum de 200.000 lei pe zi de întârziere, administratorului social C.N., pentru nedepunerea actelor prevăzute de art.26 alin.1 din Legea 64/1995,R. Împotriva acestei...

Citeste mai mult...

Averea debitorului. Măsuri asiguratorii. Faliment

Măsura instituirii sechestrului asigurator asupra bunurilor asociaţilor unei împotriva căreia s-a deschis procedura insolvenţei, este nelegală. Prin încheierea nr.227/10 iunie 2004, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.65/F/1/2003 al Tribunalului Dolj, a fost admisă cererea administratorului judiciar T.V. şi s-a instituit sechestru asigurator asupra a două imobile din Craiova ce aparţin asociatului B.P., dispunându-se...

Citeste mai mult...

Condiţiile antrenării răspunderii administratorului social al debitorului pentru neţinerea contabilităţii, în temeiul art.138 din Legea insolvenţei. Faliment

Prejudiciul creditorilor reprezintă partea din masa pasivă, ce rezultă din tabelul definitiv al creanţelor, care nu poate fi acoperită din averea debitoarei. Legătura de cauzalitate între neţinerea contabilităţii conform legii şi prejudiciul creditorilor există. Este evident că lipsa evidenţelor societăţii a cauzat starea de deoarece este logic că atâta timp cât administratorul nu...

Citeste mai mult...

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CERERE A DEBITORULUI PENTRU DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE A INSOLVENŢEI. -art.32 alin.1 Legea nr.85/2006; -art.28 alin.1 lit.a – f şi h din Legea nr.85/2006; -art.28 alin.2 din Legea nr.85/2006; -art.1 şi 2 lit.d di Fa

Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CERERE A DEBITORULUI PENTRU DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE A INSOLVENŢEI. -art.32 alin.1 Legea nr.85/2006; -art.28 alin.1 lit.a – f şi h din Legea nr.85/2006; -art.28 alin.2 din Legea nr.85/2006; -art.1 şi 2 lit.d din Legea nr.85/2006. În conformitate cu prev.art.32 al.1 din Legea 85/2006 : „Dacă cererea debitorului corespunde condiţiilor prevăzute la art.27, judecătorul sindic...

Citeste mai mult...

STABILIREA RĂSPUNDERII ADMINISTRATORULUI. ADMINISTRATORUL DEBITORULUI NU A PREDAT EVIDENTA CONTABILĂ LICHIDATORULUI. ÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR ART. 124 LIT. D) DIN LEGEA NR. 64/1995

în caz de neîndeplinire de către administratorul debitorului a obligaţiei de a preda evidenţa contabilă lichidatorului, în conformitate cu art. 26 din Legea nr. 64/1995, timp de aproape un an de la deschiderea procedurii, se prezumă că administratorul nu a ţinut contabilitatea în conformitate cu legea, ceea ce atrage angajarea răspunderii acestuia, în temeiul art....

Citeste mai mult...

REORGANIZAREA JUDICIARĂ. PLANUL. NECONFORMAREA DEBITORULUI. TRECEREA LA PROCEDURA FALIMENTULUI

Neconformarea debitorului faţă de prevederile planului, cu consecinţa trecerii la procedura falimentului, poate rezulta din fapte relevante care constau în : nereuşita încercării de derulare a producţiei, neplata datoriilor la termenele prevăzute în plan, neplata salariilor şi a chiriei, etc. (art. 73 din Legea nr. 64/1995) Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 642 din...

Citeste mai mult...