Cauta in aceasta categorie:

Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere

Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere. Prin sentinţa penală nr. 670 din 13 oct 2006 Judecătoria Huşi l-a condamnat pe inculpatul H.G. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 cod penal. Prin decizia penală nr. 243/A din 11 iulie...

Citeste mai mult...

Încadrare juridică a faptei. Diferenţiere între infracţiunea prevăzută de art. 197 alin. 1, 2, 3 C.pen., infracţiunea prevăzută de art.197 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen. Viol

Temei de drept: art. 197 alin. 1, 2, 3 şi art. 198 alin. 1 C.pen. Invocarea necunoaşterii vârstei de 14 ani nu are relevanţă faţă de probele ce demonstrează cunoaşterea de către inculpat, de un timp, aspectul fizic, starea de vulnerabilitate. Decizia penală nr. 147 din 20 septembrie 2011 ...

Citeste mai mult...

Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă – art. 182 C.Pen. – Şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.Pen.

Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. - şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.pen.Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 28 din 3 martie 2009Prin sentinţa penală nr. 704 din 20 noiembrie 2008 a Tribunalului Iaşi s-au dispus următoarele:În baza art. 20 raportat la...

Citeste mai mult...

Criterii de diferenţiere între infracţiunea de omor în raport de loviri cauzatoare de moarte

C. pen., art. 174, art. 183 Ceea ce deosebeşte infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte de infracţiunea de omor săvârşită cu intenţie indirectă este împrejurarea că, deşi la ambele loviturile sunt comise cu intenţie, în cazul celei dintâi moartea victimei se produce din culpă, făptuitorul neprevăzând acest rezultat, deşi trebuia şi putea să-l prevadă,...

Citeste mai mult...

Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă – art. 182 C.pen. – şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.pen. Tentative

Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 28 din 3 martie 2009 Prin sentinţa penală nr. 704 din 20 noiembrie 2008 a Tribunalului Iaşi s-au dispus următoarele: În baza art. 20 raportat la art. 174 alin. 1 – 175 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 76 alin....

Citeste mai mult...

Contract de depozit voluntar. Diferenţiere faţă de contractul de închiriere. Obligaţiile depozitarului.

întrucât spaţiul nu a fost pus la dispoziţia reclamantei, cheile depozitului şi grija mărfurilor din el având-o salariatul pârâtei, rezultă că între părţi a intervenit un contract de depozit voluntar, iar nu un contract de închiriere. Natura comercială a contractului este dată de faptul că la încheierea lui au participat doi agenţi economici, iar bunurile depozitate...

Citeste mai mult...

Art. 239 Cod penal. Art. 193 Cod penal. Ultraj – ameninţare – diferenţiere Ultraj

Prin Decizia penală nr.140/A/15.03.2007 a Tribunalului Galaţi a fost respins ca nefondat apelul formulat de partea vătămată S.A împotriva Sentinţei penale nr.978/11.10.2006 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosar nr.1877/2006. Pentru a dispune astfel instanţa de apel, Tribunalul Galaţi, a avut în vedere că prin Sentinţa penală nr. 978 din 11.10.2006 a Judecătoriei Tecuci (dosar fond nr.1877/2006)...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Prelungire. încetare. Revocare. Diferenţiere

Respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului în considerentul lipsei de "elemente noi" nu îndreptăţeşte instanţa să dispună şi revocarea măsurii arestării preventive. Respingerea prelungirii măsurii arestării preventive şi revocarea măsurii arestării preventive au regimuri juridice diferite, fiind reglementate în dispoziţii legale distincte, pentru temeiuri diferite şi cu efecte specifice, cele...

Citeste mai mult...

Apel. Apel peste termen. Tardivitate. Diferenţiere

In situaţia în care inculpatul nu a participat nici la judecarea cauzei în faţa instanţei de fond şi nu a fost prezent nici la pronunţarea sentinţei, el poate declara apel şi peste termen, dar nu mai târziu de 10 zile de la data, după caz, a începerii executării pedepsei sau a începerii executării dispoziţiilor...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Motive. Recurs. Diferenţiere

Aspectele procedurale referitoare la punerea în a unei sentinţe judecătoreşti, în condiţiile în care partea se consideră vătămată prin punerea în executare a acesteia, pot fi invocate pe calea contestaţiei la executare, şi nu a recursului. (Decizia nr. 371 din 13 martie 2002 - Secţia a V-a comercială) Prin cererea înregistrată sub nr....

Citeste mai mult...