Cauta in aceasta categorie:

COMERCIAL:Acţiune comercială evaluabilă în bani. Procedura concilierii prealabile instituită la art. 720/1 din Codul de procedură civilă. Condiţii de fond şi formă. Excepţia de nulitate

Acţiune comercială evaluabilă în bani. Procedura concilierii prealabile instituită la art. 720/1 din Codul de procedură civilă. Condiţii de fond şi formă. Excepţia de nulitate Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. 212/200/2008 din 16.01.2008, reclamanta O. C. A. a chemat în judecată pe pârâţii SC „O” SA Bucureşti şi...

Citeste mai mult...

Acţiune evaluabilă în bani. nulitatea contractului de vânzare cumpărare şi restabilirea situaţiei anterioare

ACŢIUNE EVALUABILĂ ÎN BANI. NULITATEA CONTRACTULUI DE VÂNZARE CUMPĂRARE ŞI RESTABILIREA SITUAŢIEI ANTERIOARE. Art.2821 Cod procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art.2821Cod procedură civilă, hotărârile prin care se soluţionează, în primă instanţă, pe cale principală, litigii al căror obiect are o valoare de până la un...

Citeste mai mult...

Litigiu comercial evaluabil în bani. Conciliere directă prealabilă. Condiţii Societăţi comerciale

C. proc. civ., art. 7201 şi urm. Raţiunea concilierii directe este aceea de a simplifica şi degreva judecăţile în materie comercială având ca obiect pretenţii de natură bănească, pretenţii ce pot fi soluţionate pe cale amiabilă şi într-un termen scurt, această raţiune fiind practic realizată şi atunci când încercarea de conciliere a reclamantului cu...

Citeste mai mult...

Grăniţuire – caracterul evaluabil în bani al acţiunii. Admisibilitatea recursului declarat împotriva unei hotărâri pronunţate de tribunal în recurs în situaţia calificării greşite a căii de atac. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În cauză au formulat cerere de intervenţie G. M., G. T. şi C. M. prin mandatar G. M. cu motivarea că deţin în aceeaşi tarla suprafaţa de 967 ha teren ocupat de alte persoane. A formulat cerere de intervenţie în interes propriu şi M. I. susţinând că este vecin cu terenul reclamantei şi că nu ocupă...

Citeste mai mult...

Cum în speţă litigiul este evaluabil în bani, obiectul lui fiind de 40 milioane lei noi, nefăcând parte din categoriile exceptate de textul citat, este evident că, competenţa materială a judecăţii în primă instanţă aparţine tribunalului şi nu judecătoriei

Cum în speţă litigiul este evaluabil în bani, obiectul lui fiind de 40 milioane lei noi, nefăcând parte din categoriile exceptate de textul citat, este evident că, competenţa materială a judecăţii în primă instanţă aparţine tribunalului şi nu judecătoriei, cum greşit s-a reţinut. Cum în speţă litigiul este evaluabil în bani, obiectul lui fiind...

Citeste mai mult...