Cerea de deschidere a procedurii insolvenţei întemeiată pe existenţa unui bilet la ordin refuzat la plată este inadmisibilă , dacă biletul la ordin a cărei valorificare se solicită nu îndeplineşte cerinţa investirii cu formulă potrivit prevederilor art.61 din Legea nr.58/1 mai 1934, actualizată. Secţia comercială – Decizia comercială nr. 886/11 noiembrie 2009 Prin Sentinţa comercială nr.228/F/2009...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Reorganizare judiciară şi faliment. Reviziuirea Hotărârii pronunţate în procedura insolvenţei. Admisibilitate Faliment
Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei. (Art. 322 Cod procedura civila, privind procedura insolventei) Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala si de administrativ si fiscal a respins cererea formulata de F.L. de revizuire a sentintei 735/2005 pronuntata de...
Citeste mai mult...Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei.Faliment
Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditor împotriva unei societăţi aflate în lichidare în baza Legii nr.31/1990 este apreciată ca inadmisibilă. Secţia comercială - Decizia comercială nr. 911/18 noiembrie 2009 Prin Sentinţa comercială nr. 1028/C/17 iulie 2009, a fost respinsă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Direcţia Generală...
Citeste mai mult...Reorganizare judiciarăşi faliment. Revizuirea hotărârii pronunţate de deschidere a procedurii insolvenţei ca urmare a anulării pe cale administrativă a titlului constatator al creanţei creditorului declanşator a procedurii Inexistenţa cazurilor de revizui
Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei. (Art. 322 Cod procedura civila, privind procedura insolventei) Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala si de administrativ si fiscal a respins cererea formulata de F.L. de revizuire a sentintei 735/2005 pronuntata de...
Citeste mai mult...Faliment. Inadmisibilitatea transmiterii universale a patrimoniului societăţii comerciale unipersonale cu răspundere limitată către asociatul unic , ca urmare a dizolvării societăţii prin faliment. Societăţi comerciale
patrimoniului societăţii comerciale unipersonale cu răspundere limitată către asociatul unic , ca urmare a dizolvării societăţii prin faliment. Prin cererea formulată în cadrul procedurii de faliment a S.C. “P” S.R.L., creditoarea S.C. “R” S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S.D., să se constatate că, în temeiul art. 231 din Legea nr.31/1990, odată cu...
Citeste mai mult...Procedurii insolvenţei Faliment
Pentru a pronunţa această încheiere judecătorul sindic a reţinut următoarele: Într-adevăr, dispoziţiile art.141 din acest act normativ prevăd posibilitatea administratorului/lichidatorului judiciar de a cere judecătorului sindic să dispună măsuri asigurătorii asupra bunurilor din averea persoanelor urmărite, odată cu promovarea cererii circumscrisă dispoziţiunilor art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006. Prin legea specială legiuitorul se rezumă la enumerarea doar a...
Citeste mai mult...Faliment . Răspunderea administratorului pentru neţinerea contabilităţii conform legii. Cazul fortuit cauză de exonerare de răspundere Faliment
Prin acţiunea formulată reclamanta DGFP Braşov, în calitate de creditor al debitoarei SC „S C” SRL – în faliment, a chemat în judecată pârâtul S.V., în calitate de administrator social al debitoarei, solicitând atragerea răspunderii personale materiale a pârâtului, până la concurenţa sumei de 13561 lei, în temeiul art. 137 al 1 lit. d...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIE LA TABELUL DEFINITIV AL CREANŢELOR. TARDIVITATE. -art. 61 Alin.1 ŞI 3 DIN Legea 85/2006; -art.7 alin.3 din Legea 85/2006. Faliment
-art. 61 Alin.1 ŞI 3 DIN Legea 85/2006; -art.7 alin.3 din Legea 85/2006. Potrivit art. 61 alin. 1 şi 3 din Legea 85/2006, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, potrivit codului de procedură civilă, notificarea urmând a se publica totodată într-un ziar de largă circulaţie...
Citeste mai mult...Trecere la faliment. Condiţii. Faliment
Trecerea la faliment nu este împiedicată de nedepunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor încetării plăţilor şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, câtă vreme s-a întocmit tabelul definitiv al creanţelor şi nici una din persoanele îndreptăţite nu şi-a manifestat intenţia şi nu a...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Întocmirea tabelului definitiv al creanţelor Faliment
Prin acţiunea formulată reclamanta DGFP Braşov, în calitate de creditor al debitoarei SC „S C” SRL – în faliment, a chemat în judecată pârâtul S.V., în calitate de administrator social al debitoarei, solicitând atragerea răspunderii personale materiale a pârâtului, până la concurenţa sumei de 13561 lei, în temeiul art. 137 al 1 lit. d...
Citeste mai mult...Schimbare lichidator provizoriu Faliment
Potrivit art. 19 alin. 2 ind. 1 din modificată prin art. I pct. 12 din O.U.G. nr. 173/2008, creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea totală a creanţelor poate să decidă, fără consultarea adunării creditorilor, desemnarea unui administrator judiciar sau lichidator în locul administratorului judiciar sau lichidatorului provizoriu ori să confirme administratorul judiciar...
Citeste mai mult...Stare de încetare de plăţi. Prezumţie relativă. Faliment
Starea de încetare de plăţi, în cazul neplăţii unei creanţe în termen de 30 de zile de la scadenţă este, potrivit legii, o prezumţie relativă ce poate fi răsturnată prin faptul efectuării unei plăţi importante în raport cu suma totală datorată. Creditoarea DGFP, a chemat în judecată pe debitoarea SC R SRL, pentru a se...
Citeste mai mult...Anulare acte frauduloase. Faliment
Deşi operaţiunea de vânzare cumpărare nu este încheiată între soţi, nefiind încălcate dispoziţiile art. 1307 cod civil, împrejurarea că cei doi pârâţi, administratorul societăţii debitoare vânzător şi pârâtul cumpărător sunt soţ şi soţie are relevanţă în ceea ce priveşte complicitatea la fraudă a părţilor implicate, care este prezumată. Este evidentă, dată fiind relaţia existentă...
Citeste mai mult...Închiderea procedurii insolvenţei. Condiţii. Sesizarea judecătorului-sindic. Faliment
Este inadmisibilă închiderea procedurii insolvenţei în lipsa aprobării raportului final de lichidare. Este inadmisibilă sesizarea din oficiu de către judecătorul-sindic pentru închiderea procedurii. Prin sentinţa nr.509 din 14 decembrie 2004, pronunţată de judecătorul-sindic, în dosarul nr. 157/F/2003 al Tribunalului Gorj, s-a admis cererea lichidatorului şi, în baza art.131 alin.2 din lege, s-a dispus închiderea...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii insolvenţei. Condiţii. Faliment
Pentru deschiderea procedurii insolvenţei creanţa trebuie să fie lichidă, în sensul că nu trebuie să fie prescrisă executarea silită a acesteia. Întreruperea prescripţiei printr-o silită individuală operează numai dacă aceasta nu s-a prescris. Prin sentinţa nr. 82/10.02.2005 pronunţată de judecătorul-sindic în dosarul nr. 324/F/2004, înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj, a fost admisă contestaţia formulată de...
Citeste mai mult...Închidere procedură de reorganizare judiciară. Condiţii. Faliment
Potrivit art. 117 alin.2 din Legea nr.64/1995R, o procedură de reorganizare pe bază de plan poate fi închisă în urma îndeplinirii planului confirmat sau la cererea celui care l-a propus. Nu se poate vorbi de o îndeplinire a planului de reorganizare câtă vreme nu s-au achitat toate creanţele înscrise în tabelul definitiv al creanţelor...
Citeste mai mult...Reorganizare judiciară şi faliment. Înlocuire lichidator judiciar. Condiţii. Faliment
Potrivit dispozitiilor art.20 alin.3, coroborate cu art.22 din Legea nr.64/1995 modificata si completata prin Legea nr.149/2004 ( actualmente art.26 alin.3 dupa republicarea legii), în orice stadiu al procedurii, pentru motive temeinice, judecatorul sindic poate dispune prin încheiere, înlocuirea lichidatorului judiciar. Nerespectarea regulii instituita prin art.20 alin.4 ( actualmente art.26 alin.4) din legea speciala în materie, constând în necitarea administratorului...
Citeste mai mult...Reorganizare judiciară şi faliment. Înlocuirea lichidatorului. Restructurare, Reorganizare
Obligativitatea luarii acestei masuri in Camera de Consiliu (decizia nr. 23/c/26.01.2006- Curtea de Apel Oradea - Sectia Comercial si de Administrativ) Prin încheierea data în sedinta publica din data de 19.10.2005, Tribunalul Bihor prin judecatorul sindic a decis înlocuirea lichidatorului HA cu lichidatorul MA, în temeiul art. 28 alin.1 coroborat cu art.26 alin.3 din Legea...
Citeste mai mult...Obiecţiuni la raportul final de lichidare. Faliment
În ce priveşte neexercitare acţiunii în răspundere prevăzută de art. 138, trebuie observat că lichidatorul are dreptul de a formula o astfel de acţiune însă nu şi obligaţia necondiţionată de a înregistra o asemenea cerere, chiar în ipoteza în care, în opinia sa, cauzele insolvenţei nu fac parte din cele prevăzute de art. 138....
Citeste mai mult...Contestaţie la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei. Faliment
În cazul în care acest titlu conţine toate elementele prevăzute de Legea nr. 58/1934 creanţa se naşte din însuşi biletul la ordin, desprinsă de raportul fundamental. ( sent. Nr. 1079 din 5 oct. 2009) Prin cererea înregistrată sub nr. 818/90/2009, creditoarea I. N. C. F. SA, prin mandatar a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei faţă de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
