De asemenea sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii şi dispoziţiile relative la "participarea procurorului, prezenţa învinuitului sau a inculpatului şi asistarea acestuia de către apărător, când sunt obligatorii, potrivit legii…. "Or, în speţa de faţă, a fost trimis în judecată, în calitate de autor al faptei de furt calificat numitul Ş. C., având datele de stare...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
ARESTARE PREVENTIVĂ. FURT CALIFICAT DIN LOCUINŢĂ. art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1, lit. B şi d şi alin. 2 lit. b CP.
Judecătoria PLOIEŞTI Sentinţă penală nr. 18 din data de 29.01.2015 Autor: SEBASTIAN OLTEANU Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) Deliberând asupra propunerii de arestare preventivă, constată: Prin referatul înregistrat sub nr. …/281/2015 din data de 29.01.2015, Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești a solicitat luarea măsurii arestării preventive față de FM, fără antecedente penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii...
Citeste mai mult...Aplicarea art. 18 indice 1 cod penal Furt
SENTINŢA PENALĂ J U D E C A T A A. ASUPRA ACTIUNII PENALE DE FATA: 1. Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Tulcea din dosarul 3034/P/2007, inculpaţii minori (...) si (...) au fost trimişi in judecata pentru săvârşirea in noaptea de 28/29.08.2007 a doua infracţiuni de furt calificat, aflate in concurs real, conform art.33(a) Cod Penal....
Citeste mai mult...APEL PENAL. Furt calificat. Masuri educative aplicate anterior. Perseverenta infractionala. Executarea pedepsei în regim de detenţie Furt
Asupra prezentului apel penal: Prin rechizitoriul nr.1486/P/2010 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Rm.Sarat, înregistrat pe rolul Judecătoriei Rm.Sărat la data de 12.10.2010, sub nr.3248/287, s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului ... pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută si pedepsită de art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g si i Cod penal...
Citeste mai mult...APEL PENAL .Furt calificat şi violare domiciliu. Recunoaşterea faptelor în apel. Neaplicarea dispoziţiilor privind reducerea pedepsei introduse prin Legea 202/2010 Furt
Asupra prezentului apel penal: Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău nr.752/P/2010, înregistrat pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 28.06.2010 sub nr.9189/200, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului ... pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu, prevăzute si pedepsite de art.208...
Citeste mai mult...Acţiunea civilă. Despăgubiri civile. Furt. Daune morale
Prin sustragerea autoturismului nu se poate considera că părţii vătămate i-a fost afectată onoarea şi demnitatea sau că i s-ar fi provocat o suferinţă de ordin afectiv de aşa amploare încât să fie necesară acordarea de daune morale. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 113 din 4 martie 2008 Prin...
Citeste mai mult...Actiunea civila. Despagubiri civile. Furt. Daune morale. Prejudicii, dauneAcţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.Furt
Cod procedura penala, art.14, art.346 Cod civil, art.998 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta nr. 6303/P/2004 din 5.06.2006 au fost trimisi în judecata: inculpatul N.C. pentru comiterea infractiunilor prevazute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „e, g, i” Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. „b” Cod penal si...
Citeste mai mult...Acţiune civilă. Partea civilă în cazul infracţiunii de furt de impulsuri telefonice
Judecătoria Iaşi, prin sentinţa penală nr. 2799/2002, 1-a condamnat pe inculpatul R.C.N. la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Prin aceeaşi sentinţă penală, în baza art. 14 şi art. 346...
Citeste mai mult...Acţiune civilă Partea civilă în cazul infracţiunii de furt de impulsuri telefonice
C.A. Iaşi, decizia nr. 358 din 2003 Judecătoria Iaşi, prin sentinţa penală nr. 2799/2002, l-a condamnat pe inculpatul R.C.N. la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Prin aceeaşi sentinţă penală, în baza...
Citeste mai mult...Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Jurisprudență Furt
Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Sentinţă penală nr. 91 din data de 27.04.2015 La data de (…) pe rolul instanței a fost înregistrată sesizarea (…) privind acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între reprezentantul acestuia și inculpații (…), pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev.de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 noul cod penal.(…)...
Citeste mai mult...Achitare. Furt calificat in dauna avutului privat.
Prin sentinţa penală nr. 2782/7.11.2001, pronunţată de Judecătoria Focşani, în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit.b indice 1 Cod procedură penală şi art. 18 indice 1 Cod penal, au fost achitaţi inculpaţii P.V. şi A.M. pentru infracţiunea de furt calificat în dauna avutului privat prev. de art....
Citeste mai mult...Achitare. Aprecierea probelor. PrincipiuI in dubio pro reo. Furt
În baza art. 334 Cod procedură penală a fost schimbată încadrarea juridica a faptei reţinută în sarcina inculpatului P.C. din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208, alin.l Cod penal şi 209, alin.l,lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 Kt. b Cod penal în infracţiunea de furt prev. şi pedepsită...
Citeste mai mult...Achitare greşită. Tăinuire repetată. Complicitate la furt calificat Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 754 din 30 oct. 2007, Judecătoria Bârlad a achitat inculpata B.L. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208, 209 lit. g Cod penal. Prin decizia penală nr. 30/A din 29 feb. 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnată inculpata B.L....
Citeste mai mult...Achitare – fapta nu a fost săvârşită de inculpat Furt
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 834/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Ploiesti s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului T. G., în prezent detinut în Penitenciarul Margineni, arestat în alta cauza, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma...
Citeste mai mult...Achitare greşită. Tăinuire repetată. Complicitate la furt calificat
Achitare greşită. Tăinuire repetată. Complicitate la furt calificat.Prin sentinţa penală nr. 754 din 30 oct. 2007, Judecătoria Bârlad a achitat inculpata B.L. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208, 209 lit. g Cod penal.Prin decizia penală nr. 30/A din 29 feb. 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare,...
Citeste mai mult...Abuz de încredere. Furt. Criteriu distructiv – modalitatea de a dobândi detenţia bunului Furt
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 27 din 19 martie 2009 Prin sentinţa penală nr. 338 din 6 februarie 2008, pronunţată în dosarul nr. 22854/245/2007 al Judecătoriei Iaşi s-a dispus condamnarea inculpatului S.D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art....
Citeste mai mult...Abuz de încredere. Furt. Distinctie
Fapta inculpatului, care, primind de la partea vătămată telefonul acesteia pentru a-l folosi, nu-l mai restituie, constituie infracţiunea de abuz de încredere, şi nu infracţiunea de furt, întrucât inculpatul a intrat legal în posesia telefonului mobil al părţii vătămate. (Decizia nr. 1816 din 15 septembrie 2003 - Secţia a Il-a penală) Inculpatul O.E.A. a...
Citeste mai mult...Abuz de încredere. Furt. Criteriu distructiv – modalitatea de a dobândi detenţia bunului
Abuz de încredere. Furt. Criteriu distructiv - modalitatea de a dobândi detenţia bunuluiCurtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 27 din 19 martie 2009Prin sentinţa penală nr. 338 din 6 februarie 2008, pronunţată în dosarul nr. 22854/245/2007 al Judecătoriei Iaşi s-a dispus condamnarea inculpatului S.D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru...
Citeste mai mult...20 de infractiuni de furt calificat-tardivitate
Dosar nr.1910/327/2008TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALA NR.43Şedinţa publică din 03 martie 2009 Prin rechizitoriul nr.2462/P/2005 din 04.04.2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor..., în prezent deţinut în Penitenciar Tulcea, pentru săvârşirea a douăzeci de infracţiuni de furt calificat, dintre care trei în formă...
Citeste mai mult...A) Schimbarea încadrării juridice. Procedură. b) Furt, participaţie improprie la furt, furt de arbori. Elemente distinctive. c) Fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual. Elemente distinctive Falsificări (infracţiuni de)FurtProcedură civilă
b) Furt, participaţie improprie la furt, furt de arbori. Elemente distinctive. c) Fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual. Elemente distinctive. C. pr. pen., art. 334 C. pen., art. 31 alin. 2, art. 208, alin. 1, art. 288 alin. 1 şi 2, art. 289 alin. 1 C. Silvic, art. 110 a) Schimbarea încadrării juridice de către instanţa de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
