Cauta in aceasta categorie:

Inadmisibilitatea plângerii întemeiate pe dispoziţiile art. 278 indice 1 C.p.p. în cazul infracţiunilor care nu au vătămat petentul într-un drept sau interes legitim Sentinţa penală nr. 1588/2009 a Judecătoriei Vaslui

Plangere ordonanta procuror 23.12.2009 Inadmisibilitatea plângerii întemeiate pe dispoziţiile art. 278 indice 1 C.p.p. în cazul infracţiunilor care nu au vătămat petentul într-un drept sau interes legitim Sentinţa penală nr. 1588/2009 a Judecătoriei Vaslui Analizând rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale data de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui in dosarul...

Citeste mai mult...

Sent pen 21 2011 art 278 indice 1

Dosar nr. 4469/317/2010 Cod operator 3924 R O M Â N I A JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI TG-CĂRBUNEŞTI Sentinţa Nr. 21/2011 Şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE I. M. Grefier L. V. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P. D....

Citeste mai mult...

Deosebirea esenţială de reglementare între art. 50 alin. 2 şi art. 50 indice 1 din Legea nr.10/2001.

Deosebirea esenţială de reglementare între art. 50 alin. 2 şi art. 50 indice 1 din Legea nr.10/2001. Instanţele investite cu o acţiune în pretenţii  având ca obiect restituirea preţului de piaţă al imobilului cea format obiect al unui contract de vânzare cumpărare încheiat în temeiul Legii nr.112/1995, trebuie să stabilească fără echivoc  faptul...

Citeste mai mult...

Incidenţa cazului de casare prev.de art. 385 indice 9 alin.1 pct.9 din Codul de procedură penală – motivarea hotărârii contrazice dispozitivul hotărârii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin sentinta penala nr. 1357/3.08.2005 Judecatoria Baia Mare a dispus în temeiul art. 11 pct.2 lit.b C.pr.pen., art. 10 lit.h C.pr.pen. încetarea procesului penal împotriva inculpatului P.I.P. sub aspectul infractiunii de abuz de încredere prev.si ped.de art. 213 C.pen. În esenta judecatoria a retinut ca partea vatamata P.Gh., a solicitat condamnarea inculpatului P.I.P. pentru infractiunea de...

Citeste mai mult...

Incidenţa cazului de casare prev.De art. 385 indice 9 alin.1 Pct.9 Din Codul de procedură penală – motivarea hotărârii contrazice dispozitivul hotărârii.

Prin sentinta penala nr. 1357/3.08.2005 Judecatoria Baia Mare a dispus în temeiul art. 11 pct.2 lit.b C.pr.pen., art. 10 lit.h C.pr.pen. încetarea procesului penal împotriva inculpatului P.I.P. sub aspectul infractiunii de abuz de încredere prev.si ped.de art. 213 C.pen. În esenta judecatoria a retinut ca partea vatamata P.Gh., a solicitat condamnarea inculpatului P.I.P. pentru infractiunea de...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea plângerii întemeiate pe dispoziţiile art. 278 indice 1 C.p.p. în cazul infracţiunilor care nu au vătămat petentul într-un drept sau interes

Plangere ordonanta procuror 23.12.2009Inadmisibilitatea plângerii întemeiate pe dispoziţiile art. 278 indice 1 C.p.p. în cazul infracţiunilor care nu au vătămat petentul într-un drept sau interes legitimSentinţa penală nr. 1588/2009 a Judecătoriei VasluiAnalizând rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale data de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui in dosarul nr. xxxx prin prisma dispoziţiilor art. 278...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a incidenţei prev.art. 284 indice 1 C.pr.penală Plângeri prealabile

Prin sentinta penala nr. 422/29.06.2005 Judecatoria Viseu de Sus a dispus, în baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h , art. 2841 din C.pr.penala, încetarea procesului penal împotriva inculpatilor T.G. si T.A. sub aspectul infractiunii de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen. Pentru a pronunta aceasta hotarâre judecatoria a retinut ca prin plângerea...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a incidenţei prev.Art. 284 indice 1 C.Pr.Penală

Prin sentinta penala nr. 422/29.06.2005 Judecatoria Viseu de Sus a dispus, în baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h, art. 2841 din C.pr.penala, încetarea procesului penal împotriva inculpatilor T.G. si T.A. sub aspectul infractiunii de lovire prev.de art. 180 alin.2 din C.pen. Pentru a pronunta aceasta hotarâre judecatoria a retinut ca prin plângerea prealabila...

Citeste mai mult...

Convocarea la cercetarea disciplinară a salariatului trebuie să indice în mod concret obiectul cercetării disciplinare prealabile.

Convocarea salariatului în vederea cercetării disciplinare prealabile fără a se indica obiectul acestei cercetări,face imposibilă exercitarea dreptul la apărare efectivă, astfel că atrage după sine nulitatea tuturor actelor de cercetare disciplinară efectuate după această dată. Prin cererea adresată Tribunalului Mehedinţi - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale la data de 06.03.2012, contestatoarea M.S....

Citeste mai mult...

Art.278 indice 1 C.p.p. Cereri

ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 05 MARTIE 2009 Prin cererea înregistrata la Judecătoria Tulcea la 30.12.2008, .. a formulat plângere împotriva ordonanţei nr.379/II/2/2008 adoptata de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea prin care a admis plângerea intimatei …. si s-a redeschis urmărirea penala împotriva sa. In motivare, petentul arata ca in mod netemeinic s-a redeschis urmărirea penala...

Citeste mai mult...

Potrivit prevederilor art. 304 indice 1 Cod pr. Civilă recursul declarat împotriva unei hotărâri care potrivit legii nu poate fi atacata cu apel nu este

Prin decizia acestei curţi de apel nr. 200/R din 21 martie 2006 s-a respins ca nefondat recursul împotriva sentinţei nr. 1528 din 30 noiembrie 2005 a Tribunalului Mureş, sentinţă prin care prima instanţă respinsese acţiunea în administrativ, având ca obiect Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.Împotriva deciziei instanţei de...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecăţii în baza art. 155 indice 1 C. proc. civ. Condiţii Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. proc. civ., art. 1551 alin. (1) Potrivit art. 155/1 alin. (1) C. proc. civ., instanţa poate suspenda judecata când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, prin neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecăţii. Prin urmare, textul precitat instituie condiţia culpei părţii reclamante pentru neîndeplinirea...

Citeste mai mult...

Incidenta procedurii reglementate în articolul 35 indice 1 aliniatele 2 si 4 din Legea nr.7/1996. Carte Funciară

Incidenta procedurii reglementate în articolul 35 indice 1 aliniatele 2 si 4 din Legea nr.7/1996. Înscrierile efectuate în cartea funciara în perioada posterioara celei în care registratorul CF a omis a face operatiunea de înscriere în CF a dreptului de proprietate în favoarea petentei, face ca în speta sa nu fie aplicabile prevederile art.35 indice 1...

Citeste mai mult...

Art. 278 indice 1, Cod proc.pen. Jurisprudență

Judecătoria Darabani Sentinţă penală nr. 11 din data de 18.09.2013 Dosar nr.xx/217/2013 Art. 278 indice 1, Cod proc.pen. ROMÂNIA JUDECĂTORIA DARABANI JUDEȚUL BOTOȘANI Sentința penală nr. Ședința publică din: Instanța constituită din: Președinte - xxxxx Ministerul Public este reprezentat de : Procuror - xxxxxx Grefier - xxxxxxx La ordine pronunțarea asupra plângerii formulată de petentul B.P., în contradictoriu cu intimații P. E. și C S Suharău,...

Citeste mai mult...

Aplicarea articolului 385 indice 9 punctul 3 Cod procedura penala din perspectiva articolului 47 Cod procedura penala Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Aplicarea articolului 385 indice 9 punctul 3 Cod procedura penala din perspectiva articolului 47 Cod procedura penala Decizia penala nr. 611/R/27.11.2008 (Dosar nr. 1127/266/P/2007) Judecătorul care a luat parte la solutionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o instanta superioara, sau la judecarea cauzei dupa desfiintarea hotararii cu trimitere in apel sau...

Citeste mai mult...

Aplicarea articolului 385 indice 9 punctul 3 Cod procedura penala din perspectiva articolului 47 Cod procedura penala

CURTEA DE APEL ORADEASECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORIAplicarea articolului 385 indice 9 punctul 3 Cod procedura penala din perspectiva articolului 47 Cod procedura penala Decizia penala nr. 611/R/27.11.2008 (Dosar nr. 1127/266/P/2007)Judecătorul care a luat parte la solutionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o instanta superioara, sau la judecarea cauzei dupa...

Citeste mai mult...

Aplicarea art. 18 indice 1 cod penal Furt

SENTINŢA PENALĂ J U D E C A T A A. ASUPRA ACTIUNII PENALE DE FATA: 1. Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Tulcea din dosarul 3034/P/2007, inculpaţii minori (...) si (...) au fost trimişi in judecata pentru săvârşirea in noaptea de 28/29.08.2007 a doua infracţiuni de furt calificat, aflate in concurs real, conform art.33(a) Cod Penal....

Citeste mai mult...