Rezumat sentinţa penală nr.71/5.06.2008 pronunţată de Judecătoria Brezoi. Infracţiunea prev. de art.18 al.l din Legea 78/2000. Aplicarea principiului„in dubio pro reo" si a art.6 paragraful 2 din CEDO. Prin Rechizitoriul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti nr.8/P/2007, înregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. 1346/198/2007 au fost trimişi în judecată inculpaţii B.C. pentru...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Infracţiunea de dare de mită. respingerea propunerii de arestare preventivă
INFRACŢIUNE DE DARE DE MITĂ.RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVĂ. Prin Încheierea din 8 iulie 2005, pronunţată de Tribunalul Bacău s-a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău şi s-a luat măsura arestării preventive a inculpatului AM. pe timp de 29 de zile pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev.de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de bancrută simplă, prevăzută de art.143 alin.1 din Legea nr.86/2006. Neîntrunirea elementelor constitutive.
Prin Sentinţa penală nr.311 din 12.06.2009 a Tribunalului Galaţi s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta DGFP împotriva rezoluţiei nr.356/P/2008 din 06.012009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi sub nr.1296/121/2009, petenta DGFP a formulat...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNI PREVĂZUTE ÎN LEGI SPECIALE. Cămătăria. Infracţiunea prev de art 3 din Legea 216/2011.
Existenţa a numai două acte materiale (corespunzător acţiunii incriminate de textul art.3 din Legea nr. 216/2011) nu satisface cerinţa săvârşirii activităţii infracţionale ca îndeletnicire, ca obişnuinţă, fiind insuficiente pentru caracterizarea lor ca infracţiune. Prin sentinţa penală nr. 3128 din data de 30 decembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 1606/318/2013, în...
Citeste mai mult...Infracţiunea prev. de art.8 din Legea nr. 39/2009. Condiţii privind tipicitatea. Achitare
Prin decizia nr.12/2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la incriminarea infracţiunilor prevăzute de art. 323 Cod penal 1969 şi art. 8 din Legea nr. 39/2003, s-a a statuat că, faptele prevăzute de art. 323 Cod penal anterior şi art. 8 din Legea nr. 39/2003, în reglementarea anterioară modificărilor aduse...
Citeste mai mult...Infracțiunea prev. și ped.de art. 85 al.1, art. 86 al.1 și art. 89 al.1 din OUG 195/2002 republicată
Constată că prin rechizitoriul nr. .../P/2013 al Parchetului Moineşti, jud. Bacău şi înregistrat sub nr..../260/2014 pe rolul Judecătoriei Moineşti, a fost trimis în judecată inculpatul D.R.C. , pentru săvârșirea infracțiunilor prev. și ped.de art. 85 al.1, art. 86 al.1 și art. 89 al.1 din OUG 195/2002 republicată, totul cu aplic.art. 33 lit. b .C.pen....
Citeste mai mult...Concurs real între infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art, 198 alin. 4 C. pen., vechi şi pornografia infantilă prevăzută de art. 51 din Legea nr. 161/2003.
Concurs real între infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art, 198 alin. 4 C. pen., vechi şi pornografia infantilă prevăzută de art. 51 din Legea nr. 161/2003. Potrivit art. 198 C. pen., vechi, actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de contrabandă
Prin sentinţa penală nr. A, Judecătoria S. a dispus condamnarea inculpatului B.I.C. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de 2 ani, a aplicat pedepse complementare şi accesorii. Prin aceeaşi sentinţă penală s- a dispus confiscarea cantităţii de ţigarete...
Citeste mai mult...Infracţiunea continuată. Dispoziţii legale aplicabile: art. 35 cod penal
Prin sentinţa penală nr. 699/2015, a Judecătoriei Braşov, inculpatul F.R. în baza art.244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Ca stare de fapt, s-a reţinut...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE NERESPECTARE A HOTĂRÂRII JUDECĂTOREŞTI. SUBIECT ACTIV AL INFRACŢIUNII Infracţiuni
În speţă, încheierea de şedinţă din data de 23.08.2005 a Judecătoriei Cîmpulung Moldovenesc, prin care s-a amânat pronunţarea la data de 31.08.2005, precum şi celelalte încheieri de amânare a pronunţării, nu sunt semnate de preşedintele completului de judecată, ceea ce echivalează cu lipsa acestora, fapt ce atrage nulitatea absolută a hotărârii în conformitate cu...
Citeste mai mult...Infracţiunea de nerespectare a contractului de consignaţie. Principiul neagravării situaţiei în propria cale de atac.
Prin sentinţa penală nr. 181 din 29 ianuarie 2001 a Judecătoriei Brăila a fost condamnată inculpata S.A. la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a contractului de consignaţie prev. de art. 23 pct. 2 din Legea nr. 178/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu suspendarea condiţionată a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 C.pen. Mărturie mincinoasă
C.pen., art. 260, art. 51 alin. (1) Legea nr. 36/1995 privind notarii publici şi activitatea notarială, art. 77 alin. (1) Latura obiectivă a infracţiunii de mărturie mincinoasă săvârşită de inculpată constă în consemnarea unor declaraţii mincinoase în faţa notarului public cu ocazia dezbaterii unei moşteniri, aceasta fiind o cauză în care se ascultă martori,...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. De art. 254 alin.1,2 Cod penal, rap. La art.6,7 din Legea nr. 78/2000. Analiza
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art.254 alin.1,2 Cod penal, rap. la art.6,7 dinLegea nr. 78/2000. Analiza probelor administrateîn cauză. Valoarea probatorie a transcrieriiconvorbirilor telefonice. Individualizareajudiciară a pedepsei aplicate inculpatului.Sentinţa penală nr.56/P/18.03.2010 Prin rechizitoriul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, s-a dispus trimiterea în judecată...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor. Probe, dovezi
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor. Sentinţa penală nr.108/P/31.05.2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită – elemente constitutive; analiza probatoriilor în baza cărora se reţine vinovăţia inculpatului; puterea probantă a declaraţiei date de mituitor; individualizarea pedepsei şi a modalităţii de executare. Procesele verbale de re
Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate autorizat – motive de nulitate. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Iaşi, nr. 34/P/2011 din data de 24.06.2011, înregistrat pe rolul Tribunalului Iaşi la data de 27.06.2011, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE LUARE DE MITĂ ŞI CEA DE PRIMIRE DE FOLOASE NECUVENITE. DEOSEBIRI.
Luarea de mită este o infracţiune instantanee, care se consumă în momentul în care funcţionarul a primit, pretins, a acceptat sau nu, a respins banii, sau alte foloase necuvenite, în scopul de a nu îndeplini sau a întârzia efectuarea unui act la care era obligat potrivit îndatoririlor sale de serviciu, ori a efectuat un...
Citeste mai mult...Infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 183 C.pen. – elemente constitutive; analiza probelor ce pot susţine vinovăţia inculpatului; valoarea probantă a declaraţiilor martorilor care au revenit asupra susţinerilor din cursul
Latura civilă a cauzei – sarcina probei prejudiciului pretins de partea civilă; consecinţa neprecizării de către partea civilă a cuantumului pretenţiilor solicitate cu titlu de daune morale. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi dat in dosarul 825/P/2007, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 21.07.2008,cu numarul de dosar mai sus indicat, s-a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte, schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de vătămare corporală gravă, condamnarea inculpatului
R O M A N I ATRIBUNALUL BRASOV- SECTIA PENALA -Infractiunea de loviri cauzatoare de moarte, schimbarea incadrarii juridice in infractiunea de vatamare corporala grava, condamnarea inculpatului. SP. 221/S/06.03.2008 Prin sentinta penala xxx a Tribunalului Brasov, pronuntata in dosarul penal xxx, s-a dispus: In baza art. 334 Cod de Procedura Penala dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE LOVIRE. ACORDAREA DE DAUNE MORALE. Infracţiuni
Sentinţa penală nr.241/09.05.2008 INFRACŢIUNEA DE LOVIRE. ACORDAREA DE DAUNE MORALE. Prin rechizitoriul nr. 2554/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci au fost trimişi în judecată inculpaţii T D, T N şi I P pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev de art. 180 alin. 2 cod penal cu aplicarea disp. art. 75 lit. a cod penal. Fiind terminată cercetarea...
Citeste mai mult...Infracţiunea de lovire şi alte vătămări Loviri şi alte vătămări
Prin rechizitoriul nr. 84/P/2009 din data de 09.03.2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Momeşti, înregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. 1147/260/2009, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul T D, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. în actul de sesizare a instanţei, s-a reţinut următoarea situaţie de...
Citeste mai mult...