- art.1201 c. civil (TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - SECŢIA CIVILĂ, DECIZIA CIVILĂ Nr. 11 din 18 ianuarie 2012 Prin acţiunea civilă înregistrată la Judecătoria O sub nr. xxx, reclamanta S.C. P-societate în faliment, prin reprezentant legal-lichidator judiciar , a solicitat, în contradictoriu cu Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se constate...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cerere de chemare în judecată. Lipsa semnăturii. Remediere conform vechiului cod de procedură civilă.
Anularea cererii. Anularea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe Curtea de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, decizia nr. 103 din 9 septembrie 2013 Prin sentinţa civilă nr. 1023 din 4.04.2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj s-a declarat nulă cererea de chemare precizată formulată de reclamanta SC...
Citeste mai mult...Anulare hotarari A.G.O.A. Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
TRIBUNALUL COVASNA SECŢIA CIVILĂ SENTINŢA CIVILĂ NR. 231/CC Şedinţa în Camera de Consiliu din 10 noiembrie 2011 PREŞEDINTE: ….. GREFIER: …… La ordine fiind pronunţarea asupra acţiunii comerciale formulată de reclamanta SOCIETATEA ….. S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. ….. S.A., pentru anularea hotărârilor A.G.O.A. din 23 mai 2011. La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsa părţilor. ...
Citeste mai mult...Acţiune comercială Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Dosar nr. R O M Â N I A TRIBUNALUL GORJ SECŢIA A II-A CIVILĂ Sentinţa Nr. 35/2012 Şedinţa publică de la 27 Martie 2012 Completul compus din: PREŞEDINTE ... Grefier..... Pe rol fiind judecarea acţiunii comerciale formulată de reclamanta Primăria …. împotriva pârâtei SC …. La apelul nominal făcut în şedinţă publică s-a prezentat avocat …. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâta . Procedura completă. S-a...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Diminuare de către instanţă. Criterii
Curtea de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, decizia nr. 9755 din 15 octombrie 2013 Prin sentinţa civila nr. 1450/2013 pronunţata în data 25.01.2013, de Judecătoria Cluj-Napoca s-a admis excepţia lipsei de interes a reclamantei în soluţionarea cererii având ca obiect obligaţie de a face, invocata de către pârâta...
Citeste mai mult...Anulare act administrativ Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
R O M Â N I A TRIBUNALUL VASLUI SECŢIA CIVILĂ SENTINŢA CIVILĂ Nr. 313/CA Şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE IOLANDA-MIHAELA PASCARU Grefier RALUCA EHOR Pe rol pronunţarea cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C.A P S.R.L. cu sediul în…, în contradictoriu cu pârâta DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE VASLUI-BIROUL DE...
Citeste mai mult...Litigiu privind functionarii publici Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
R O M Â N I A TRIBUNALUL VASLUI SECŢIA CIVILĂ SENTINŢA CIVILĂ Nr. 289/CA Şedinţa publică de la 07 Decembrie 2009 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE IOLANDA-MIHAELA PASCARU Grefier RALUCA EHOR ?????Pe rol soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul E G, domiciliat în…, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUI, având ca obiect...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată . Diminuarea acestora ca urmare a disjungerii cererii de chemare în judecată şi trimiterea la o instanţă diferită. Contracte de muncă
Asupra recursului de faţă : Constată că , prin sentinţa civilă nr. 594/2006 , Tribunalul Braşov a respins cererea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta B.E. SA şi a obligat reclamanta să plătească pârâtei suma de 23.151,63 RON , cu titlu de cheltuieli de judecată. Pentru a pronunţa această sentinţă , instanţa a reţinut următoarele : La...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. PRELUNGIRE. LIPSA INCULPATULUI LA JUDECATĂ. CONSECINŢE.
Judecata nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere. Aducerea inculpatului arestat la judecată este obligatorie. Prin încheierea de şedinţă din 21.10.1999, pronunţată în dosarul nr. 3.007/ 1999 al Tribunalului Bucureşti -secţia l-a penală s-a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului D.G. împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, arătând...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire în faza de judecată. Recurs. Inadmisibilitate
Din examinarea dispoziţiilor procedurale referitoare la arestarea preventivă şi la judecată nu rezultă că măsurile luate în cadrul procedurii prevăzute de art. 300 C. pr. pen. ar putea fi atacate cu recurs separat. Drept urmare, recursul este inadmisibil. CURTEA, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 iunie 2002, Curtea de...
Citeste mai mult...Succesiune. Autoritate de lucru judecat Succesiuni, moşteniri
Caracterele juridice ale autoritatii de lucru judecat sunt exclusivitatea, însemnând ca un nou litigiu între aceleasi parti, cu acelasi obiect si cauza nu mai este posibil, incontestabilitatea însemnând ca hotarârea definitiva exprima adevarul si nu mai poate fi atacata, decât prin cai extraordinare de atac si executabilitatea, reprezentând posibilitatea punerii în silita de catre...
Citeste mai mult...Autoritate de lucru judecat Faliment
Prin sentinţa 216/14.02.2012, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 20993/63/2011 a respins la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei. Cum starea de fapt nu s-a modificat între data soluţionării primei cereri de deschidere şi data formulării prezentei cereri, neinvocându-se şi nedovedindu-se acest aspect, operează autoritatea de lucru judecat a sentinţei nr. 216/2012. Sentinţa nr....
Citeste mai mult...Acţiune în contencios administrativ. Inadmisibilitate Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Prin tergiversarea executării pârâtul a adus atingere Justiţiei Române, iar reclamantului în calitate de creditor i-a cauzat daune materiale şi morale. În apărare pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acţiunii ca nefondată, invocând excepţia calificării greşite a acţiunii motivat de faptul că executorul judecătoresc nu este autoritate a administraţiei publice centrale, pe cale...
Citeste mai mult...Civil – revendicare mobiliară Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
In motivare s-a aratat ca intre cele doua parti a existat un contract de colaborare prin care parata ii punea la dispozitia reclamantei spatiul de depozitare iar toate achizitile de marfuri si toata activitatea de productie s-a desfasurat prin intermediul reclamantei. A mai aratat reclamanta ca la momentul intrarii in lichidare a societatii parate ichidatorul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. încetare de drept. Autoritate de lucru judecat
In privinţa măsurii arestării preventive, excepţia autorităţii de lucru judecat se raportează la fiecare perioadă de prelungire a arestării preventive, durata arestării preventive neputând depăşi 30 de zile, pentru fiecare prelungire a acesteia, conform art. 149 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 23 alin. (4) din României. Faptul că prin...
Citeste mai mult...Sancţiune disciplinară. Controlul instanţei de judecată asupra legalităţii şi temeiniciei sancţiunii aplicate. Înlocuirea sancţiunii. Desfacerea contractului de muncă
art. 268 alin.2 lit.f şi alin.5 Codul muncii Instanţa investită cu analiza legalităţii şi temeiniciei unei decizii de sancţionare disciplinare analizează această decizie sub toate aspectele ei, inclusiv sub aspectul sancţiunii aplicate în raport de disp. art.266 Codul muncii. Instanţa investită cu analiza legalităţii şi temeiniciei unei decizii de sancţionare disciplinare analizează această decizie sub toate...
Citeste mai mult...Legea contenciosului Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Pentru astăzi fiind amânată soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulata de reclamantul A M în contradictoriu cu paraţii INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLITIE GALAŢI cu sediul în Galaţi, M.I.R.A. BUCUREŞTI, MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANTELOR BUCURESTI prin D.G.F.P. GALATI cu sediul în Galaţi, CASA DE PENSII DIN CADRUL MIRA cu sediul în Bucureşti, CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII cu sediul în Bucureşti. Dezbaterile...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată din acţiunea în grăniţuire. Culpa părţilor Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Art. 274 Cod procedură civilă. Potrivit art. 584 Cod civil, în procesele de grăniţuire cheltuielile de judecată sunt împărţite în mod egal de părţi. Instanţa de fond a procedat la administrarea a două expertize tehnice judiciare topografice şi a înlăturat concluziile primului raport de expertiză validându-le pe cele din al doilea raport. Expertul topograf a constatat...
Citeste mai mult...Contestaţie decizie pensionare Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns petentul si C.L. pentru intimata. Procedura completa. S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care constatandu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond. Petitionarul a solicitat admiterea contestatiei si recalcularea pensiei stabilite. Consilier juridic C.L. pentru intimata a solicitat respingerea actiunii...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinta civila nr. 1661/17 februarie 2010 a Judecatoriei Baia Mare s-a admis în parte cererea de completare a Sentintei civile nr. 9654/19.11.2009 data în dosar nr. 4547/182/2009 formulata de intimatii B.D. C., B. D. , F. S. A., B. C. I., în contradictoriu cu revizuientul B. I. S-a dispus completarea dispozitivului Sentintei Civile nr. 9654/19.11.2009...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
