TRIBUNALUL SATU MARE - SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 15/JDL/27.02.2015 Cod procedură penală. Judecătorul de drepturi şi libertăţi. Măsurile asiguratorii. Contestarea măsurilor asiguratorii. Potrivit dispoziţiilor art. 250 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva măsurii asigurătorii luate de procuror sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia suspectul ori inculpatul sau...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cod procedură penală. Judecătorul de cameră preliminară. Plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată. Trimiterea cauzei la procuror.
TRIBUNALUL SATU MARE - SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 23/JCP/15.04.2015 Cod procedură penală. Judecătorul de cameră preliminară. Plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată. Trimiterea cauzei la procuror. Potrivit dispoziţiilor art. 340 alin. 1 Cod procedură penală, persoana a cărei plângere împotriva soluţiei de clasare sau renunţare la urmărirea...
Citeste mai mult...Potrivit art.129 din Codul de procedură civilă judecătorul are obligaţia să clarifice obiectul cererii deduse judecăţii.
Potrivit art.129 din Codul de procedură civilă judecătorul are obligaţia să clarifice obiectul cererii deduse judecăţii. Câtă vreme nu s-a clarificat care este actul administrativ atacat, nu se poate pronunţa o soluţie de respingere ca tardivă a acţiunii, cu atât mai mult cu cât reclamantul, care cere stabilirea unui alt calificativ decât cel...
Citeste mai mult...Măsuri și exepții dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Prin încheierea nr. 62 din 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Alexandria, în baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală s-a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria, întrucât rechizitoriul este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror, iar neregularitatea atrage imposibilitatea...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Judecătorul care a luat parte la soluţionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze în calea de atac a revizuirii, fiind incidente dispoziţiile art.47 alin.1 Cod procedură penală. Infracţiuni
de atac a revizuirii, fiind incidente dispoziţiile art.47 alin.1 Cod procedură penală. Domeniu asociat: Judecata Decizia penală nr.13/AP/26.01.2011 Prin sentinţa penală nr. din data de Judecătoriei Târgu Neamţ, s-a respins cererea formulată de condamnatul, având ca obiect revizuirea sentinţei penale nr. a Judecătoriei Tg.Neamţ. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că, prin cererea formulată, condamnatul a solicitat...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Ipoteza în care judecătorul ce a luat parte la judecarea cauzei este învestit ulterior cu soluţionarea cererii de revizuire
Opinie majoritară: Judecătorul ce a judecat în fond cauza, condamnând pe inculpat, nu este compatibil să judece aceeaşi cauză într-o cale extraordinară de atac (revizuire). Opinie separată: Nu este incompatibil judecătorul care a soluţionat cererea de revizuire în primă instanţă, având în vedere că, până la momentul admiterii în principiu, judecătorul nu analizează fondul acesteia, ci...
Citeste mai mult...Judecătorul sindic este chemat să soluţioneze cererea de deschidere a procedurii reglementată de Legea 64/1995 rep., în raport cu actele dosarului din care să rezulte îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 36 sau după caz, în condiţiile art. 38 din actul
Debitoarea a formulat recurs, solicitând admiterea contestaţiei şi respingerea cererii creditoarei, deoarece neplata datoriei se datorează unor neînţelegeri intervenite între conducerile celor două societăţi, având la bază calitatea deficitară a serviciilor prestate de creditoarea din prezentul litigiu, precizându-se că din actele şi înscrisurile de la dosar rezultă că debitoarea desfăşoară activitate în permanenţă şi...
Citeste mai mult...Judecătorul sindic nu poate încălca dreptul creditorilor ce deţin mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor de a desemna lichidatorul şi a-i stabili remuneraţia. Faliment
Prin încheierea nr. din 30 martie 2006, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 102/F/2005 al Tribunalului Vrancea, s-a admis propunerea administratorului judiciar S.C. „S&V Consult Expert” S.R.L. Focşani şi, în temeiul art.106 alin.1 din Legea nr. 64/1995 s-a dispus intrarea în faliment a societăţii debitoare S.C. „Rotextil” .S.R.L. Mărăşeşti. În baza art. 106 alin. 2...
Citeste mai mult...Încheierile date de judecătorul delegat în materie de înregistrare a menţiunilor în registrul comerţului sunt pronunţate în cadrul unei proceduri necontencioase. Din coroborarea art. 64 din Legea nr. 31/1990 republicată, art. 25 din Legea nr. 26/1996 rep
Prin cererea înregistrată sub nr. 62615/22.11.2005 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – A.V.A.S. Bucureşti a solicitat înregistrarea majorării capitalului social, de drept, al S.C. Combor S.A. Galaţi, cu suma de 2.516.967.426 lei ROL (251.696,74 lei RON) reprezentând valoarea terenului în suprafaţă de 89.541 m.p. şi înregistrarea...
Citeste mai mult...Momentul până la care judecătorul sindic are obligaţia verificării înregistrării altor cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva aceleiaşi debitoare Faliment
- art.31,alin 3 şi 5 Legea nr.85/2006 Potrivit art. 31 alin. 3 şi 5 din verificarea, de către judecătorul sindic, a înregistrării altor cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva aceluiaşi debitor, se face până în momentul judecării cererii, care corespunde momentului deschiderii procedurii insolvenţei (art.32-34 din lege). Decizia nr. 179/03 februarie 2010 pronunţată de...
Citeste mai mult...Recurs formulat împotriva unei încheieri pronunţate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului, conform art. 6 din Legea nr. 26/1990. Condiţia interesului în promovarea căii de atac Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Orice persoană care exercită calea de atac a recursului împotriva unei încheieri pronunţate în procedura necontencioasă trebuie să justifice un interes. Interesul promovării recursului trebuie să fie legitim, personal, născut şi actual. Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 1284 din 9 noiembrie 2009 Prin încheierea nr. 3005 din 1.09.2009 pronunţată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului...
Citeste mai mult...Nr. 85/21006 rep. Cazurile şi motivele pentru care judecătorul sindic poate dispune desfiinţarea hotărârii adunării creditorilor; discuţii asupra posibilităţii judecătorului sindic de a dispune modificarea componenţei comitetului creditorilor prin prisma
Prin sentinţa nr. 570 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş la data de 02.06.2008 în dosarul nr. 1242/1371/2007 privind procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC. R. SA, s-a admis cererea formulată de reprezentantul salariaţilor C.E., s-a desfiinţat hotărârea adunării creditorilor din 15.05.2008, s-a dispus convocarea şedinţei creditorilor de către lichidatori având ca ordine de zi aprobarea...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva încheierilor premergătoare pronunţate de judecătorul sindic în procedura falimentului Faliment
art. 268 din C.pr.civ., art.282 (2) – C.pr.Civ., art.299 (1) - C.pr.civ. art. 11 din Legea insolvenţei nr. 85/2006 Potrivit dispoziţiilor art.268 şi art. 282(2) C.pr.civ.,aplicabile şi în recurs, conform art. 299 (1) C.pr.civ., împotriva încheierilor premergătoare, care pregătesc dezlegarea pricinii, nu se poate exercita calea de atac, decât odată cu fondul, acestei dispoziţii generale de desfăşurare...
Citeste mai mult...încheiere pronunţată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului. Cenzurarea de către judecătorul delegat a unei hotărâri judecătoreşti definitive. Nelegalitate
Prin decizia civilă nr. 1 din 11.02.1999, Tribunalul Galaţi a admis recursul, a casat încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului din 15.01.1999 şi a dispus înscrierea în a pârâtei-cooperativă de credit, conform sentinţei civile nr. 70 din 4.12.1998 a Judecătoriei Galaţi. Prin încheierea nr. 13 din 15.01.1999, judecătorul delegat a respins cererea de înmatriculare...
Citeste mai mult...încheiere pronunţată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerţului. Cenzurarea acesteia de către alt judecător delegat. Nelegalitate
Prin decizia civilă nr. 6 din 25.03.1999, Tribunalul Galaţi a admis recursul, a casat încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului din 20.11.1998 şi a respins cererea de radiere formulată de petenta M.A. Prin încheierea atacată, s-a admis cererea formulată de petenta M.A. şi s-a radiat înmatricularea dispusă prin încheierea judecătorului delegat din 18.05.1998. In motivare, s-a...
Citeste mai mult...Registrul comerţului. încheiere pronunţată de judecătorul delegat. Modificare. Procedură.
Atât timp cât legiuitorul a acceptat ca orice menţiune făcută în de către judecătorul delegat să poată fi atacată în justiţie, în condiţiile legii, nu se poate accepta ca o astfel de menţiune să poată fi desfiinţată pe calea unei alte măsuri luată de judecătorul delegat. (Secţia comercială, decizia nr. 927/8.11.1996). Prin încheierea din 26.06.1996, judecătorul...
Citeste mai mult...Apel. încheiere pronunţată de judecătorul delegat la oficiul registrului comerţului. Organul la care se depune cererea de apel. Nulitate.
Dispoziţiile Legii nr. 26/1990 privind referitoare la calea de atac împotriva hotărârii judecătorului delegat se întregesc cu normele Codului de procedură civilă. Aşa fiind, faţă de prevederile art. 288 alin. 2 Cod procedură civilă, potrivit cărora: "apelul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii", întrucât apelul a fost depus direct...
Citeste mai mult...REVIZUIRE PENTRU CONTRARIETATE DE HOTĂRÂRI. ÎNCHEIERI PRONUNTATE DE JUDECĂTORUL DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI
Nu există contrarietate între încheierile pronunţate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului în temeiul art. 1 şi al art. 25 din Legea nr. 26/1990. Prin încheierea din 7.05.1999, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti a respins excepţia inadmisibilităţii, a admis cererea reclamantului O.E.E., asociat al Societăţii Comerciale "O.l."- S.R.L., a dispus radierea menţiunii înregistrate...
Citeste mai mult...RECURS. ÎNCHEIERE PRONUNTATĂ DE CĂTRE JUDECĂTORUL DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI. INADMISIBILITATE
încheierile judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului pronunţate în temeiul art. 25 din Legea nr. 26/1990 pot fi atacate numai cu recurs la tribunal, exercitarea unui nou recurs la curtea de apel fiind inadmisibilă. Prin decizia nr. 202/15.09.1999, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis recursul formulat de P.C., a casat încheierea pronunţată de judecătorul delegat...
Citeste mai mult...CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR AL DEBITOAREI CA JUDECĂTORUL SINDIC SĂ AUTORIZEZE INTRAREA ÎN CLĂDIREA UNUI TERŢ PENTRU PRELUAREA BUNURILOR DEBITOAREI. RESPINGERE CA NEÎNTEMEIATĂ. Faliment
În motivarea cererii, administratorul judiciar arată că debitoarea se află în procedura generală a insolvenţei. Între S.C. GP S.R.L. şi S.C. N S.R.L. s-au încheiat contracte de locaţiune, S.C. GP S.R.L. subînchiriind debitoarei, S.C. G S.R.L.. Debitoarea a achiziţionat bunuri pentru desfăşurarea activităţii, parte din ele în sistem de leasing. La 2.06.2011, S.C. N...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
