Dosar nr. 419/268/2008 – decizia civilă nr. 166/R din 03.03.2009 Prin întâmpinarea formulată şi înaintată primei instanţe la data de 09.05.2008, pe cale de excepţie pârâta a solicitat constatarea nulităţii contractului de împrumut, arătându-se că acest împrumut nu i-a fost efectiv acordat, nefiind depus la casieria societăţii suma ce a constitui obiectul contractului (filele 28-30...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Nepronunţare asupra fondului cauzei. Respectarea dreptului părţilor la două grade jurisdicţie
Prima instanţă, deşi reţine corect situaţia de fapt în urma analizării probatoriului administrat, prin hotărâre nu se pronunţă asupra fondului cauzei, situaţie care atrage casarea cu trimitere a cauzei spre rejudecare la instanţa de fond aşa cum s-a stabilit prin decizia nr. XXI din 12 iunie 2006 a Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţiile...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe
Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe. Omisiunea de a examina şi a se pronunţa în mod asupra apelului promovat de către inculpat circumscrie deciziei tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură civilă impunând trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel. Secţia penală - Decizia penală nr. 550/ 21 septembrie...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Omisiunea de a examina şi a se pronunţa în mod asupra apelului promovat de către inculpat circumscrie deciziei tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură civilă impunând trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel. Secţia penală – Decizia penală nr. 550/ 21 septembrie 2006 Prin sentinţa penală nr.1036/13 iulie 2005 a...
Citeste mai mult...Apel peste termen. Nepronunţare asupra cererii de probe a inculpatului cu privire la împrejurările de împiedicare a depunerii în termen a
căii de atac. Consecinţe Prin sentinţa penală nr. 46 din 4.03.2002 a Judecătoriei Huedin, inculpatul F.V. a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen. Apelul inculpatului, declarat împotriva acestei hotărâri, a fost respins ca tardiv prin decizia penală nr. 408, pronunţată la 8...
Citeste mai mult...Judecata. Lipsa de rol activ a instanţei. Nepronunţare cu privire la probele solicitate. Casare cu trimitere spre rejudecare
Instanţa este obligată să se pronunţe cu privire la probele solicitate de către părţi. Nepronunţarea cu privire la probe încalcă dispoziţiile art. 130 alin. 2 Cod proc. civ., astfel că se impune casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei, conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ.. (Secţia de administrativ, decizia nr. 645/1998) S-a formulat recurs...
Citeste mai mult...Contravenţie. Nepronunţare pe fond. Excepţia prescripţiei executării sancţiunii. Cale procedurală
Soluţionând plângerea împotriva procesului verbal de contravenţie, instanţa este obligată să se pronunţe pe fondul plângerii şi anume cu privire la legalitatea şi temeinicia întocmirii actului de constatare, deci pentru aspecte anterioare sau concomitente întocmirii actului. Prescripţia executării sancţiunii vizează fapte ulterioare, ce pot fi invocate doar pe calea contestaţiei la executare. (Secţia de administrativ, decizia...
Citeste mai mult...Nepronunţare asupra probelor cerute de una din părţi.Încălcarea dreptului la apărare Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Încălcarea dreptului la apărare -art.167-168 cod pr.civ. -art.6 prf.1 din CEDO Propunerea probelor se face de regulă în etapa scrisă a procesului, pentru reclamant, obligaţia fiind instituită de art. 112 pct.5 cod pr.civ. iar pentru pârât, prin art.115 alin.3 din acelaşi cod., iar sancţiunea nepropunerii probelor în modalităţile arătate este decăderea din dreptul de a mai...
Citeste mai mult...Nepronunţarea asupra tuturor capetelor de cerere. Nepronunţare asupra fondului pricinii
Prin sentinţa civilă nr. 470/2003 a Judecătoriei Bistriţa, s-a admis acţiunea civilă formulată de reclamant împotriva pârâţilor şi, pe cale de consecinţă, s-a constatat valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 8 iunie 1999 între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, şi pârâta R.L., în calitate de vânzătoare, cu privire la imobilele identificate...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
