Sentinţa Civilă Nr. 369/ 08 Februarie 2008 ADMINISTRATIVLitigii contractuale dintre utilizator şi operatorPrin cererea înregistrată la Tribunalul Tulcea, reclamanta SC SA Tulcea a solicitat în contradictoriu cu pârâtul A ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, în procedura contenciosului administrativ, acesta să fie obligat la plata sumei reprezentând contravaloare serviciu public de alimentare cu...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Achiziţie publică. Calitatea de operator economic implicat în procedura de atribuire. Neîndeplinirea cerinţelor din caietul de sarcini
Calitatea de operator economic implicat în procedura de atribuire nu este dată de faptul comunicării, de către autoritatea contractantă, a rezultatului procedurii unui participant la procedură, ci se analizează în raport de dispoziţiile art. 206 alin. (11) din O.U.G. nr. 34/2006, text care defineşte atât noţiunea în sensul prevederilor alin. (1), de operator economic...
Citeste mai mult...Litigiu de muncă. Acordare spor „bloc operator”. Opinie separată Salarizare
Prin sentinţa civilă nr. 890 din 23 iunie 2009, Tribunalul Mureş a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Sănătăţii şi excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind obligarea în solidar a pârâţilor la plata pentru viitor a despăgubirilor; a admis în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii S.B. s.a, în contradictoriu cu...
Citeste mai mult...Litigiu contractual dintre operator si utilizator Contracte
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 3225/88/20.12.2007 la Tribunalul Tulcea, reclamanta S.C.,,…..’’ S.A. Tulcea, a chemat în judecată pe pârâtul B. I. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 497,12 lei RON, reprezentând contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă şi de canalizare şi majorări de întârziere...
Citeste mai mult...Litigii contractuale dintre utilizator şi operator Contracte
Prin cererea înregistrată sub nr. … la Tribunalul Tulcea, reclamanta S.C. …S. A. Tulcea, a chemat în judecată pe pârâtul D…, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat la plata sumei de 571,39 lei RON, reprezentând servicii de apă şi canalizare şi majorări de întârziere pe perioada 30.11.2004 – 4.10.2007, cu...
Citeste mai mult...