Faţă de împrejurarea că protocolul de reorganizare nu era supus publicităţii, comisionarul avea obligaţia să-i notifice partenerului contractual modificările intervenite. (Secţia comercială, decizia nr. 147/20.05.1991) Prin acţiunea introdusă la data de 28.04.1990 de I.M.T.T.M. (devenită I.M.A.T.E.X. - S.A.) s-a solicitat obligarea I.C.E.M.B. la plata sumei de 246.862 lei şi la 3.702 lei, cheltuieli de judecată. Prin încheierea şedinţei...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Responsabilitatea partenerului faţă de beneficiar în cazul încălcării obligaţiilor asumate prin acordul de parteneriat nu se identifică cu responsabilitatea beneficiarului faţă de autoritatea contractantă, aceasta din urmă reprezentând fundamentul măsuril
Responsabilitatea partenerului faţă de beneficiar în cazul încălcării obligaţiilor asumate prin acordul de parteneriat nu se identifică cu responsabilitatea beneficiarului faţă de autoritatea contractantă, aceasta din urmă reprezentând fundamentul măsurilor dispuse prin actul administrativ fiscal contestat. Trib. Bistriţa-Năsăud, s. com., de cont. adm. şi fisc., sent. nr. 521/CA/6 mai 2011 Prin cererea înregistrată iniţial la...
Citeste mai mult...Contravenţie. O.G. nr. 18/1994. Nerepatriere valută. Refuzul partenerului străin de a efectua plata mărfurilor. Lipsa unui litigiu intre părţi. Consecinţe
Chiar dacă agentul economic din România face dovada că partenerul extern refuză plata mărfurilor sau serviciilor, lipsa unui litigiu între părţile contractante nu duce la exonerarea de răspundere contravenţională a agentului comercial român. (Secţia de administrativ, decizia nr. 348/1998) S-a formulat recurs de către contestatoarea S.C. "C." - S.R.L., prin reprezentanţii săi legali, împotriva sentinţei civile...
Citeste mai mult...