C. proc. pen., art. 3201 C. pen., art. 74, art. 76 În ipoteza existenţei concursului între cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art. 3201 C. pr. pen. şi circumstanţele atenuante judiciare, mai întâi se reduc minimul şi maximul special cu o treime, iar la limitele de pedeapsă astfel obţinute se stabilesc efectele reţinerii circumstanţelor atenuante ori...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Concursul de infractiuni .Anularea suspendării executării pedepsei. Contopirea pedepselor. Suspendare a executării
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 5123/306/2012 Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Sibiu a solicitat contopirea pedepselor aplicate condamnatului D R E prin sentinţa penală nr. 21/16.01.2012 a Judecătoriei Sibiu şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, şi prin sentinţa penală nr. 5/11.01.2012 a Judecătoriei Sibiu...
Citeste mai mult...Concurs între cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art. 3201C.proc.pen. şi circumstanţele atenuante generale. Ordinea de aplicare
În ipoteza existenţei concursului între cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art. 3201C.proc.pen. şi circumstanţele atenuante judiciare, mai întâi se reduc minimul şi maximul special cu o treime, iar la limitele de pedeapsă astfel obţinute se stabilesc efectele reţinerii circumstanţelor atenuante ori agravante generale. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia...
Citeste mai mult...CONCURS DE INFRACTIUNI. GRESITA APLICARE A PEDEPSEI COMPLEMENTARE
CONCURS DE INFRACTIUNI. GRESITA APLICARE A PEDEPSEI COMPLEMENTARE Prin sentinta penala nr.414 din 08.11.2004 a Judecatoriei Saveni, a fost condamnat inculpatul pentru savarsirea infractiunii prev. de art.192 alin.2 Cod penal la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prev. de art.197 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 4 ani inchisoare si conform art.33 lit."a", 34...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei în cazul în care pentru infracţiunile concurente s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare şi alte pedepse cu amendă Infracţiuni
C. pen., art. 34 În cazul în care pentru infracţiuni concurente s-a stabilit o pedeapsă cu închisoarea şi alte pedepse cu amenda, aplicarea pedepsei se face potrivit art. 34 alin. 1 lit. e C. pen. Prin sentinţa penală nr. 230/24.02.2011 Judecătoria Tg.Mureş l-a condamnat pe inculpatul A.M.D. la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prev.de...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei complementare în caz de concurs de infracţiuni. Aplicarea regulilor referitoare la concursul de infracţiuni, în ambele variante ale acestuia, real
Prin sent. pen. nr. 66/12.01.2009, pronuntata de Judecatoria Ploiesti în dosar nr. 8939/281/2008 a fost condamnat inculpatul S.M.F. la o pedeapsa rezultanta de 3(trei) ani închisoare si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a si b C.p., cu exceptia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art....
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Anularea suspendării executării pedepsei. Regim sancţionator
Dacă se descoperă că cel condamnat mai săvârşise o infracţiune înainte de pronunţarea hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sau până la rămânerea definitivă a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii, suspendarea condiţionată a executării pedepsei se anulează şi se aplică regulile privitoare la concursul de infracţiuni. Secţia pentru cauze cu minori şi de...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Anularea suspendării executării pedepsei – regim sancţionator.
Dacă se descoperă că cel condamnat mai săvârşise o infracţiune înainte de pronunţarea hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sau până la rămânerea definitivă a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii, suspendarea condiţionată a executării pedepsei se anulează şi se aplică regulile privitoare la concursul de infracţiuni. Decizia nr. 166/R din 16.10.2008 a Curţii...
Citeste mai mult...Concurs de infractiuni Neaplicarea pedepsei pe fiecare fapta în parte Gresita aplicare a pedepsei complimentare
Conform dispozitiilor art.34 Cod penal, în caz de concurs de infractiuni, instanta stabileste pedeapsa pentru fiecare infractiune. Instanta în mod gresit a aplicat o singura pedeapsa pentru cele trei infractiuni pe care le-a savarsit inculpat, infractiuni aflate în concurs. De asemenea, instanta aplica pedeapsa complimentara în raport de fiecare pedeapsa principala si nu în raport...
Citeste mai mult...CONCURS DE INFRACTIUNI. GRESITA APLICARE A PEDEPSEI COMPLEMENTARE Infracţiuni
Prin sentinta penala nr.414 din 08.11.2004 a Judecatoriei Saveni, a fost condamnat inculpatul pentru savarsirea infractiunii prev. de art.192 alin.2 Cod penal la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prev. de art.197 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 4 ani inchisoare si conform art.33 lit.”a”, 34 lit.”b” Cod penal s-a dispus sa...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei în cazul în care pentru infracţiunile concurente s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare şi alte pedepse cu amendă
În cazul în care pentru infracţiuni concurente s-au stabilit o pedeapsă cu închisoarea şi alte pedepse cu amenda, aplicarea pedepsei se face potrivit art. 34 alin. (1) lit. e) C.pen. Secţia penală, Decizia nr. 647 din 19 octombrie 2011 Prin sentința penală nr. 230/24.02.2011, Judecătoria Tg. Mureș l-a condamnat pe inculpatul A.M.D. la pedeapsa de 5...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei complementare în caz de concurs de infracţiuni. Aplicarea regulilor referitoare la concursul de infracţiuni, în ambele variante ale acestuia, real şi formal, în aceeaşi cauză, cu privire la acelaşi inculpat Infr
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele: Prin Rechizitoriul nr. -------------- al Parchetului de pe lânga Judecatoria Ploiesti, s-a dispus punerea în miscarea a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului S.M.F, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209al.1, lit. e, g C.p., fapta din...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Anularea suspendării executării pedepsei – regim sancţionator. Suspendare a executării
Decizia nr. 166/R din 16.10.2008 a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa penală nr. 224/29.11.2007 a Judecătoriei Făurei, inculpatul N. I. a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu...
Citeste mai mult...Competenţă. întreruperea executării pedepsei închisorii. Conflict negativ de competenţă
Conform art. 456 din Codul de procedură penală, determinarea în concret a instanţei competente să soluţioneze cererea de întrerupere a executării pedepsei se face în funcţie de instanţa de sau de locul de deţinere în care se găseşte condamnatul în momentul introducerii cererii. (Sentinţa nr. 10 din 13 martie 2003 - Secţia 1...
Citeste mai mult...Competenta.Intreruperea executarii pedepsei închisorii. Conflict negativ de competenta. Conflict negativ de competenţă
negativ de competenta. Conform art.456 C.p.p., determinarea în concret a intentei competente sa solutioneze cererea de întrerupere a executarii pedepsei se face în functie de instanta de sau de locul de detinere în care se gaseste condamnatul în momentul introducerii cererii. (sentinta penala nr.10/13.03.2003 - CAB - Sectia I penala) Petentul condamnat S.C. a depus la Judecatoria Giurgiu o...
Citeste mai mult...Competenţă teritorială. întreruperea executării pedepsei închisorii. Conflict negativ de competenţă
In raport de prevederile art. 456 din Codul de procedură penală, determinarea în concret a instanţei competente să soluţioneze cererea de întrerupere a executării pedepsei se face în funcţie de locul de deţinere în care se găseşte condamnatul în momentul introducerii cererii sau se are în vedere instanţa de executare. împrejurarea că după introducerea...
Citeste mai mult...Competenţă materială. Dispoziţii privind executarea pedepsei. Competenţă materială
C.proc.pen, art. 27 pct.3, art. 4491 Deşi prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse anumite modificări competenţei funcţionale a tribunalului totuşi, acesta a rămas în continuare competent să judece recursurile în materia executării pedepselor. Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizie penală nr. 356 din 23 martie 2011. Prin sentinţa penală...
Citeste mai mult...Competenta in cazul cererii de intrerupere a executarii pedepsei si procedura administrativa aplicabila. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinta nr. 54 din 20 martie 2012 pron. de Trib. Olt in dosarul nr. 1052/104/2012s-a scos de pe rol cererea de intrerupere a executarii pedepsei formulata de condamnatul M L, detinut in prezent in P.M.S. Craiova si s-a trimis aceasta Tribunalului Dolj . Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Olt la nr. 1052/104/2012 condamnatul Mosmonea...
Citeste mai mult...Circumstante atenuante – coborarea pedepsei sub minimul legal Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Nr./data: 34 /25.02.2009 Domeniu asociat: Infractiuni. Lovirea sau alte violente, art. 180 alin. 2 cod penal. Titlu: circumstante atenuante – coborarea pedepsei sub minimul legal. Deliberand asupra cauzei penale de fata, instanta constata urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 991/P/2008 din 23.09.2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia, înregistrat pe rolul acestei instante sub nr. 61/213/2009...
Citeste mai mult...Circumstante atenuante – coborarea pedepsei sub minimul legal
Tip: sentinta penala Nr./data: 34 /25.02.2009 Domeniu asociat: Infractiuni. Lovirea sau alte violente, art. 180 alin. 2 cod penal. Titlu: circumstante atenuante - coborarea pedepsei sub minimul legal. Deliberand asupra cauzei penale de fata, instanta constata urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 991/P/2008 din 23.09.2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia, înregistrat pe rolul acestei instante sub nr. 61/213/2009 s-a dispus...
Citeste mai mult...