Cauta in aceasta categorie:

3. APLICAREA PEDEPSEI ACCESORII PREVĂZUTĂ DE DISP.ART.71 C.P., CONSTÂND ÎN INTERZICEREA DREPTURILOR PREVĂZUTE DE ART.64 LIT.”D”C.P., CONSTÂND ÎN “INTERZICEREA DREPTURILOR PĂRINTEŞTI”. Partaj

Prin sentinţa penală nr.700/2005, Judecătoria Câmpina, a condamnat pe inculpatul M.C.N. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208-209 alin.1 lit.e,g,i C.p. cu aplic.art. 41 alin.2 C.p. Conform art.71 C.p. s-au interzis inculpatului toate drepturile prevăzute de art. 64 C.p. Apelul inculpatului a fost respins ca nefondat de Tribunalul Prahova, prin...

Citeste mai mult...

Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Rezultanta stabilită de instanţă.

Potrivit dispoziţiilor art. 81 alin. 2 Cod penal, instanţele pot acorda suspendarea condiţionată a executării pedepsei atunci când consideră că efectul pedepsei poate fi atins fară privare de libertate, chiar în cazul concursului de infracţiuni. Singura cerinţă imperativă privind limitele de pedeapsă este ca rezultanta stabilită de instanţă să nu depăşească 2 ani închisoare. Pentru situaţia...

Citeste mai mult...

Amânarea executării pedepsei închisorii. Nemotivarea soluţiei

Condamnatul a solicitat amânarea executării pedepsei, motivând că executarea de îndată a pedepsei închisorii este de natură a produce consecinţe grave pentru familia sa, compusă din 7 persoane, precizând că este singurul membru al familiei care realizează venituri. împrejurările invocate au fost probate în instanţă, fiind reţinute în ancheta socială. Prin sentinţa penală nr. 159/2001 a Judecătoriei...

Citeste mai mult...