SENTINŢA PENALĂ NR. 105 Materie penalăArt.87 alin.1 şi art.86 alin.2 din OUG.195/2002, ambele cu aplicare art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bicaz nr. 79/P/2008 din 10.03.2008 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
EXCEPŢIE DE NELEGALITATE. ADMISIBILITATE. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Art.84 Cod procedură civilă Art.4 din Legea nr.554/2004 Soluţionând o excepţie de nelegalitate, instanţa se pronunţă prin admiterea sau respingerea ei, în funcţie de conformitatea actului administrativ unilateral cu dispoziţiile legale. Este inadmisibilă excepţia de nelegalitate, atunci când actul la care se referă este emis anterior intrării în vigoare a dispoziţiilor art.4 din Legea nr.554/2004. ...
Citeste mai mult...Nemotivarea hotărârii. Consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C. proc. civ. – art. 261 alin. (1) pct. 5 Potrivit art. 261 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., hotărârea judecătorească se dă în numele legii şi trebuie să cuprindă motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei, precum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor. Potrivit art. 261...
Citeste mai mult...Hotărâre. Motivare. Recurs Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Temei de drept: C.pr.civ. art. 261, art. 304 pct. 5, art. 312. Dispoziţiile art. 261 C.pr.civ. privind cuprinsul hotărârii au caracter imperativ, încălcarea lor fiind sancţionată cu nulitatea. În cazul în care se constată că între considerentele sentinţei şi dispozitiv există neconcordanţe, în ceea ce priveşte soluţionarea unor capete de cerere, asupra cărora instanţa nu s-a pronunţat...
Citeste mai mult...Art1. 184 Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
R O M A N I A JUDECATORIA HARSOVA JUDETUL CONSTANTA SENTINTA PENALA NR. 89 SEDINTA PUBLICA DIN : 27.09.2011 PRESEDINTE : P. M. GREFIER : C.G Ministerul Public reprezentat prin procuror: P.A.E S-a luat in examinare cauza penala privind pe inculpatul I.P., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin.1,3 C.pen. ; conducere...
Citeste mai mult...Art.87 alin.1 OUG 195/2002 şi art.86 alin.2 din OUG.195/2002, ambele cu aplicare art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. Probe, dovezi
Art.87 alin.1 şi art.86 alin.2 din OUG.195/2002, ambele cu aplicare art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal. Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bicaz nr. 79/P/2008 din 10.03.2008 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului SV sub aspectul săvârşirii, în concurs,...
Citeste mai mult...ART.86, ALIN.1 ŞI ART.87, ALIN.5 DIN O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal – concurs de infracţiuni, recidivă postcondamnatorie şi revocarea liberării condiţionate Infracţiuni
S-a mai retinut în sarcina inculpatului, starea de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.37, lit.a Cod penal, ca primul termen al recidivei îl constituie pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.426/21.05.2007, a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, ca a fost arestat la 20.07.2006 si liberat conditionat la 10.09.2007, cu un rest de pedeapsa...
Citeste mai mult...Art.86 alin.1 din OUG 195/2002, ART.292 C penal. Extinderea acţiunii penale pentru o infracţiune omisă din actul de sesizare. Infracţiuni concurente Falsificări (infracţiuni de)
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Calarasi, nr. 1422/ P/2009 din 12.04.2010 a fost trimis în judecata ,în stare de libertate inculpatul Ghe I , fara antecedente penale pentru savârsirea infractiunilor prevazuta de art. 86 alin.1 din R . În fapt s-a retinut ca în urma unui control efectuat în trafic de organele de...
Citeste mai mult...ART.86 4 Cod Penal – Revocarea suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere Citare. CitaţieRevocare
Pentru solutionarea cererii s-a dispus emiterea unei adrese SEIP-Ialomita pentru a comunica datele de stare civila ale condamnatei în vederea corectei citari a acesteia. Deoarece în hotarârea judecatoreasca de condamnare era o alta adresa de domiciliu fata de cea indicata în adresa eliberata de SEIP-Ialomita s-a dispus emiterea unor mandate de aducere cu efectiva...
Citeste mai mult...Art.76 alin.1 lit.a cod penal,art76 alin.2 cod penal. Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Prin sentinta penala nr.148 din 8 decembrie 2009, Tribunalul Olt, în baza art.174 alin.1 Cod penal, rap.la art.175 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a, b si c Cod penal si art.76 alin.1 lit.a si alin.2 Cod penal, a condamnat pe inculpatul B. C., la 10 ani închisoare. În baza art.76 alin.3 Cod...
Citeste mai mult...ART.506 ALIN.(2) COD PROCEDURĂ PENALĂ. DAUNE MORALE. STABILIREA CUANTUMULUI. Abuzuri
MORALE. STABILIREA CUANTUMULUI. Art. 506 Cod procedură penală; Art. 998, 999 Cod civil Potrivit dispoziţiilor art.506 alin.3 Cod procedură penală, pentru obţinerea reparării pagubei, persoana îndreptăţită se poate adresa tribunalului în a cărei circumscripţie domiciliază, chemând în judecată statul care este citat prin Ministerul Finanţelor Publice. Stabilirea cuantumului despăgubirilor morale include o doză de aproximare, în speţă instanţa urmează a avea în...
Citeste mai mult...Art.484 şi urm.Cod penal Reabilitare (de drept sau judecătorească)
Art.484 şi urm.Cod penal Dosar asociat Reabilitare (de drept sau judecătorească) Dosar nr. R O M Â N I A JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI TG-CĂRBUNEŞTI Sentinţa Nr. 585/2012 Şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012 Completul compus din: PREŞEDINTE I M Grefier L V Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror P D din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pe rol judecarea cererii de reabilitare formulată...
Citeste mai mult...Art.371 Cod pr.penală. Probe, dovezi
Art.371 Cod pr.penala. Instanta de apel, în cazul în care considera ca actiunea civila nu a fost corect solutionata de catre instanta de fond, are obligatia sa reia cercetarea judecatoreasca si sa administreze probele pe care le considera oportune pentru solutionarea actiunii civile si sa procedeze potrivit art.379 alin.1 pct.2 lit.a Cod pr. penala. ...
Citeste mai mult...Art.305 cod penal Abandon de familie
Prin sentinta penala nr. 36/25.01.2005 a Judecatoriei Corabia, judetul Olt, inculpatul D.C.a fost condamnat la 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art.305 lit. c cod penal si, in baza art.81-82 cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 3 ani si 6 luni,...
Citeste mai mult...Art.292 CP fals in declaraţii. Neîncepere urmărire penală. Infracţiuni
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 15 ianuarie 2009 fiind consemnate în încheierea din acea zi, când, instanţa a amânat pronunţarea cauzei în vederea deliberarii, la data de 19 ianuarie 2009 si în urma deliberarii avute a pronunţat urmatoarea solutie: INSTANŢA Asupra recursurilor declarate, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg.Cărbunesti la data de...
Citeste mai mult...Art.2781 Cod procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Operator de date cu caracter personal nr. 5696 R O M Â N I A JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI, JUDEŢUL VÂLCEA SENTINŢA PENALĂ NR. 68 Şedinţa publică din 13 aprilie 2010 PREŞEDINTE: D.P., judecător GREFIER :S.S. Ministerul Public : Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, reprezentat prin procuror C.R. Pe rol se află spre soluţionare plângerea formulată de petentul N.I, domiciliat în municipiul S., împotriva...
Citeste mai mult...ART.2781 COD PR.PENALĂ. ORGANULUI DE URMĂRIRE PENALĂ ÎI ESTE INTERZIS PEIN CONSTITUŢIE ŞI PRIN LEGE SĂ FACĂ CERCETĂRI ŞI/SAU APRECIERI CU PRIVIRE
2.ART.2781 COD PR.PENALĂ. ORGANULUI DE URMĂRIRE PENALĂ ÎI ESTE INTERZIS PEIN CONSTITUŢIE ŞI PRIN LEGE SĂ FACĂ CERCETĂRI ŞI/SAU APRECIERI CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DE JUDECATĂ A UNUI MAGISTRAT ATÂTA TIMP CÂT SOLUŢIA PRONUNŢATĂ DE ACESTA ESTE SUPUSĂ CĂILOR LEGALE DE ATAC. Prin plângerea formulată la data de 5 septembrie 2006 şi înregistrată la Curtea de...
Citeste mai mult...Art.278/1 CPP -inadmisibilitatea cererii de revizuire Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
S-a retinut ca prin cererea inregistratala aceasta instanta petentul J.O.a solicitat revizuirea S.P. nr.653/31.10.2006 pronuntata de Judecatoria Campina prin care i-a fost respinsa ca neîntemeiata plângerea formulata conform art.278/1 cpp împotriva Rezolutiei Parchetului de pe langa Judecatoria Campina nr.469/2006 prin care s-a confirmat propunerea organelor de politie de a nu se începe urmarirea penala...
Citeste mai mult...Art.272 Cod penal – Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri Distrugere
Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori Art.272 Cod penal – Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri Fapta inculpatului de a solicita poliţistului care l-a audiat să îi predea declaraţia sa olografă pentru a o citi şi semna urmată de reţinerea de către inculpat a declaraţiei pentru a o distruge nu întruneşte...
Citeste mai mult...Art.332 alin.2 Cod procedură penală -Trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Secţia penală şi pentru cauze cu minori Art.332 alin.2 Cod procedură penală -Trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii. Cazurile care impun restituirea cauzei la procuror sunt expres şi limitativ prevăzute de art.332 alin.2 Cod procedură penală; în condiţiile în care rechizitoriul cuprinde toate menţiunile prevăzute de art.263 Cod procedură penală şi a fost verificat sub aspectul legalităţii...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
