Prin cererea înregistrată la data de 23 noiembrie 2011, creditoarea SC „X” SA a solicitat judecătorului sindic desemnarea în conformitate cu disp. art. 102 din Legea nr. 85/2006, a unui practician în insolvenţă care să-şi exprime părerea cu privire la posibilităţile reale de realizare a planului de reorganizare a activităţii, propus de debitoarea SC...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Insolvenţa. Desemnarea unui practician în insolvenţă pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare
În lipsa unui plan de reorganizare aprobat de adunarea creditorilor, interesul creditorului de a solicita judecătorului sindic sesizarea unui practician în pentru a-şi exprima opinia privitoare la un eventual plan de reorganizare, nu este de actualitate. Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 3860 din 29 iunie 2012...
Citeste mai mult...Cerere pentru desemnarea unui anume practician în insolvenţă în calitate de lichidator judiciar provizoriu, formulată de titularul cererii care a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei.
Judecătorul sindic nu poate refuza numirea practicianului în în situaţia în care titularul cererii a solicitat desemnarea unui anume practician în calitate de lichidator judiciar, iar acesta este compatibil şi a depus ofertă de servicii în acest sens faţă de caracterul imperativ al prevederilor art. 11 lit. c) teza a II-a din Legea...
Citeste mai mult...Exercitarea profesiei de practician în insolventă nu reprezinta o activitate cu caracter specific societatilor comerciale. Competenţa revine judecătoriei. Competenţă materială
S-a reţinut că reclamanta a solicitat , pe calea ordonanţei preşedinţiale , în contradictoriu cu pârâtele A. M. şi Casa de Insolvenţă Moldova SPRL, suspendarea pârâtei A. M. din funcţia de asociat coordonator, suspendarea dreptului pârâtei de a vota în adunarea generală a asociaţilor, ridicarea dreptului pârâtei de a efectua operaţiuni bancare în contul...
Citeste mai mult...