Pentru a pronunţa aceasta soluţie s-a reţinut ca inculpata avea calitatea de asociat unic si administrator al SC MM SRL Iaşi începând cu data de 03.09.1999, reţinând impozitele si contribuţiile formate prin reţinerea la sursa in perioada iulie 2007-martie 2009. Din analiza balanţelor de verificare din perioada comiterii infracţiunii a rezultat ca inculpata a acţionat cu...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin.1, 4 C.p. Infracţiuni
Dosar nr. Sentinta penala nr. 232 I N S T A N T A Deliberând asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. …. al Parchetului de pe lânga Judecatoria Craiova, înregistrat pe rolul instantei sub nr. ………a fost trimis în judecata în stare de arest preventiv inculpatul P.D. pentru savârsirea infractiunii de distrugere prev. de art....
Citeste mai mult...Infracţiunea de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prev. de art. 24 din Legea nr. 365/2002, infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002, infracţ Probe, dovezi
de plată electronică, prev. de art. 24 din Legea nr. 365/2002, infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002, infracţiunea de accesare fără drept a unui sistem informatic, prev. de art. 42 din Legea nr. 161/2003. Interpretarea probelor administrate în cauză. Valoarea probatorie a interceptărilor telefonice. Sentinţa penală nr. 31/P/09.02.2010 Prin rechizitoriul D.I.I.C.O.T. – Biroul...
Citeste mai mult...Infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal. Neîntrunirea elementelor constitutive ale acestei infracţiuni sub aspectul laturii subiective. Falsificări (infracţiuni de)
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca, în ceea ce-i priveste pe inculpatii I.A. si U.I.A. sunt date elementele constitutive ale infractiunii pentru care au fost trimisi în judecata, atât sub aspectul laturii obiective cât si sub aspectul laturii subiective, fiind dovedite prin probele stiintifice efectuate în faza de urmarire penala, respectiv rapoartele de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de fals în declaraţii, prev. De art. 292 Cod penal.
Prin rechizitoriul nr._______ al Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. inculpatul P.L. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev de art.292 Cod penal.În sarcina lui în fapt s-a reţinut că inculpatul a înstrăinat de două ori terenul situat în tarlaua comunei F. zona S.", în suprafaţă de 1737 mp,...
Citeste mai mult...Infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 din legea 241/2005 – competenţa de judecată; dispoziţii tranzitorii după intrarea în vigoare a legii 202/2010 Evaziune fiscală
Infracţiunea prev. de art. 4 din legea 241/2005 – conţinut constitutiv; caracterul de lege penală mai favorabilă al art. 4 al legii, în reglementarea anterioară OUG 54/2010, din perspectiva condiţiilor de incriminare; persoana căreia îi revine obligaţia de a se prezenta la chemarea organelor fiscale în vederea verificării contabilităţii societăţii comerciale. Pentru a reţine...
Citeste mai mult...Infractiunea de delapidare, prev. de art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei Cereri
TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.47 Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata ........., fiica lui ......... şi ........., născută la ........, în ......., , studii medii, căsătorită, domiciliată în ........, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1)...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE DELAPIDARE PREV.DE ART.2151 C.p. RAP.LA ART. 275 DIN LEGEA 31/1990.INEXISTENŢA ACESTEIA ÎN CAZUL S.R.L. CU ASOCIAT UNIC. CARACTERUL CIVIL AL TRANSFERURILOR DE FONDURI BĂNEŞTI DE LA UN S.R.L. CU ASOCIAT UNIC LA O ALTĂ SOCIETATE COMERCIALĂ D
În aceste condiţii, folosirea unor fonduri proprii ale societăţii de către asociatul unic poate fi privită ca folosirea fondurilor proprii cu consecinţe asupra ambelor patrimonii. Transferul de sume de bani efectuat de către o societatea comercială cu răspundere limitată şi asociat unic către altă societate nu realizează un caracter ilicit şi nu întruneşte elementele constitutive ale...
Citeste mai mult...Infracţiunea de dare de mită, prev. de art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Individualizarea judiciar a pedepsei. Infracţiuni
art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Individualizarea judiciar a pedepsei. A fost înregistrat la instanţă rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatei S.A. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 254 al....
Citeste mai mult...Infractiunea de delapidare, prev. De art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei
DOSAR NR.2913/327/2008TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALĂ NR.47Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata..., fiica lui... şi..., născută la..., în..., , studii medii, căsătorită, domiciliată în..., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1) al.2 cp, cu aplic. art.74 lit.a...
Citeste mai mult...Infractiunea de dare de mita, fapta prev. si ped. de art.255 alin.1 cod penal raportat la art.7 alin.2 din Legea 78/2000 Dare de mită
Jud. CCG Prin sentinta penala 296/S/01.11.2011, pronuntata de Tribunalul Brasov In dosarul penal xxxx/62/2010, s-a dispus: In temeiul art. 255 alin. 1 C.pen. raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. dispune condamnarea inculpatului LD la o pedeapsa de 1 an si 6 luni Inchisoare. In...
Citeste mai mult...Infracţiunea de bancrută frauduloasă prev.de art,143 al.2 lit.c din Legea nr.85/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art.10 lit.d C.p.p. Latura obiectivă a infracţiunii. Bănci. Operaţiuni bancare. Instituţii (sparte)
Sentinţa penală nr.60/P din 25.03.2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman a fost trimis în judecată inculpatul , pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 Cod penal, fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal şi uz de fals prevăzută de art. 291 alin.1...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abandon de familie prev. de art. 305 lit. c C.pen. – elemente constitutive; caracterul unitar al faptei în situaţia pluralităţii de părţi vătămate Abandon de familie
În cazul infracţiunii de abandon de familie, unde valoarea sociala este unică - familia, pluralitatea de persoane îndreptăţite la întreţinere, lipsite de ajutorul material al inculpatului, printr-o singură activitate infracţională, nu determină o pluralitate de infracţiuni ci o infracţiune unică, deoarece se aduce atingere unei valori sociale unice. Odată incident principiul oficialităţii procesului penal,...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE ABANDON DE FAMILIE PREV. DE ART.305 LIT.C C.P. CONSECINŢELE ACHITĂRII CONTRIBUŢIEI LUNARE DE ÎNTREŢINERE. Abandon de familie
Sentinţa penală nr. 78/12.02.2008 INFRACŢIUNEA DE ABANDON DE FAMILIE PREV. DE ART.305 LIT.C C.P. CONSECINŢELE ACHITĂRII CONTRIBUŢIEI LUNARE DE ÎNTREŢINERE. Prin sentinţa penală nr.78/12.02.2008 a Judecătoriei Tecuci pronunţată în dosarul 4186/324/2007 a fost achitată inculpata HN pentru infracţiunea de abandon de familie prev. de art.305 alin.1 lit.c c.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p., în temeiul art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la...
Citeste mai mult...Infracţiune prev. de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 241/2005. Buget
25. Dosar nr. 1278/234/2007-decizia penală nr. 24 din 17.02.2009 Tribunalulul constată că moştenitorii inculpatului au renunţat la moştenire, astfel s-a respins acţiunea civilă formulată de D.G.F.P. Harghita. Prin sentinţa penală nr. 144 din data de 22 aprilie 2008 Judecătoria Gheorgheni l-a condamnat pe inculpatul D.L. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare...
Citeste mai mult...Infractiune prev de art. 208 alin. 1-209 alin. 2 lit.b, art.215 alin. 1, 3 si 290 Cod Penal Furt
SENTINŢA PENALĂ NR. 231 19.04.2010 Asupra cauzei de faţă constată următoarele: Constată că prin rechizitoriul nr. ..../P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a fost trimis în judecată inculpatul V G, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor prev de art. 208 alin. 1-209 alin. 2 lit. b, art. 215 alin. 1,3 şi 290 Cod penal,...
Citeste mai mult...Infracţiune la regimul silvic, prev. de art. 110 alin. alin. 1 din Legea nr. 46/2008 Sechestru. Confiscare specială
Legea nr. 46/2008 164. Dosar nr.1644/268/2008-decizia penală nr. 27 din 24.02.2009 Tribunalul constată că cele două tractoare faţă de care s-a instituit măsura confiscării speciale nu le aparţin inculpaţilor, proprietarii legali fiind alte persoane. Prin sentinţa penală nr.203 din 31.10.2008 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr.1644/268/2008, a fost condamnat inculpatul M.I., în...
Citeste mai mult...Infracţiune de vătămare corporal din culpă prev. De art.184 al.2,4 Cod penal.
Prin Rechizitoriul nr. 914/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc inculpatul S.A. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămară corporală din culpă prev. de art.184 al.2,4 Cod penal.În sarcina inculpatului în fapt s-a reţinut că la data de 22 iulie 2008 în jurul orelor 14,00 conducând mopedul cu nr. de...
Citeste mai mult...infracţiune de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, al. 21 lit. a C. pen..
Judecătoria ORADEA Sentinţă penală nr. 27 din data de 27.05.2013 infracțiune de tâlhărie, prev. și ped. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, al. 21 lit. a C. pen.. ROMÂNIA JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal - ….. DOSAR NR. ………….. SENTINȚA PENALĂ NR. ……….. Ședința publică din data de …………. PREȘEDINTE: ………… GREFIER: …………. Din partea...
Citeste mai mult...Infracţiune de tâlhărie în formă agravată, faptă prev. de art. 211 alin 1,2 lit.a,c, alin 21 lit.a,b Cpen Tâlhărie
În cursul cercetării judecătoreşti legal citat inculpatul nu s-a prezentat în instanţă în vederea audierii în conformitate cu dispoziţiile art 323 Cprpen şi art. 69-74 Cprpen. Potrivit art 326 Cprpen partea vătămată C.E. Minden prin reprezentant legal a declarat că nu se constituie parte civilă în procesul penal , întrucât a fost despăgubită de societatea de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
