Prin sentinţa penală nr. 2028 din 04.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu a fost respinsă cererea de rejudecare formulată în temeiul art.5221 C.proc.pen. de petiţionara condamnată T. R., deţinută în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Apel declarat în cauză de condamnată este fondat. Astfel, potrivit art.5221 alin.1 C.pr.pen. în cazul în care se cere extrădarea unei persoane judecate...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cererea de rejudecare formulată în temeiul art.522.1 C.Proc.Pen. Condiţia judecării şi condamnării în lipsă.
Cererea de rejudecare formulată în temeiul art.5221 C.proc.pen. Condiţia judecării şi condamnării în lipsă.Prin sentinţa penală nr. 2028 din 04.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu a fost respinsă cererea de rejudecare formulată în temeiul art.5221 C.proc.pen. de petiţionara condamnată T. R., deţinută în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.Apel declarat în cauză de condamnată este fondat.Astfel, potrivit...
Citeste mai mult...Cerere de rejudecare după extrădare Condiţii. Potrivit art.522 ind.1 alin.1 Cod proc. penală, în cazul extrădării unei persoane judec Infracţiuni
Condiţii. Potrivit art.522 ind.1 alin.1 Cod proc. penală, în cazul extrădării unei persoane judecate şi condamnate în lipsă, cauza poate fi rejudecată de către instanţa română care a judecat în primă instanţă, la cererea condamnatului. Prin urmare, rejudecarea nu este obligatorie, cererea putând fi respinsă dacă instanţa constată că cel condamnat a avut cunoştinţă de procesul penal. Sentinţa penală nr.183/P/2010 S-a înregistrat la această instanţă, cererea...
Citeste mai mult...Cerere de modificare a pedepselor. Art. 449 alin. (2) C. proc. pen. Instanţa competentă
Potrivit dispoziţiilor art. 449 alin. (2) C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanţa de a ultimei hotărâri sau, în cazul când cel condamnat se află în stare de deţinere, instanţa corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de detenţie. Sentinţa penală nr. 43 din 2 aprilie 2009 Prin sentinţa...
Citeste mai mult...Tertului poprit ii revin obligatiile prevazute art. 456 lit. a si b C.proc.civ pana la data incetarii contractului de munca incheiat cu debitorul Popriri
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Brasov sub nr.x/197/2009, creditoarea BCR A SA, prin BCR A, Sucursala Brasov, a chemat in judecata debitorul GA si tertul poprit SC K SRL, solicitand instantei ca, in baza probelor administrate in cauza, sa valideze poprirea pana la concurenta sumei de 14.463,23 lei si a dobanzii legale, de...
Citeste mai mult...CAZURILE PREVĂZUTE DE ART. 10 C.PROC.PEN. ORDINEA DE APLICARE.CONSECINŢE.
Cazurile de împiedicare a punerii în mişcare a acţiunii penale sunt prevăzute în art. 10 lit. a - j C.proc.pen. Cazurile de la lit a- e au în vedere cauze care exclud răspunderea penală, prin inexistenţa infracţiunii, ceea ce lipseşte acţiunea penală de temeiul ei juridic, care este infracţiunea. La lit g- j sunt...
Citeste mai mult...Cazurile prevăzute de art. 10 C.proc.pen. Ordinea de aplicare. Consecinţe
Cazurile de la lit. a)-e) au în vedere cauze care exclud răspunderea penală, prin inexistenţa infracţiunii, ceea ce lipseşte acţiunea penală de temeiul ei juridic, care este infracţiunea. La lit. g)-j) sunt cazuri de împiedicare a aplicării pedepsei, ca urmare acţiunea penală rămâne fără obiect, nemaifiind posibilă sancţionarea penală. În fine, cazul de la lit....
Citeste mai mult...CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 10 C.PROC.PEN.
Prin decizia penală nr. 177/R/7.03.2002 a Curţii de Apel Galaţi s- a admis recursul declarat de inculpatul A.A. S-a casat decizia penală nr. 1261/20.12.2001 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 236/14.03.2001 a Judecătoriei Tecuci şi, s-a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Tecuci. Pentru a decide astfel, examinând hotărârile pronunţate, din oficiu, conform art. 385/9 alin...
Citeste mai mult...AMANARE PRONUNTARE. LIPSA MENTIUNE PREV. DE ART. 261 AL.1 PCT.8 COD PROC. CIVILA. CONSECINTE.
3. AMANARE PRONUNTARE. LIPSA MENTIUNE PREV. DE ART. 261 AL.1 PCT.8 COD PROC. CIVILA. CONSECINTE. Prin sentinta nr. 1361 din 20 iulie 2004 Tribunalul Suceava - sectia comerciala si de administrativ a admis actiunea SC"BNN" SRL Campulung si a obligat Municipiul Campulung - prin primar, sa treaca la negocierea directa a spatiului comercial situat in...
Citeste mai mult...Suspendarea judecăţii în baza art. 1551 alin.1 Cod proc. civilă. Condiţia suspendării – culpa părţii reclamante Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Condiţia suspendării - culpa părţii reclamante Cod procedură civilă- art.1551 alin.1 Art. 1551alin. 1 Cod proc. civilă condiţionează suspendarea judecăţii cauzei de „vina părţii reclamante” în desfăşurarea normală a procesului. Prin decizia civilă nr. 404/23.05.2011, Curtea de Apel Ploieşti a admis recursul declarat de reclamanta N.A., a casat încheierea de suspendare a judecăţii cauzei pronunţată la data...
Citeste mai mult...Suspendarea judecăţii în baza art.1551 C.proc.civ., atunci când reclamantul declară în mod expres că nu înţelege să indice numele pârâtului. Nelegalitatea încheierii de suspendare. Suspendare a judecăţii
Astfel, printr-un text procesual, legiuitorul a prevăzut în mod expres sancţiunea procesuală a anulării cererii de chemare în judecată, atunci când nu cuprinde numele părţii. Faţă de prevederea specială a sancţiunii anulării, suspendarea judecăţii în temeiul art.155 ind.1 C.proc.civ. prevede alte situaţii decât cele menţionate în dispoziţiile art.133 C.proc.civ., prin urmare măsura suspendării dispusă de...
Citeste mai mult...Art.1602 Cod proc. pen. Liberare provizorie
Operator de date cu caracter personal nr. 5696 R O M Â N I A JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI, JUDEŢUL VÂLCEA INCHEIERE PENALĂ NR. 252 Şedinţa publică din 13 DECEMBRIE 2011 PREŞEDINTE : … GREFIER : … Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, reprezentat prin procuror …… Pe rol este soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de...
Citeste mai mult...Suspendarea judecăţii în baza art. 155 indice 1 C. proc. civ. Condiţii Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C. proc. civ., art. 1551 alin. (1) Potrivit art. 155/1 alin. (1) C. proc. civ., instanţa poate suspenda judecata când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, prin neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecăţii. Prin urmare, textul precitat instituie condiţia culpei părţii reclamante pentru neîndeplinirea...
Citeste mai mult...Art. 3859 Cod proc. Penală. Cazurile în care se poate face recurs. Potrivit art.. 3859 pct. 9 Cod proc. Penală, hotărârea este supusă casării când
Prin sentinţa penală nr. 2250/18.12.2007 a Judecătoriei Galaţi, inculpatul V.I.C. a fost condamnat la:- o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1, 2 Cod penal;- o pedeapsă de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184...
Citeste mai mult...Art. 362 Cod proc. Penală. Persoanele care pot declara apel. Potrivit art. 362 alin. (2) Cod proc. Penală, apărătorul poate declara apel pentru inculpat.
Prin sentinţa penală nr. 409/30.10.2007 a Judecătoriei Tg. Bujor, inculpatul D.I.M. a fost condamnat la o pedeapsă principală de 7 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b d şi e Cod penal pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de...
Citeste mai mult...Art. 3201 C.proc.pen. – posibilitatea de aplicare a procedurii simplificate de judecată în situaţia în care inculpatul, în faţa instanţei de judecată, se prevalează de „dreptul la tăcere”. Aplicarea practică a prevederilor art. 3201 C.proc.pen. în situaţi
Aplicarea practică a prevederilor art. 3201 C.proc.pen. în situaţia în care există constituire de parte civilă iar pentru soluţionarea laturii civile a cauzei este necesară administrarea altor probatorii decât cele deja administrate în cursul urmăririi penale. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi cu nr. 381/P/2011, s-a dispus la data de 08.03.2011 punerea în...
Citeste mai mult...Cerere de înscriere în fals. Suspendarea cauzei în temeiul art.183 Cod Proc.Civ. Procedura reglementata de art.180-184 Cod Proc.Civ. Falsificări (infracţiuni de)
- Cod Proc.Civ., art.177-179, art.180-184; - Cod Civil, art.1173, art.1177; Este nefondata critica în sensul ca înscrierea în fals ar fi aplicabila doar înscrisurilor sub semnatura privata. Este nefondata critica în sensul ca înscrierea în fals ar fi aplicabila doar înscrisurilor sub semnatura privata. În primul rând trebuie precizat, asa cum se sustine în mod constant...
Citeste mai mult...Art. 2781 C.Proc.Pen. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
Prin plângerea formulata la data de 23.10.2008 si înregistrata sub numarul 1544/310/2008 pe rolul Judecatoriei Sinaia, petentii C. I si C.R au contestat rezolutia prim-procurorului de la Parchetul de pe lânga Tribunalul Prahova, pe care au apreciat-o ca fiind nelegala si netemeinica. În motivarea plângerii, petentii au aratat ca intimatul L.D.L. se face vinovat de savârsirea...
Citeste mai mult...Art. 3859 Cod proc. penală. Cazurile în care se poate face recurs. Potrivit art. . 3859 pct. 9 Cod proc. penală, hotărârea este supusă casării când nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe e
- o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1, 2 Cod penal; - o pedeapsă de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin.1,3 Cod penal. În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b Cod...
Citeste mai mult...Art. 362 Cod proc. penală. Persoanele care pot declara apel. Potrivit art. 362 alin. (2) Cod proc. penală, apărătorul poate declara apel pentru inculpat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în fapt că în noaptea de 14/15.05.2007, inculpatul D.I.M., prin violenţă şi ameninţare a întreţinut un raport sexual cu partea vătămată MC, nepoata sa, în vârstă de 15 ani şi 6 luni, cei doi locuind şi gospodărind în aceeaşi curte. Împotriva sentinţei penale nr. 409/30.10.2007 a Judecătoriei...
Citeste mai mult...