Cauta in aceasta categorie:

Art. 2781 C.proc.pen. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În motivarea plângerii, petentii au aratat ca intimatul L.D.L. se face vinovat de savârsirea infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1 si 3 C.penal. Au mai aratat petentii faptul ca împrumutul stipulat în contractul încheiat la 27.08.2002 la Biroul Notarial ... si autentificat sub nr. ... a fost practic luat de numitul T.V., iar clauzele...

Citeste mai mult...

Art. 2781 C.proc.pen. Abandon de familie

R O M Â N I A Cod operator 2444 JUDECATORIA TÂRGU JIU JUDETUL GORJ SECTIA PENALA SENTINTA NR. 1381 Sedinta publica de la 06 septembrie 2011 Completul compus din: PRESEDINTE Grefier Ministerul Public a fost reprezentat de procuror . din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu Pe rol fiind solutionarea plângerii formulata de petitionarul AV împotriva rezolutiei de neîncepere a urmarire penala, adoptata...

Citeste mai mult...

Revizuire întemeiată pe art. 322 pct. 4 C.proc.civ. Revizuire

Având în vedere că soluţia pronunţată în dosarul nr. 103/R/1999 al Judecătoriei Beclean nu s-a bazat pe cele două adrese emise de Comisia locală Lechinţa cu privire la care revizuienţii s-au înscris în fals, tribunalul constată că recursul este nefondat, instanţa de fond apreciind corect că nu sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.322 pct.4 Cod...

Citeste mai mult...

Art. 278 indice 1, Cod proc.pen. Jurisprudență

Judecătoria Darabani Sentinţă penală nr. 11 din data de 18.09.2013 Dosar nr.xx/217/2013 Art. 278 indice 1, Cod proc.pen. ROMÂNIA JUDECĂTORIA DARABANI JUDEȚUL BOTOȘANI Sentința penală nr. Ședința publică din: Instanța constituită din: Președinte - xxxxx Ministerul Public este reprezentat de : Procuror - xxxxxx Grefier - xxxxxxx La ordine pronunțarea asupra plângerii formulată de petentul B.P., în contradictoriu cu intimații P. E. și C S Suharău,...

Citeste mai mult...

Art. 278 1 C.proc.pen. Înşelăciune

Dosar nr. 7635/318/2011 R O M Â N I A Cod operator 2444 JUDECATORIA TÂRGU JIU JUDETUL GORJ SECTIA PENALA SENTINTA PENALA NR. 1156 Sedinta publica de la 28 iunie 2011 Completul compus din: PRESEDINTE Grefier Ministerul Public a fost reprezentat de procuror .. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu Pe rol fiind solutionarea plângerii formulate de petitionarul GT împotriva rezolutiei de confirmare a...

Citeste mai mult...

Art. 208-209 C.proc. pen.Condamnare.Individualizarea pedepsei Furt

SENTINŢA PENALĂ nr. 843 / 27 martie 2008 Art. 208-209 C.proc. pen.Condamnare.Individualizarea pedepsei Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv : plângerea şi declaraţiile părţii vătămate C A M; înregistrările audio-video şi fotografiile judiciare; procese-verbale de recunoaştere însoţite de fotografii judiciare; procese-verbale de predare/primire; declaraţiile martorilor precum şi recunoaşterea inculpatului G G F, pe întreg parcursul procesului...

Citeste mai mult...

Art. 208-209 C.Proc. Pen.COndamnare.INdividualizarea pedepsei

SENTINŢA PENALĂ nr. 843 / 27 martie 2008 Art. 208-209 C.proc. pen.Condamnare.Individualizarea pedepsei Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv: plângerea şi declaraţiile părţii vătămate C A M; înregistrările audio-video şi fotografiile judiciare; procese-verbale de recunoaştere însoţite de fotografii judiciare; procese-verbale de predare/primire; declaraţiile martorilor precum şi recunoaşterea inculpatului G G F, pe întreg parcursul procesului penal, instanţa...

Citeste mai mult...

Arestarea preventivă. Greşita reţinere a dispoziţiilor art. 148 lit. a) şi c) C.proc.pen. în lipsa unor elemente certe care să demonstreze că „inculpatul s-a sustras de la judecată” şi că „ar pregăti săvârşirea de noi infracţiuni”

Din probele administrate în cauză rezultă indicii temeinice şi presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracţiunile deduse judecăţii, fiind incidente temeiurile arestării preventive prevăzute de art. 148 lit. e) C.proc.pen. – există date că inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate şi art. 148 lit. f) C.proc.pen., fiind întrunite cumulativ cerinţele acestei prevederi legale în...

Citeste mai mult...

Aplicarea dispoziţiilor art. 3001 C.proc.pen. – nemotivarea soluţiei dispuse de instanţa de fond determină nulitatea absolută a încheierii pronunţate, cu consecinţa casării şi trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe, dar reprezintă şi o încăl

Prin încheierea de şedinţă din 18.07.2011, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 23201/245/2011 s-au dispus următoarele: „În baza disp. art. 3001aln. 1 Cod Procedură Penală constată ca fiind legală şi temeinică starea de arest preventiv luată împotriva inculpaţilor: F.A.C şi C.C în baza mandatelor de arestare preventivă cu nr. 105, respectiv 106/U/22.06.2011, emise...

Citeste mai mult...

Aplicarea dispoziţiilor art. 3201C.proc.pen. direct in recurs. Cercetare judecătorească ce a început anterior datei intrării in vigoare a Legii nr. 202/2010 (respectiv, data de 26 noiembrie 2010)

Având în vedere că cercetarea judecătorească a început în faţa instanţei de fond anterior datei intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010 (respectiv data de 26.11.2010) prin care a fost introdus art. 3201 alin. (1) din Codul de procedură penală, că prin Deciziile nr. 1470/08.11.2011 şi nr. 1483/08.11.2011 ale s-a constatat că dispoziţiile...

Citeste mai mult...

Aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în situaţia participaţiei penale, când doar unul dintre coautori recunoaşte acuzaţiile formulate împotriva sa; posibilitatea de a se dispune disjungerea cauzei în atare situaţie; aplicarea prevederilor legale

Individualizarea pedepsei şi a modalităţii de a acesteia în cazul infracţiunii de trafic de droguri – criterii de apreciere. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Serviciul Teritorial Iaşi, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului A.A.A., precum şi a inculpaţilor B.F. şi...

Citeste mai mult...

Revizuire. înscris doveditor, în sensul art. 322 pct. 5 Cod proc. civ.. Condiţii

Pentru formularea unei cereri de revizuire bazată pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 Cod proc. civ., este obligatoriu ca înscrisul să fi fost reţinut de partea potrivnică şi să nu fi putut fi înfăţişat dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor. (Secţia de administrativ, decizia nr. 2.711/1998) Prin decizia civilă nr. 978/8.06.1998, Tribunalul Bucureşti - secţia...

Citeste mai mult...

Revizuire. înscris doveditor, in sensul art. 322 pct. 5 Cod proc. civ.. Condiţii.

Pentru îndeplinirea cerinţelor art. 322 pct. 5 Cod proc. civ., nu este suficientă descoperirea anumitor înscrisuri probatorii, care să justifice admiterea cererii de revizuire, ci este necesar să se facă dovada că actele au fost reţinute de partea adversă şi că datorită unei împrejurări de forţă majoră, nu au putut fi procurate în timpul procesului. (Secţia...

Citeste mai mult...

Revizuire. Art. 322 pct. 5 C.proc.civ. Cerinţer Revizuire

Motivul de revizuire pe care revizuienta şi-a întemeiat cererea, presupune, aşa cum rezultă din text, desfiinţarea, modificarea, cu alte cuvinte reformarea hotărârii pe care s-a bazat instanţa în luarea hotărârii ce este supusă revizuirii, fapt ce nu se poate realiza decât pe căile de reformare prevăzute de lege. Motivul de revizuire pe care revizuienta...

Citeste mai mult...

Ordonanţă preşedinţială. Aplicarea dispoziţiilor art. 581 C.proc.civ. în materia suspendărilor efectelor actelor administrative în condiţiile Legii contenciosului administrativ

Instituţiei suspendării nu-i pot fi aplicate dispoziţiile art. 581 C.proc.civ. întrucât, pe de o parte, aceste dispoziţii sunt la rândul lor speciale astfel că dispoziţiile speciale nu se pot completa cu alte dispoziţii speciale, iar pe de altă parte, sunt incidente şi dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 potrivit cărora în litigiile...

Citeste mai mult...

Excepţia lipsei concilierii directe – prevăzută de art. 720 1 C. proc. civ. Invocare

C. proc. civ., art. 720 1 Respingerea acţiunii reclamantei pe excepţia lipsei concilierii directe prevăzută de art. 720 1 C. proc. civ. - fără ca această excepţie să fie invocată de pârât ori pusă din oficiu în discuţia părţilor - este nelegală întrucât se încalcă prevederile art. 129 şi 137 C. proc. civ. C.A. Alba-lulia, Secţia comercială,...

Citeste mai mult...

Cerere de revizuire întemeiata pe art.322 pct.6 Cod Proc.Civ., în ipoteza apararii cu viclenie a incapabilului. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Cod Proc.Civ., art.322 pct.6 Apararea cu viclenie la care se refera art.322 pct.6 Cod Proc.Civ. trebuie sa provina de la cei însarcinati sa apere pe revizuient si sa constea în manopere dolozive care au determinat, în mod evident, pierderea procesului. Rezulta ca trebuie dovedit, dincolo de orice dubiu si mai presus de indicii sau...

Citeste mai mult...

Ordonanţa preşedinţială. Aplicarea disp. art. 581 C.proc.civ. în materia suspendărilor efectelor actelor administrative în condiţiile Legii contenciosului administrativ. Ordonanţă Preşedinţială

Prin cererea de ordonanţă preşedinţială, înregistrata la Tribunalul Galaţi-Secţia Comerciala Maritimă şi Fluvială şi de Administrativ sub nr. 6466/121/2007 din 21 septembrie 2007, reclamanta SC S. SRL Galaţi, prin administrator D.M. în temeiul disp.art.581 şi art.582 Cod procedură civilă şi art.14 din Legea Contenciosului Administrativ nr. 554/2004, republicată – a chemat în judecată civilă...

Citeste mai mult...