Cauta in aceasta categorie:

Procedura insolvenţei. Acţiune în anularea transferurilor patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 80 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2006. Obligarea cumpărătorului la plata diferenţei de preţ.

Procedura insolvenţei. Acţiune în anularea transferurilor patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 80 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2006. Obligarea  cumpărătorului la plata diferenţei de preţ.  Art. 80 alin.1  lit. b), art. 83 din Legea nr. 85/2006 Deşi legea prevede, ca o regulă generală,  restituirea bunului sau aducerea la masa...

Citeste mai mult...

Procedura insolventei. Contestatie împotriva refuzului administratorului judiciar de a include în tabelul preliminar de creante împotriva averii debitoarei si a creantei sale reclamate, motivat de lipsa unui titlu executoriu.

Legea nr.85/2006, art.46, art.47, art.64 alin.3, art.73 Expresie a principiului disponibilitatii ce guverneaza procesul civil si, implicit, procesul de insolventa, toti creditorii cu creante anterioare deschiderii procedurii vor depune cerere de admitere a creantelor pe care le solicita, astfel cum rezulta din dispozitiile art.64 din Legea nr.85/2006. Este necesar a se retine...

Citeste mai mult...

Bilet la ordin emis de o debitoare aflată în procedura falimentului avalizat de administratorul social. Consecinţe asupra valabilităţii obligaţiilor avalistului.

Bilet la ordin emis de o  debitoare aflată în procedura falimentului avalizat de administratorul social. Consecinţe asupra valabilităţii obligaţiilor avalistului. Art. 46 alin. 1, art. 49 alin. 1 şi 2 teza I din Legea nr. 85/2006; Art. 104 pct. 7, art. 106 alin. ultim, art. 33 şi 35...

Citeste mai mult...

Recurs litigii cu profesionişti. procedura insolvenţei – acţiune în antrenarea răspunderii în temeiul art.138 (1) lit.d din legea nr.85/2006. refuzul administratorilor de a preda documentele contabile la solicitarea lichidatorului, conduce la prezumţia l

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. PROCEDURA INSOLVENŢEI – ACŢIUNE ÎN ANTRENAREA RĂSPUNDERII ÎN TEMEIUL ART.138 (1) LIT.D DIN LEGEA NR.85/2006. REFUZUL ADMINISTRATORILOR DE A PREDA DOCUMENTELE CONTABILE LA SOLICITAREA LICHIDATORULUI, CONDUCE LA PREZUMŢIA LIPSEI ACESTOR DOCUMENTE. -art.138 (1) lit.d  din Legea nr.85/2006; -art. 10 din Legea nr.82/1991; -art.73 din Legea nr.31/1990....

Citeste mai mult...

Procedura de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva actului administrativ fiscal reglementat de art. art. 175, 187 Cod pr. fiscală este o procedură administrativă prealabilă obligatorie, nu este o procedură jurisdicţională în sensul art. 21…

Procedura de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva actului administrativ fiscal reglementat de art. art. 175, 187 Cod pr. fiscală este o procedură administrativă prealabilă obligatorie, nu este o procedură jurisdicţională în sensul art. 21 al. 4 din Constituţie. Instanţa de contencios administrativ soluţionează doar contestaţiile formulate împotriva deciziilor emise de organele fiscale în soluţionarea...

Citeste mai mult...

Procedura administrativ jurisdicţională în materie fiscală

5.Procedura administrativ jurisdicţională în materie fiscală. Natura juridică a actului de control şi respectiv a deciziei de soluţionare a contestaţiei împotriva acestuia Raportul juridic dintre administratorul bugetului asigurărilor de şomaj şi beneficiarul facilităţilor acordate pe baza acestui buget, conform convenţiilor încheiate, apare ca un raport de drept administrativ fiscal, al cărui regim juridic...

Citeste mai mult...

Procedura falimentului. Contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor. Condiţii de admisibilitate în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2006.

Procedura falimentului. Contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor. Condiţii de admisibilitate în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2006. Art. 75 din Legea nr. 85/2006  Este admisibilă contestaţia întemeiată pe art. 75 din Legea privind procedura insolvenţei, chiar dacă se solicită înscrierea ori majorarea unor creanţe,  rămânând părţii să dovedească îndeplinirea ...

Citeste mai mult...

Procedura insolventei. Apel. Actiune introdusa de debitoare, prin administrator special, în cadrul procedurii de insolventa, împotriva uneia din creditoare, prin care solicita deblocarea accesului la bunurile sale, retinute în spatiile creditoarei. Compet

SECTIA A II – A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Materie: PROCEDURA INSOLVENTEI. Apel. Actiune introdusa de debitoare, prin administrator special, în cadrul procedurii de insolventa, împotriva uneia din creditoare, prin care solicita deblocarea accesului la bunurile sale, retinute în spatiile creditoarei. Competenta materiala si teritoriala de solutionare a cauzei. -art....

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Lichidarea bunurilor falitului. Condiţii de valorificare a activelor

Procedura insolvenţei. Lichidarea bunurilor falitului. Condiţii de valorificare a activelor Legea nr. 85/2006 – art. 14, art. 117, art. 118 Codul de procedură civilă – art. 509 şi urm. Imobilele vor putea fi vândute direct, în urma propunerii lichidatorului, aprobată de adunarea generală a creditorilor, propunerea practicianului trebuind să identifice imobilul,...

Citeste mai mult...

PROCEDURA INSOLVENTEI. Apel. Contestatie la tabelul preliminar. Obligatia judecatorului-sindic de a determina cuantumul creantei contestate, neputând lasa în sarcina administratorului judiciar determinarea cuantumului, câta vreme acesta si-a spus parerea

SECTIA A II – A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Materie: PROCEDURA INSOLVENTEI. Apel. Contestatie la tabelul preliminar. Obligatia judecatorului-sindic de a determina cuantumul creantei contestate, neputând lasa în sarcina administratorului judiciar determinarea cuantumului, câta vreme acesta si-a spus parerea asupra creantei prin notificarea de neacceptare a creantei. Necercetarea fondului contestatiei. Casare cu...

Citeste mai mult...

VALIDARE POPRIRE- TERŢ POPRIT AFLAT ÎN PROCEDURA  INSOLVENŢEI

Prin sentinţa comercială X pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. X/95/2010, pârâta intimată SC X  SRL  a fost obligată să plătească reclamanţilor petenţi H C  şi  H P suma de 293.760 lei, despăgubiri civile reprezentând chirie pe ultimii 3 ani,. Prin aceeaşi sentinţă au fost obligaţi reclamanţii la plata către intimata SC X...

Citeste mai mult...

PROCEDURA INSOLVENTEI. Recurs. Contestatie la tabel preliminar. Necercetarea fondului cauzei. Obligatia judecatorului sindic de a analiza fondul pretentiilor în cazul în care între debitoare si creditoare a existat un litigiu, suspendat în baza art. 36 di

SECTIA A II – A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Materie: PROCEDURA INSOLVENTEI. Recurs. Contestatie la tabel preliminar. Necercetarea fondului cauzei. Obligatia judecatorului sindic de a analiza fondul pretentiilor în cazul în care între debitoare si creditoare a existat un litigiu, suspendat în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006, si de a...

Citeste mai mult...

Înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar în procedura camerei preliminare. Criterii de apreciere

Prin încheierea din data de 08 mai 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria T.M., în baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 C.pr.pen., verificându-se din oficiu, la înregistrarea dosarului, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.N., s-a constat că această măsura este legală şi temeinică şi...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Contestaţie formulată de creditoare cu privire la măsura neînscrierii creantei sale în tabelul de creante. Îndeplinirea corectă a obligatiilor legale de către practicianul in insolventă.

Potrivit art.61 din Legea nr. 85/2006, în urma deschiderii procedurii, administratorul sau lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 litera c ori după caz în condiţiile art. 32 alin. 2. Aşa cum a reţinut şi judecătorul sindic, textul legal impune...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Cerere de antrenare a răspunderii materiale a fostului administrator al debitoarei pentru faptele prevăzute de art. 138 lit. a, c si e din Legea nr. 85/2006.

Una dintre faptele reclamate în cererea de antrenare a răspunderii fostului administrator al debitoarei este cea prevăzută de art. 138, lit. a din Legea nr. 85/2006, în care se arată că insolvenţa societăţii comerciale poate fi cauzată prin „folosirea bunurilor sau creditelor persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane.”...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei – acţiune în anularea procesului-verbal constatator. Cerere de includere in componenţa comitetului creditorilor.

Potrivit art. 16 din Legea 85/2006, ”Judecătorul-sindic poate desemna, în raport cu numărul creditorilor, un comitet format din 3-5 creditori dintre cei cu creanţe garantate, bugetare şi chirografare cele mai mari, prin valoare. Dacă din cauza numărului mic de creditori judecătorul-sindic nu consideră necesară constituirea unui comitet al creditorilor, atribuţiile comitetului prevăzute la art....

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei – contestaţie. Alegere greşită a căii procesuale.

În considerentele Deciziei civile nr.431/10.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa, instanţa a reţinut că potrivit dispoziţiilor art. 66 din Legea nr.85/2006: (1) Toate creanţele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de prezenta lege, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii.    (2) Nu sunt supuse acestei proceduri creanţele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei Legea nr. 85/2006. Răspundere administrator judiciar. Aplicarea art. 22 alin .3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Condiţii.

                 Acţiunea în răspundere civilă delictuală a fostului administrator judiciar chiar dacă nu este reglementată distinct de Legea nr. 85/2006 este admisibilă în raport de prevederile art.149 din Legea nr. 85/2006 şi art. 998 Cod civil  şi poate fi ataşată dispoziţiilor art. 22 alin. 4 din lege, competenţa de soluţionare a acesteia revenind tot judecătorului...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei, Legea nr. 85/2006. Măsura de înlocuire a practicianului de insolvenţă potrivit art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Sesizarea judecătorului sindic de către un creditor.

            Măsura de înlocuire din oficiu presupune acţiunea de sesizare, adică de luare la cunoştinţă a faptelor săvârşite nelegal de practicianul de insolvenţă, titularul demersului fiind judecătorul sindic. Cum textul nu exclude posibilitatea ca luarea la cunoştinţă a faptelor să se realizeze la intervenţia vreunui participant la procedură, rezultă că o solicitare din partea unui...

Citeste mai mult...