Cauta in aceasta categorie:

Reorganizare judiciară şi faliment. Confirmarea planului de reorganizare. Acceptarea planului de către categoriile de creanţe care nu sunt defavorizate Societăţi comerciale

Confirmarea planului de reorganizare. Acceptarea planului de către categoriile de creanţe care nu sunt defavorizate Prin sentinţa nr.703/20.10.2005 Tribunalul Braşov a confirmat planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC E SRL. În motivarea sentinţei, instanţa de fond a reţinut următoarele considerente: Prin decizia nr.151/R/9.VI.2004 a curţii de Apel Braşov şi încheierea pronunţată la acest dosar la...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Reviziuirea Hotărârii pronunţate în procedura insolvenţei. Admisibilitate Faliment

Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei. (Art. 322 Cod procedura civila, privind procedura insolventei) Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala si de administrativ si fiscal a respins cererea formulata de F.L. de revizuire a sentintei 735/2005 pronuntata de...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciarăşi faliment. Revizuirea hotărârii pronunţate de deschidere a procedurii insolvenţei ca urmare a anulării pe cale administrativă a titlului constatator al creanţei creditorului declanşator a procedurii Inexistenţa cazurilor de revizui

Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei. (Art. 322 Cod procedura civila, privind procedura insolventei) Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala si de administrativ si fiscal a respins cererea formulata de F.L. de revizuire a sentintei 735/2005 pronuntata de...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIE LA TABELUL DEFINITIV AL CREANŢELOR. TARDIVITATE. -art. 61 Alin.1 ŞI 3 DIN Legea 85/2006; -art.7 alin.3 din Legea 85/2006. Faliment

-art. 61 Alin.1 ŞI 3 DIN Legea 85/2006; -art.7 alin.3 din Legea 85/2006. Potrivit art. 61 alin. 1 şi 3 din Legea 85/2006, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, potrivit codului de procedură civilă, notificarea urmând a se publica totodată într-un ziar de largă circulaţie...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea analizării realităţii planului de reorganizare judiciară în faza de confirmare a acestuia. Faliment

În faza de confirmare a planului de reorganizare judiciară este inadmisibil a se analiza realitatea planului, adică posibilităţile reale de redresare a activităţii debitorului, care constituie o fază prealabilă în cadrul procedurii. Realitatea planului se analizează de judecătorul-sindic în faza de admitere sau respingere a planului iar creditorul nemulţumit trebuie să exercite recurs împotriva sentinţei...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Înlocuire lichidator judiciar. Condiţii. Faliment

Potrivit dispozitiilor art.20 alin.3, coroborate cu art.22 din Legea nr.64/1995 modificata si completata prin Legea nr.149/2004 ( actualmente art.26 alin.3 dupa republicarea legii), în orice stadiu al procedurii, pentru motive temeinice, judecatorul sindic poate dispune prin încheiere, înlocuirea lichidatorului judiciar. Nerespectarea regulii instituita prin art.20 alin.4 ( actualmente art.26 alin.4) din legea speciala în materie, constând în necitarea administratorului...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Înlocuirea lichidatorului. Restructurare, Reorganizare

Obligativitatea luarii acestei masuri in Camera de Consiliu (decizia nr. 23/c/26.01.2006- Curtea de Apel Oradea - Sectia Comercial si de Administrativ) Prin încheierea data în sedinta publica din data de 19.10.2005, Tribunalul Bihor prin judecatorul sindic a decis înlocuirea lichidatorului HA cu lichidatorul MA, în temeiul art. 28 alin.1 coroborat cu art.26 alin.3 din Legea...

Citeste mai mult...

Decizie de concediere pentru reorganizare internă. Angajări noi, ulterior concedierii reclamantei.

Anularea deciziei şi reintegrarea reclamantei în postul deţinut naterior concedierii Curtea de Apel Cluj, secţia I-a civilă, decizia civilă nr. 947 din 14 octombrie 2014 Prin sentinţa civilă nr.3645 din 07.05.2014, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr..../117/2013, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanta B.L. împotriva pârâtei S.C. E.R. S.R.L. Pentru a hotărî...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciara si faliment Faliment

Materie : REORGANIZARE JUDICIARA SI FALIMENT. Depunerea unei noi declaratii de creanta prin care s-a majorat cuantumul creantei initiale cu obligatiile bugetare nascute între data deschiderii procedurii si data intrarii în faliment nu este permisa de prevederile art.45 din Legea nr.64/1995 republicata care se aplica si creantelor bugetare, acestea nefiind garantate cu garantii reale. Dispozitiile art.117 pct.4...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI -art. 2 din Legea 85/2006; -art. 3 pct.1 din Legea 85/2006. Faliment

Conform prev.art.2 din Legea 85/2006 scopul procedurii insolvenţei este acoperirea pasivului debitorului. Cum în speţă întreaga creanţă pentru care a fost formulată cererea introductivă a fost achitată de către recurenta debitoare, scopul urmărit de legiuitor a fost atins şi nu mai poate fi reţinută o stare a patrimoniului caracterizată de insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. -art. 31 alin.1 din Legea 85/2006; -art. 3 pct.1 şi 6 din Legea 85/2006. Societăţi comerciale

-art. 31 alin.1 din Legea 85/2006; -art. 3 pct.1 şi 6 din Legea 85/2006. Din interpretarea coroborată a prevederilor art. 31 alin.1 cu art.3 pct.1 şi 6 din Legea 85/2006 rezultă că pentru deschiderea procedurii insolvenţei, la cererea unui creditor, acesta trebuie să dovedească existenţa unei creanţe certe, lichide şi exigibile împotriva debitorului de mai mult de...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. -art. 131 din Legea 85/2006. Faliment

-art. 131 din Legea 85/2006. Invocarea de către recurent a prev.art.4 alin.4 din Legea 85/2006 nu prezintă relevanţă, în contextul în care nu există bunuri în patrimoniul debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative. Utilizarea fondului de lichidare la care se referă textul de lege menţionat este ineficientă în lipsa posibilităţilor concrete de...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea încuviinţării planului de reorganizare Faliment

În vederea discutarii admisibilitatii în principiu a planului de reorganizare, tribunalul a dispus conform disp. art. 98 alin. 2 din Lg. 85/2006 convocarea prezentei sedinte la care au fost citati debitorul prin administratorul special, administratorul judiciar si comitetul creditorilor. Pentru a se dispune admiterea unui plan de reorganizare trebuie ca acesta sa îndeplineasca formal conditiile legale,...

Citeste mai mult...

Plan de reorganizare. Condiţii de admisibilitate. Faliment

Prin sentinţa nr.669 din 16 octombrie 2008, pronunţată de judecătorul-sindic, s-a respins planul de reorganizare propus de debitoarea SC E C SRL şi s-a acordat termen la data de 6 noiembrie 2008 pentru a se pune în discuţie cererea de trecere la faliment, formulată de administratorul judiciar N SPRL. Pentru a hotărî astfel, judecătorul-sindic...

Citeste mai mult...

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR. DECĂDEREA DIN DREPTURI A CREDITORILOR CARE NU DEPUN CEREREA DE ADMITERE A CREANŢELOR ÎN TERMENUL PREVĂZUT DE ART.62 DIN LEGEA NR.85/2006

Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR. DECĂDEREA DIN DREPTURI A CREDITORILOR CARE NU DEPUN CEREREA DE ADMITERE A CREANŢELOR ÎN TERMENUL PREVĂZUT DE ART.62 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2006; -art.61, 62 şi 76 alin.1 din Legea nr.85/2006; - din Legea nr.85/2006. Decizia nr.42/C/19.01.2012 a...

Citeste mai mult...

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CREDITOARE ÎMPOTRIVA TABELULUI DE CREANŢE AL DEBITOAREI. CREANŢA AFECTATĂ DE O CONDIŢIE SUSPENSIVĂ. SUBROGAŢIE LEGALĂ. -art.1669 – 1670 Cod civilă; -art.1108 p

Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CREDITOARE ÎMPOTRIVA TABELULUI DE CREANŢE AL DEBITOAREI. CREANŢA AFECTATĂ DE O CONDIŢIE SUSPENSIVĂ. SUBROGAŢIE LEGALĂ. -art.1669 – 1670 Cod civilă; -art.1108 pct.3 – 1109 Cod civil; -art.71 alin.2 teza 2 din Legea nr.85/2006. Decizia nr.363/C/31.05.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –a civilă,...

Citeste mai mult...

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. ANTRENAREA RĂSPUNDERII MEMBRILOR ORGANELOR DE CONDUCERE AI SOCIETĂŢII COMERCIALE ÎN INSOLVENŢĂ. -art.138 lit.a şi e din Legea nr.85/2006 Faliment

Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. ANTRENAREA RĂSPUNDERII MEMBRILOR ORGANELOR DE CONDUCERE AI SOCIETĂŢII COMERCIALE ÎN INSOLVENŢĂ. -art.138 lit.a şi e din Legea nr.85/2006. Decizia nr.291/C/10.05.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. În speţă, instanţa de fond a reţinut corect că, potrivit evidenţelor contabile,...

Citeste mai mult...

Confirmare plan de reorganizare propus de debitor în procedura insolvenţei. Condiţii. Faliment

  Confirmare plan de reorganizare propus de debitor în procedura insolvenţei. Condiţii. Conform art. 100 alin. 4 din Legea insolvenţei, „Un plan va fi socotit acceptat de o categorie de creanţe dacă în categoria respectivă planul este acceptat de o majoritate absolută din valoarea creanţelor din acea categorie”. Conform art. 100 alin. 4 din...

Citeste mai mult...

REORGANIZARE JUDICIARĂ Şl FALIMENT. RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI. CERERE FORMULATĂ ULTERIOR ÎNCHIDERII PROCEDURII. CONTESTATIE. ADMISIBILITATE

Instanţa nu poate dispune ca o parte din pasivul societăţii cu răspundere limitată să fie suportată de către administratorul care a contribuit la aducerea societăţii în încetare de plăţi în cazul în care o astfel de cerere a fost formulată ulterior închiderii procedurii, (art. 124, 125 din Legea nr. 64/1995). Secţia comercială şi de administrativ, decizia...

Citeste mai mult...