Cauta in aceasta categorie:

Cazul de revizuire prevăzut de articolul 394 alin.1 lit.a Cod procedură penală. Revizuire

S-a anulat sentinta nr.7 din data de 05.01.1984 pronuntata de catre Tribunalul Militar Timisoara în dosarul nr.218/1983, definitiva prin nerecurare. În temeiul art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.b c.p.p., a fost achitat inculpatul Olteanu Ion, pentru savârsirea infractiunii prev. de art.354 alin.1 Cod penal. În temeiul art.346 alin.4 c.p.p. nu s-a solutionat actiunea civila. În temeiul...

Citeste mai mult...

Instanta competenta în solutionarea cererii de revizuire. Inadmisibilitatea cererii de revizuire a unei decizii pronuntate de instanta de recurs prin care nu se evoca fondul. Competenţă materialăRevizuire

In motivarea cererii s-a aratat ca „actul nou” îl reprezinta Incheierea pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 21.05.2007 prin care s-a dispus îndreptarea erorii materiale de tehnoredactare strecurata în Decizia nr. XXIII pronuntata de aceeasi instanta, prin care s-a înlaturat mentiunea de „personal auxiliar de specialitate” din considerentele deciziei. In aceste conditii, revizuenta...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil Revizuire – art. 322 pct. 1 şi 7 din Codul de procedură civilă

Drept procesual civil Revizuire - art. 322 pct. 1 şi 7 din Codul de procedură civilă Revizuirea deciziei Curţii de Apel Braşov prin care s-a modificat în parte sentinţa pronunţată de Tribunalul Covasna ca urmare a admiterii recursului declarat de pârâtă nu este admisibilă în temeiul art. 322 pct7 Cod procedură civilă. Din punct de vedere al punctului...

Citeste mai mult...

Caracterul expres şi limitativ al dispoziţiilor art. 394 alin. 1 lit. a-c C.pr. pen. Revizuire

Prin sentinţa penală nr. 22/24 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Făurei, definitivă,s-a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul T.I.N. şi s-a menţinut sentinţa penală atacată nr. 91/05.10.2010 a Judecătoriei Făurei. Analizând cererea de revizuire formulată de condamnatul T.I.N. , declaraţia acestuia, sentinţa atacată, instanţa a respins ca nefondată cererea de revizuire şi a...

Citeste mai mult...

Revizuirea unei hotărâri judecătoreşti. Cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă. Revizuire

Potrivit art. 322 pct. 2 Cod procedura civila, asa cum a fost modificat prin Legea nr. 59/1993, revizuirea unei hotarâri ramase definitive în instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarâri data de o instanta de recurs atunci când evoca fondul, se poate cere daca s-a pronuntat asupra unor lucruri care...

Citeste mai mult...

Calitate procesuală într-o cerere de revizuire

Calitate procesuală într-o cerere de revizuire.Prin sentinţa civilă nr.568 din 29 ianuarie 2008, Judecătoria Tg-Mureş a admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuentului, invocată de instanţă din oficiu; a respins acţiunea formulată de revizuentul P. S., împotriva intimaţilor P. A., G. A. D. şi S. P. M. S., ca fiind formulată de către o...

Citeste mai mult...

CAILE EXTRAORDINARE DE ATAC. CEREREA DE REVIZUIRE. Cereri

CEREREA DE REVIZUIRE. -art.397 Cod procedura penala Daca cererea de revizuire nu îndeplineste conditiile prev. de art.2 respectiv cererea sa se faca în scris cu aratarea cazului de revizuire pe care se întemeiaza si a mijloacelor de proba, procurorul cheama persoana care a facut cererea în vederea completarii sau precizarii acesteia. În speta, în mod gresit instanta...

Citeste mai mult...

Căile extraordinare de atac. Cererea de revizuire

- Cod procedură penală: art. 397 Dacă cererea de revizuire nu îndeplineşte condiţiile prev. de art. 2, respectiv cererea să se facă în scris cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază şi a mijloacelor de probă, procurorul cheamă persoana care a făcut cererea în vederea completării sau precizării acesteia. în speţă, în mod greşit instanţa...

Citeste mai mult...

REVIZUIRE PENTRU CONTRARIETATE DE HOTĂRÂRI. ÎNCHEIERI PRONUNTATE DE JUDECĂTORUL DELEGAT LA OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI

Nu există contrarietate între încheierile pronunţate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului în temeiul art. 1 şi al art. 25 din Legea nr. 26/1990. Prin încheierea din 7.05.1999, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti a respins excepţia inadmisibilităţii, a admis cererea reclamantului O.E.E., asociat al Societăţii Comerciale "O.l."- S.R.L., a dispus radierea menţiunii înregistrate...

Citeste mai mult...

Revizuire – cale extraordinara de atac. Inscris nou – notiune. Inexistenta unui ”defect fundamental”. Distinctie intre ”circumstante noi” si ”circumstante nou descoperite” în jurisprudenta CEDO. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)Rev

CEDO a apreciat ca reprezinta defect fundamental, care justifica revizuirea unei hotarâri intrata în puterea lucrului judecat, numai „circumstantele nou descoperite”, iar nu „circumstantele noi”. Circumstantele care au legatura cu cazul, existasera în cursul procesului si nu fusesera dezvaluite judecatorului, devenind cunoscute numai dupa terminarea procesului, sunt „nou descoperite”, în timp ce circumstantele care privesc...

Citeste mai mult...

REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 322 ALIN. 1 PCT. 5 C. PR. CIV.. CONDIŢII

Potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. 1 pct. 5 C. pr. civ., revizuirea unei hotărâri poate fi cerută dacă după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor, precum în speţă, prezentarea unei sentinţe civile. Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, revizuienţii "O.P.",...

Citeste mai mult...

Revizuire. Incidenţa dispoziţiilor art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă Revizuire

Potrivit dispoziţiilor art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă se poate cere revizuirea, dacă după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţii, ori dacă s-a desfiinţat sau modificat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei...

Citeste mai mult...

I. MAGISTRAT. NELEGALITATEA DECIZIEI DE REVIZUIRE A CUANTUMULUI PENSIEI DE SERVICIU. NERETROACTIVITATEA LEGII CIVILE. CONSECINŢE

Prin acţiunea adresată Tribunalului Suceava - Secţia civilă şi înregistrată la data de 30.01.2006, reclamanţii: B. M.,ş.a. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava şi , obligarea pârâţilor la plata drepturilor salariale...

Citeste mai mult...

Revizuire. Admisibilitate. Dispoziţii potrivnice Acte ale autorităţilor publice

Prin dispoziţia nr. 20/22.01.2004 emisă de Primarul Municipiului Vaslui s-a stabilit valoarea echivalentă a imobilului ce nu putea fi restituit în natură petenţilor U.V. şi U.V. şi s-a constatat, la punctul 2 al dispoziţiei, că aceştia pot opta pentru acordarea de acţiuni, de titluri de valoare nominală sau de despăgubiri băneşti (pentru locuinţă). Ulterior, prin dispoziţia...

Citeste mai mult...

Revizuirea unei hotarâri pronuntate în recurs. Revizuire

Conform art. 322 alin.1 Cod procedura civila, revizuirea este o cale extraordinara de atac ce poate fi exercitata împotriva unei hotarâri ramase definitiva în instanta de apel sau prin neapelare, precum si împotriva unei hotarâri data de o instanta de recurs atunci când evoca fondul. O hotarâre a instantei de recurs care evoca fondul este...

Citeste mai mult...

Revizuirea hotărârilor potrivnice. Condiţii Revizuire

C. proc. civ. – art. 322 alin. (1) pct. 7 Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive...

Citeste mai mult...

Art.278/1 CPP -inadmisibilitatea cererii de revizuire Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

S-a retinut ca prin cererea inregistratala aceasta instanta petentul J.O.a solicitat revizuirea S.P. nr.653/31.10.2006 pronuntata de Judecatoria Campina prin care i-a fost respinsa ca neîntemeiata plângerea formulata conform art.278/1 cpp împotriva Rezolutiei Parchetului de pe langa Judecatoria Campina nr.469/2006 prin care s-a confirmat propunerea organelor de politie de a nu se începe urmarirea penala...

Citeste mai mult...