Cauta in aceasta categorie:

Contract de vânzare-cumpărare. Caracter comercial. Răspunderea solidară a fidejusorului

Dacă un act este comercial numai pentru una din părţi, toţi cocontractanţii sunt supuşi, în ceea ce priveşte acel act, legii comerciale, afară de cazul în care există o prevedere legală contrară. Potrivit art. 42 din Codul comercial, în obligaţiile comerciale codebitorii sunt ţinuţi în mod solidar, afară de o stipulaţie contrară. în această...

Citeste mai mult...

Contract de împrumut bancar. Principiul “pacta sunt servanda”. Răspunderea persoanei juridice

Potrivit dispoziţiilor art. 969 din Codul civil, convenţiile legal făcute au putere de lege între părţile contractante, aceasta însemnând că, sub condiţia de a nu fi contrare dispoziţiilor prohibitive şi imperative ale legii, ordinii publice şi bunelor moravuri, contractele au faţă de părţi aceeaşi putere obligatorie ca o lege. Potrivit art. 35 din Decretul...

Citeste mai mult...

Răspunderea membrilor organelor de conducere potrivit art. 138 din legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Faliment

-art. 998-999 Cod civil Necesitatea demonstrării raportului de cauzalitate dintre săvârşirea faptei şi apariţia stării de , potrivit art. 998-999 Cod civil. Decizia nr. 2151 din 13 decembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Comercială şi de Administrativ şi Fiscal Prin Decizia nr. 2151/13.12.2010 Curtea de Apel Ploieşti, a respins ca nefondat, recursul...

Citeste mai mult...

Contract de transport. Răspunderea cărăuşului. Condiţii

Prin sentinţa civilă nr. 4544 din 30.09.2002, pronunţată de Tribunalul Cluj, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.N.P. „P." Sucursala Bihor împotriva pârâtei SNTF - CFR MARFĂ Agenţia Teritorială Cluj, care a fost obligată să plătească reclamantei suma de 110.613.181 lei despăgubiri şi 7.331.791 lei cheltuieli de judecată. Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa...

Citeste mai mult...

Contract de transport. Răspunderea cărăuşului. Prescripţie extinctivă

Prin acţiunea promovată la 5 februarie 2003, reclamanta S.N.P. „P" S.A. Bucureşti, Sucursala PECO Olt, a chemat în judecată pe pârâta SNTF CFR Marfă S.A. Craiova, solicitând ca, prin sentinţa ce se va pronunţa, pârâta să fie obligată la plata sumei de 2.516.660 lei, reprezentând contravaloarea a 460 kg benzină constatată lipsă, conform pro-cesului-tverbal...

Citeste mai mult...