ÎNCHEIERE NR.4/C/18.02.2009 Înfiinţare poprire. Schimbarea locului de muncă al debitorului poprit – consecinţe. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Mangalia la data de 13.02.2009 reclamanta creditoare C M a chemat în judecată pe pârâtul debitor B C solicitând instanţei emiterea unei ordonanţe de poprire a veniturilor salariale obţinute de pârâtul debitor. În motivarea cererii, reclamanta creditoare a arătat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Hotărâre Judecătorească. Schimbarea încadrării juridice a faptei, în condiţiile sesizării in rem cu privire la două fapte de tâlhărie săvârşite de inculpat.
Instanţa de fond, fără a pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului (trimis în judecată pentru săvârşirea unei singure infracţiuni prevăzute de art. 211 alin. 2 lit. b), c) şi alin. 21 lit. a) din Codul penal) şi fără a extinde, prin încheiere, acţiunea penală, la cererea procurorului,...
Citeste mai mult...Modificarea unilaterală a contractului individual de muncă.SChimbarea temporară a locului şi felului muncii.COnsecinţe.
S.C."COST" SA Târgovişte a emis decizia nr.515/2003 prin care a dispus ca petiţionarul să desfăşoare alte activităţi decât cele specifice meseriei pentru care a fost angajat, în alt loc de muncă decât cel la care a lucrat anterior, pentru o perioadă determinată cuprinsă între 27-31 octombrie 2003 Decizia a fost contestată atât de petiţionar cât şi...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Schimbarea temeiului juridic al contopirii de către instanţa de control
Din analiza alin. (1) şi (2) ale art. 36 C.pen. rezultă diferenţa făcută de legiuitor în cazul contopirii unor pedepse concurente, în raport de momentul în care această operaţiune juridică trebuie efectuată: în cazul alin. (1), după o condamnare definitivă, inculpatul este judecat ulterior pentru o infracţiune concurentă, iar instanţa care soluţionează cauza contopeşte pedeapsa...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. SCHIMBAREA MODALITĂŢII DE EXECUTARE A PEDEPSEI.
La data de 17.04.2008 petentul B.S.N. a formulat contestaţie la împotriva executării sentinţei penale nr. 1809/2.07.2004 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. A arătat că prin sentinţa penală indicată anterior a fost condamnat la 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.182 c.p. După rămânerea definitivă a acestei hotărâri a...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. SCHIMBAREA MODALITĂŢII DE EXECUTARE A PEDEPSEI. Contestaţie la executare
A arătat că prin sentinţa penală indicată anterior a fost condamnat la 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.182 c.p. După rămânerea definitivă a acestei hotărâri a intrat în vigoare legea 278/2006 ce prevede posibilitatea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi în cazul infracţiunii de vătămare...
Citeste mai mult...Contestatie împotriva încheierii judecatorului delegat. Schimbarea regimului de executare al pedepsei din regim închis în regim semideschis Cereri
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului delegat Schimbarea regimului de al pedepsei din regim închis în regim semideschis Prin sent.pen. nr.529/14.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr.2937/281/2008 s-a dispus anularea încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor din cadru Penitenciarului Târgşor nr. 46/25.02.2008. şi schimbarea regimului de executare a pedepsei din regim închis în regim semideschis. În baza...
Citeste mai mult...Contestatie împotriva încheierii judecatorului delegat. Schimbarea regimului de executare al pedepsei din regim închis în regim semideschis
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului delegat Schimbarea regimului de al pedepsei din regim închis în regim semideschis Prin sent.pen. nr.529/14.03.2008 a Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr.2937/281/2008 s-a dispus anularea încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor din cadru Penitenciarului Târgşor nr. 46/25.02.2008. şi schimbarea regimului de executare a pedepsei din regim închis în regim semideschis.În baza art....
Citeste mai mult...Contestaţie formulată în baza Legii nr. 275/2006. Schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate într-unul mai sever. Criterii de apreciere. Imposibilitatea de a analiza existenţa faptei care a atras aplicarea unei sancţiuni disciplin
Cereri. Prin sentinţa penală nr. 1329/10.10.2008, Judecătoria Vaslui a respins ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul B.M. împotriva încheierii nr. 68/03.06.2008 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, prin care acesta a admis sesizarea Comisiei de individualizare a regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarul Vaslui, a respins plângerea...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE CONFORM LEGII 275/2006, SCHIMBAREA REGIMULUI DE EXECUTARE, SOLUŢIE DE RESPINGERE Drepturile omului
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată neîntemeiată cererea formulată. Astfel, contestatorul Cioclov Ion a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedeapsă în executarea căreia se află în prezent, în regim închis . Pe perioada detenţiei, condamnatul a avut un comportament adecvat cerinţelor instituţionale, fără a fi implicat în relaţii...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate; schimbarea regimului de executare din deschis în închis
Judecătoria GĂEŞTI Sentinţă penală nr. 878 din data de 15.05.2014 Prin sentința penală nr. 878 din data de 15.05.2014 a Judecătoriei Găești s-a dispus: "Respinge ca neîntemeiată contestația formulată de petentul condamnat HIA, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii judecătorului delegat nr. 108 din data de 02.04.2014, pronunțată în dosarul nr. 106/JD/2014. În baza art. 275 alin. 2...
Citeste mai mult...Contestaţie formulată în baza Legii nr. 275/2006. Schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate într-unul mai sever. Criterii de apreciere. Imposibilitatea
Contestaţie formulată în baza Legii nr. 275/2006. Schimbarea regimului de a pedepsei privative de libertate într-unul mai sever. Criterii de apreciere. Imposibilitatea de a analiza existenţa faptei care a atras aplicarea unei sancţiuni disciplinare în cadrul contestaţiei îndreptate împotriva încheierii judecătorului delegat de schimbare a regimului de executare.Cereri.Prin sentinţa penală nr. 1329/10.10.2008, Judecătoria Vaslui...
Citeste mai mult...Schimbarea din funcţia de conducere. Jurisprudență Desfacerea contractului de muncă
Tribunalul DOLJ Sentinţă civilă nr. 354 din data de 29.01.2014 Schimbarea din funcția de conducere, urmată de oferirea unui post de execuție pe care contestatorul nu l-a acceptat, nu s-a prezentat la muncă la noul post, ceea ce a dus la concedierea sa disciplinară La data de 5 09 2012, contestatorul X s-a adresat Tribunalului Dolj cu...
Citeste mai mult...Schimbarea locului muncii, a felului muncii şi a condiţiilor de muncă. Lipsa acordului salariatului.
Modificare temporară a contractului individual de muncă. Protectia salariaţilor C. muncii, art. 42 alin. (1), art. 48, art. 173 Cu titlu de excepţie, în raport de dispoziţiile art. 42 alin. (1) C. muncii, angajatorul poate dispune modificarea unilaterală a contractului individual de muncă al salariatului numai în cazurile şi în condiţiile expres prevăzute de lege, şi anume în...
Citeste mai mult...Membru cooperator. Schimbarea felului muncii. Lipsa consimţământului
C. muncii, art. 41 Dacă schimbarea dispusă în mod unilateral de angajator vizează în mod evident însăşi funcţia, postul salariatului, deci felul muncii, şi nu doar locul de muncă, trebuie respectate calificarea profesională a salariatului şi atribuţiile de serviciu. Modificările aduse contractului individual de muncă fără consimţământul salariatului, al cărui acord s-a încercat a fi obtinut 9 7 9 ulterior,...
Citeste mai mult...Schimbarea locului de muncă şi păstrare funcţiei. Prerogativa angajatorului de a organiza desfăşurarea activităţii. Abatere disciplinară. Cumulul unor sancţiuni de natură diferită
C. muncii, art. 41, art. 48, art. 265 alin. (2), art. 268 alin. (2) lit. a) Legea nr. 272/2004, art. 89, art. 96 Având în vedere că salariatele sunt responsabile de neglijarea copiilor [faptă care, potrivit art. 89 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, „reprezintă omisiunea voluntară sau involuntară, a unei persoane care are responsabilitatea creşterii, îngrijirii...
Citeste mai mult...Schimbarea unilaterală a locului muncii. Dreptul la muncă şi accesul la libera alegere a locului de muncă
C. muncii, art. 3, art. 4, art. 41 împrejurarea că angajatorul a comunicat salariatului schimbarea locului de muncă, fără a solicita acordul prealabil al acestuia, constituie modificarea unilaterală a contractului de muncă şi este o măsură nelegală. Există excepţii în ceea ce priveşte schimbarea locului de muncă doar în cazul în care angajatorul dispune delegarea, detaşarea sau...
Citeste mai mult...Schimbarea locului şi felului muncii. Redistribuirea sarcinilor între persoanele care ocupă acelaşi post
2. Contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. Condiţii C. muncii, art. 41 C. proc. civ., art. 318 alin. (1) 1. Faptul că salariatul urmează să desfăşoare o activitate de teren nu reprezintă o schimbare a locului de muncă. Schimbarea intervenită în modalitatea de exercitare a atribuţiilor salariatului nu este una abuzivă, câtă vreme...
Citeste mai mult...Schimbarea funcţiei contestatorului cu stabilirea unui salariu de încadrare mai mic. Funcţie de execuţie
C. muncii, art. 17, art. 41 Schimbarea funcţiei având ca rezultat şi micşorarea salariului nu poate fi făcută decât cu acordul salariatului. Măsura modificării unilaterale a locului de muncă, chiar dacă ar fi una managerială, în interesul unităţii, şi nu o sancţiune disciplinară, presupune acordul părţilor. Câtă vreme nu există acordul salariatului în ce priveşte funcţia şi...
Citeste mai mult...Complicitate la luare de mită. Schimbarea sumelor de bani obţinute în valută. Depozite constituite pe numele altor persoane. Spălare de bani. Concurs de infracţiuni. Aplicarea legii penale mai favorabile. Individualizarea pedepselor
1. Pentru existenţa infracţiunii de spălare de bani, sub aspectul laturii obiective, se cer îndeplinite două condiţii: să existe o activitate de schimbare sau transfer de valori prin săvârşirea unei infracţiuni şi provenienţa banilor să fie rezultatul săvârşirii uneia din infracţiunile expres şi limitativ arătate în textul de lege incriminator, în cazul formei simple,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
